14 



habitus erscheint ganz wie d«r eines kleinen Edelfalken. Der Zahn am Rande des Zwischenkiefers 

 befindet sich noch etwas weiter hinten und ist abgerundet aber doch scharf, auch erkennt man die 

 erwähnte Leiste hinter der Spitze des Schnabels. Thränenbein ,• Pflugschar und Unterkiefer verhal- 

 ten sich ganz wie bei F. islandicus; die Wände der Augenhöhle aber wie bei magnirostris. Es 

 fehlen auch die bei dem zuletzt erwähnten Schädel beschriebenen Oeffnungen am Gaumen, die in 

 die Höhle des Schnabels führen. Die Länge dieses Schädels beträgt 20"', die gröfste Breite 12"'. 



Zum Beschlufs sei noch eines kleinen ausländischen Falken Erwähnung gethan, nämlich des 

 F. trivirgatus Reinward (Nr. 7228., von Dirksen erworben). Der Schädel ist auf Taf. VI. 

 Fig. n. o. in nat. Gr. von der Seite u. oben dargestellt und mifst in der Länge 19}'", in der Breite 

 11 "'. Er hat eine auffallend platte Stirn und ähnelt mehr dem F. magnirostris als dem islan- 

 dicus. Die Lücken an der vorderen Wand der Schädelhöhle und dem septum orbit. sind noch gro- 

 fser, dem Schnabel fehlt der Zahn und die Scheidewand der Naslöcher ist ohne Kolben. Die Pflug- 

 schar wie F. magnirostris , desgleichen die Oeffnung auf der Gaumenfläche. Das Brahmbcin ist 

 kurz, dreieckig und noch nicht verwachsen, auch das Thränenbein nicht mit dem grofsen seitlichen 

 Fortsatz des Riechbeines vereinigt. Der hintere Orbitalfortsatz ist lang, spitzig und krumm. Am 

 Hinterhanptc bemerkt man einen Wulst, dem Wurme des kleinen Hirns entsprechend und stark vor- 

 ragend. Die Aeste des Unterkiefers zeigen keine Lücken. 



Die Figuren a. b. und c. der 6ten Tafel gewähren noch 3 Ansichten von dem Schädel des 

 F. ossifragus Linn. (aus J. Müll er 's Sammlung, Nr. 7537. des Berliner Katalogs) die ganz 

 denen des isländischen Falken, Fig. c. d. und e. der 3ten Tafel entsprechen und eine bequeme 

 Vergleichung zulassen. Man sieht, dafs der Hanptnnterschied, nächst der ansehnlicheren Gröfse des 

 Adlers, auf der weiteren Ausbildung des Schnabels beruht. Zugleich ist leicht wahrzunehmen, wie 

 trotz des grofsen Brahmbeines sich der obere Fortsatz des Thräncnbeines verkleinert, die Orbita am 

 vorderen Thcilc niedriger wird, die Gaumbeine ihre Gestalt verändern, die Pflugschar die Ober- 



kieferbeine nicht mehr erreicht, die Naslöcher sich vergröfsern, eine dreieckige Gestalt annehmen 

 und die Spitze des Zwischenkiefers vor dem Unterkiefer herabsteigt. 



Zur Geschichte der Entwjckelung des Brustbeines bei den Falken geben noch einen Beitrag 

 die Figuren f. g. und i. der lsten Tafel. Diese Figuren sind nach Präparaten der Pariser Samm- 

 lung gezeichnet und Fig. i. zeigt unter den 3 Darstellungen die jüngste Bildungsstufe bei einem 

 sehr jungen Falco nisus. Kaum die vordere Hälfte des Brustbeines ist knöchern und zwar der- 

 jenige Theil, welcher mit den Schlüsselbeinen und Rippen artienlirt; doch sind die beiden seit- 

 lichen Hälften noch getrennt, berühren sich fast nur in der Nähe des oberen Randes. An den hin- 

 teren zackigen Rand der verknöcherten Stücke, die ungleich von Dicke und hie und da durch- 

 scheinend sind, fügt sich der knorpelige Theil des Brustbeines, der auf jeder Seite In der Nähe 

 des hinteren Winkels eine rundliche Oeffnung hat, über welche eine Haut ausgespannt ist. Auch der 

 Kamm ist noch durchaus knorpelig. Selbst die Oeffnungen in dem Brustbeine erwachsener Falken 

 zeigen eine grofse Unbeständigkeit. So fand ich bei einem F. milvus auf der rechten Seite ein gro- 

 fses, auf der linken ein kleines Loch und bei einem anderen Exemplar derselben Art nur auf der 

 rechten Seite eine Oeffnung 5 bei einem F. buteo Avar blofs auf der rechten Seite eine Oeffnung vor- 

 handen, auf der linken fehlte die knöcherne Begrenzung am hinteren Rande und daher erschien 

 dieser selbst unregelmäfsig eingekerbt. Fig. f. und g., das Brustbein eines jungen F. tinnuneuhts 

 weiset schon beträchtlichere Fortschritte der Verknöcherung längs des Seitenrandes auf, nur der 

 hintere Rand und etwas mehr als die hintere Hälfte der Mitte des Brustbeines sammt dem Kamme 

 bestehen noch aus Knorpel. Auch hier erscheint die Grenze zwischen dem verknöcherten Stück und 

 dem Knorpel unregelmäfsig ausgezackt. Oben haben sich die beiden Hälften des verknöcherten 

 Theiles in der Mitte vollständig vereinigt und hier bemerkt man auch den knöchernen Anfang des 

 Kammes. Der obere seitliche Fortsatz zwischen der Gclenkflächc für das Schlüsselbein und die 

 erste Stcrnalrippe ist auch schon vollständig. Der hintere knorpelige Rand hat auf jeder Seite einen 

 runden Ausschnitt und in der Mitte eine convexe xiiisbieffung. 



V. Vom Skelet des Secretärs (Gypogeranus serpentarius). 



An dem Schädel des Secretärs im Berliner Museum*) waren alle Kno- 

 chen bis auf diejenigen, welche immer beweglich gefunden werden, innig ver- 

 wachsen. Ihre äufsere Tafel erscheint an mehreren Stellen rauh, gleichsam 

 angefressen, oder es sind krankhafte Anschwellungen vorhanden, wie an dem 

 rechten Laufknochen. Der Schädel ist breit, gewölbt, rundlich und an der 

 Stirn mäfsig vertieft; hier setzt sich der niedrige Schnabel durch einen star- 

 ken Eindruck ab. Die Augenhöhlen sind äufserst geräumig. Alle Schä- 

 delknochen scheinen, soweit sich diefs ohne Beschädigung beurtheilen lüfst, 

 pneumatisch zu sein. Das Hinterhauptloch ist rund, der cond. occ. von mä- 

 fsigem Umfange, mehr kugelig als herzförmig. Vom langen, schmalen Schna- 

 bel des Keilbeines gehen, wo er mit dem Körper zusammenhängt, die Ge- 

 lenkfortsätze für die Flügelbeine ab. Hinter denselben sind miter einer La- 

 melle die beiden Eingänge der Eustachischen Trompeten versteckt. Der hintere 



*) Das Skelet des Berliner Museums hat die Nummer 7162. Das Thier befand sich eine Zeit lang lebend 

 in der Königlichen Menagerie auf der Pfaueninsel und war weiblichen Geschlechts. Das ganze Skelet ist 

 im verjüngten Maafsstabe abgebildet auf Taf. IV.; Fig. a. , b. und c. sind Ansichten des Schadeis in na- 

 türlicher Gröfse. Aufserdem haben wir zwei Skelete in dem Museum des Pflanzengartens untersucht, das 

 eine von Delalande, das andere von Peron eingesendet, und das 4le zur Vergleichung dienende 

 Exemplar besitzt das Königliche zoolomische Museum der hiesigen Universität. 



Orbitalfortsatz endigt spitz und hat vorn einen wellenförmig gebogenen Rand. 

 Der Orbitalfortsatz des mäfsig grofsen Quadratbeines ist stumpf, sehr platt, 

 scharfrandig und neigt sich nach unten. Die Flügelbeine findet man 

 schwach, am äufseren Ende seitlich comprimirt; die Fläche, welche sie dem 

 entsprechenden Fortsatze am Keilbeine zukehren, ist grofs und länglich. Die 

 Scheidewand der Augenhöhlen, welche trotz ihrer Dünnheit pneuma- 

 tisch ist, enthält eine fast ovale Lücke. Die Riechnervenlöcher sind grofs. 

 Die seitlichen Fortsätze am Riechbeine neigen sich nicht blofs, sondern sind 

 auch nach vorn und aufsen gerichtet und fügen sich genau an den mittleren 

 Theil des hinteren Randes vom Jochfortsatz des Thränenbeines. Die Thrä- 

 nenbeine sind sehr ansehnlich, vorzüglich ihre oberen Fortsätze. Sie ver- 

 wachsen nur an der Mitte des inneren Randes nicht mit den Stirnbeinen, sind 

 dagegen ziemlich genau mit den Nasenbeinen verbunden. Die untere Fläche dieser 

 Knochen erscheint durch eine pneumatische Auftreibung gewölbt und an den 

 mit dem Jochbogen genau vereinigten Fortsätzen sieht man einige pneumatische 

 Oeffnungen. Die Nasenbeine sind gleich innig mit den Stirnbeinen und dem 

 Zwischenkiefer verbunden. Die Scheidewand der Nasenhöhle bleibt am hinteren 

 Theile unvollkommen. Die Gestalt der knöchernen Naslöcher gleicht jener bei 



