40 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



La seconde molaire appartient à un type analogue, sa face externe est à peu près 

 la môme, sa face interne présente un enfoncement vers le tiers postérieur, premier 

 rudiment du sillon qui divise en deux collines les trois dernières dents. 



La troisième molaire fait une transition aux suivantes. Les arêtes externes sont plus 

 aiguës; sa face interne a le même enfoncement que la deuxième molaire et à la même 

 place; la lame d'émail forme dans son milieu une ligne plus sineusc composée de trois 

 croissants peu distincts, dont deux externes et un interne. 



La troisième molaire présente le véritable type palœothéroïde; elle est incomplètement 

 divisée en deux collines par un sillon oblique qui partant du milieu de la face interne, 

 se dirige vers l'angle antéro-externe. La lame d'émail qui le forme se termine vers 

 le milieu de la dent en une sinuosité longitudinale, obscurément formée de deux crois- 

 sants. Les arêtes externes sont aiguës. 



La cinquième molaire diffère de la précédente par son sillon plus oblique qui se di- 

 rige presque vers le milieu du coté antérieur et par la sinuosité médiane longitudinale 

 plus longue. 



La dernière molaire a les mêmes caractères que la [précédente; mais en outre un 

 fort talon ou troisième colline, se relevant à la partie postérieure en une'pointe externe 

 plus petite que les pointes principales. 



La description précédente montre que le type des Plagiolopbus s'écarte en plusieurs 

 points de celui des Palœotberium. La principale différence, et suivant moi la plus fa- 

 cile à saisir, consiste en ce que les trois premières molaires des Plagiolopbus n'ont 

 point le caractère palseothérioïde, manquent de sillon oblique, et sont très petites par 

 rapport aux trois dernières. Dans les Palœotherium , les différences sont moins mar- 

 quées et les prémolaires ressemblent beaucoup plus aux vraies molaires, soit par leurs 

 formes soit par leurs dimensions. 



On peut ajouter comme caractères des Plagiolopbus, l'obliquité plus grande du sil- 

 lon et le développement longitudinal de la lame d'émail qui le termine. 



Ces caractères sont assez frappants pour s'appliquer aux dents isolées, et la qua- 

 trième est la seule que l'on puisse confondre avec celles des Palaeotheriuffi. 



La comparaison avec les Paloplolberium ne fournit point les mêmes résultats et l'i- 

 dentité est presque complète. Ces Pacbydermes et les Plagiolopbus font certainement 

 partie d'un même genre naturel, et, comme je l'ai dit plus haut, ne peuvent être dis- 

 tingués qu'à titre de sous-genre, justifié principalement par la forme de la dernière 

 molaire inférieure. La mâchoire supérieure offre une différence analogue dans le talon 

 de la dernière molaire, qui est plus grand et bilobé dans le Plagiolophus. 



