VERTÉBRÉS DE LA FÀTÏNE ÉOCÈNE. 80 



correspond au milieu de la molaire antérieure. L'apophyse zygomalique pari immé- 

 diatement en avant de cette même molaire et s'infléchit assez brusquement en arriére. 



La molaire la plus antérieure n'est pas conservée; mais on voit encore de chaque 

 côté la trace d'une double racine. 



La seconde et la troisième molaires existent de chaque côté. Elles sont à peu près 

 aussi longues que larges. Leur couronne présente du côté interne une forte échan- 

 crure qui la divise en deux collines, et du côté extérieur la trace de deux, plis plus 

 petits, séparés par un étroit intervalle saillant. Quatre lignes saillantes irrégulières 

 joignent le bord interne et le bord externe, correspondant aux deux collines prinei 

 pale, au petit intervalle dont nous venons de parler, et au bord antérieur. 



La molaire postérieure n'a laissé que des traces très-indistinctes. 



Détermination générique. Ces molaires semblent, au premier coup- 

 d'œil très-éloignées du type des Theridomys; mais on peut se convaincre 



que les différences qui les en séparent sont dues au degré d'usure. Elles 

 ont encore leurs arêtes intactes, ayant probablement poussé récemment. 

 En suivant les replis indiqués par la couronne elle-même, on verra fa- 

 cilement que dès que la surface sera aplatie par la trituration, la iame 

 d'émail formera un fort repli au côté interne et deux petits au côté 

 externe. 



J'ai fait représenter dans la figure 15, deux molaires qui appartiennent 

 évidemment au même type, mais qui sont un peu plus usées. Les deux 

 grandes arêtes ont chacune comme une île d'émail à chacune de leur ex- 

 trémités. Quand ces îles seront réunies par une trituration plus prolongée, 

 ou aura la forme normale des dents du Theridomys. 



Ces deux dents ont des rapports incontestables avec celles que M* dri- 

 vais à représentées dans la figure 10 de la planche 46, de sa Zoologie el 

 paléontologie françaises, et qu'il a désignées sous le nom d'ÀDELOMYS. .h 1 

 me suis cru d'abord autorisé, par la vue de sa planche, à les rapporter à 

 ce dernier genre; puis j'ai vu par l'explication de la planche 44 que le 

 savant paléontologiste de Montpellier a reconnu lui-même que les Adelomys 

 doivent être réunis aux Theridomys, et que l'espèce que ces dents repré- 

 sentent est le Th. Vailland, des lignites de la Débruge. Les nôtres appar- 

 tiennent évidemment au même genre. 



Détermination spécifique. Je ne trouve aucun motif pour ne pas asso- 

 cier cette mâchoire supérieure à l'inférieure que j'ai décrite plus haut, car 



