MO PALÉONTOLOGIE SI ISSK. 



5° Les impressions des bords des écailles sonl remarquablement identi- 

 ques sur toutes ces pièces. Elles forment comme un petit canal à bords re- 

 levés et minces, assez différent de ce que Ton observe chez tontes les autres 

 espèces, 



4° La réunion du plastron et de la carapace fournit un ensemble de ca- 

 ractères génériques assez concordants. 



Toutefois, nous devons ajouler un motif d'hésitation. On a trouvé dans 

 le même gisement un fragment d'un autre plastron de taille analogue el 

 des débris d'une autre carapace qui a dû elle-même avoir un battant mo- 

 bile. Dans le cas où ces pièces que nous décrivons plus bas devraient mo- 

 difier notre manière de voir, nous attachons le nom générique de Dithyros- 

 temon au plastron que nous venons de décrire et qui forme certainement 

 un type nouveau. 



§ IV. Affinités génériques. 



Noire tortue doit-elle être rapportée à la famille des Chersites ou à celle 

 des Elodites? Nous penchons pour la première hypothèse, tout en recon- 

 naissant Fexisl;ence de quelques caractères contradictoires. L'ignorance où 

 nous sommes sur les formes des pâlies nous prive du seul document qui 

 soit complètement décisif dans mie question de celle nature. Les arguments 

 que l'on peul donner pour la rapprocher des Chersites sont les suivants: 



1° La forme générale «le la carapace est. tout à fait celle de ce groupe. 

 La forte courbure el la hauteur des pièces marginales des lianes trouveraient 

 difficilement leurs analogues dans le groupe des Elodites. 



2° La disposition alternante des pièces vertébrales, ou la différence qui 

 existe entre celles de numéro pair et celles de numéro impair ne se trouve 

 que chez les tortues de terre. 



7>° La longueur de la soudure du plastron el de la carapace fournil des 

 résultats analogues. 



A° L'épaisseur remarquable des deux battants du plastron, surtout du 

 battant postérieur, s'accorde mal avec les formes connues des Elodites. 



Quelques caractères, ainsi que nous Lavons dit, semblent fournir un ré- 

 sultat inverse. Ils prouvent seulement, suivant nous, que cette espèce re- 



