Beiträge zcr Paläontologie des asiatischen Risslands. 



(557) 21 



t^ 





ROSTELLÄRIA SOWERBVI Sow. 



Tab. II, fig. 1, a, b, 



Rostellaria Sowerbyi Sow. Min. Conch. Tab. 349, fig. 1—7. 



» ), Nysl, Couch, et pol)p. foss. de Belgique, fig. 559. Tab. 44, fig. 4, «, 6. 



Aporrhais speciosa SchloUh. Beyrich. Zcilscbrifl der deulscben geologischen Gesellschaft, 

 Band Vi, pag. 492, Tab. XI, fig. 1, 2, 3, 4, 5, 6. 



Da auch von diesem Fossile Exemplare in grosser Anzahl aus der Schicht rf. vorhanden 

 sind, so war eine genaue vergleichende Analyse aller Theile Ihunlich ; sie hat gezeigt, dass die 

 wahre Hostel lariaSowcrbyi des englischen Horizontes mit beinahe völlig unveränderten Charak- 

 teren bis zum Aral geht. Das: anfractibus nodosis longündinaliter pHcatis , plicts obfiqiiis, ab una 

 ad alleram suturam extensis ist eben so bestätigt wie das peuultmio anfraclu mbtuberculato ; iil- 

 iimo tuberculatO'tricarinato; rostro brevi aculo. Die etwas grobe, aber richtige Abbildung zeigt 

 das Fossil in doppelter Vergrösserung. 



In der Beschreibung der norddeutschen Tertiär-Versteinerungen führt Beyrich auf Grund 

 der von Philippi gezeigten zoologischen Nothwendigkeit, die dem miocänen Strombns pes pe- 

 /ica/n' verwandten Arten von den übrigen Uostellarien Lamarks in trennen, mehrere Rostella- 

 rien als Aporrhaisavien auf und ordnet, um Fehlschlüssen über die geologische Bedeutung der 

 vorhandenen Verschiedenheiten vorzubeugen, zwei besonders hervortretende Varietäten, A. spt- 

 ciosa und A. alaia, nach ihren Vorkommen. Die Schilderung welche sehr genau, in die Sculp- 

 turverhältuisse dieser unter sich unverkennbar durch leise Uebergänge verbundenen Arten ein- 

 gehl, lässt nebst den Abbildungen kaum einen Zweifel, dass die A. speciosa, pag. 493. Taf. XI, 

 fig. 1 bis 6 der citirten Abhandlung aus dem unteren miocänen Terrain des nordwestlichen 

 Deutschlands wirklich mit der am Aral vorkommenden Arl übereinstimmt. Wo sich einige 

 Abweichungen in der Analyse der Form bei Beyrich von der Aralart zeigen, sclieinen sie un- 

 wesentlich und kaum die Gränzen der Varietäten zu überschreiten, welche durch Abbildungen 

 nachgewiesen und vergleichbar gemacht worden. Indessen dürfen einige constante Unterschiede 

 der Sculptur zwischen der deutschen .l/)orr/(ar5 und der asiatischen nicht unberücksichtigt blei- 

 ben. Die Querstreifen der ersteren sind immer feiner; auch habe ich bei der Aralart auf kei- 

 nem als dem oberen Kiel des unteren Umganges Höcker bemerken können, die bei der -4. spe- 

 ctosa auf allen 3 Kielen zugleich vorkommen können. Ein andrer Unterschied von grösserem 

 Belang ist jedenfalls der, dass die Querstreifen, welche die ganze Oberfläche der Schlusswin- 

 dung auf der Art vom Aral bedecken, doppelter Natur sind, indem inuner eine sehr feine mit 

 einer doppelt so starken abwechselt, ein Verhältniss, weiches bei der .1. speciosa nicht vor- 

 kommt. Da auch Nyst nichts von diesem Verhältniss von Querstreifen zweifacher Natur bei 

 der R. Sowerbyi erwähnt, so kann die Identität der Aralart mit einer bis jetzt bekannten doch 

 wohl nur bedingungsweise gelten. Die R. Sowerbyi wird von d'Orbigny in die elage falunien^ 

 von Nyst aber in das syst, tougrien gestellt. Von der eocänen R. pescarbonis aus Ronca sagt 

 Brongniart sehr bestimmt: des tours de spire ne sonl poini carcnes, mais marques de cötes kn- 



