6 (542) H. Abigh. 



gebildet worden sind, auch slimmlen einige derselben befriedigend mit den Abdrücken entspre- 

 chender Arten von Oehningen überein, wie sie die reichhaltigen, durch Herrn Heer dem 

 Kaiserlichen botanischen Garten und der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften zugekom- 

 menen Sammlungen von öhninger fossilen Pflanzen darbietet. 



Diese Wahrnehmung bestimmte mich die sehr gelungenen, indess angefertigten Zeichnun- 

 gen aller vorhandenen Arien aus flp-B-Kye an Heer nach Zürich mit der Bitte um nähere 

 Prüfung zu schicken. Durch die baldige Erfüllung dieses Wunsches bereicherte Herr Profes- 

 sor Heer die Geognosie des asiatischen Russlands mit einer ganz neuen und auf das lebhaf- 

 teste zu weiteren Forschungen auffordernden Tbatsache, die ihr Begründer mit folgenden Wor- 

 ten brieflich einleitet. «Mit üeberraschung habe ich gesehen, dass fast alle Arten mit terliäreu 

 Specien des mittleren Europa übereinstimmen. Durch diese schöne und wichtige Entdeckung 

 geht uns im fernen Asien ein ganz neues Licht auf, das uns über Verbreitung tertiärer Pflan- 

 zen, wie über die früheren Verhältnisse unserer Erdoberfläche, sehr wichtige Aufschlüsse brin- 

 gen wird. Ich bin daher auf die weiteren Ergebnisse dieser Nachforschungen die gewiss noch 

 viel Neues liefern werden, sehr gespannt.» Die Beschreibung unter der Rubrik HI. Pflan- 

 zenabdrücke aus der Kirgisensteppe so wie die an dieselbe geknüpften Schlussbemer- 

 kungen sind als wörtliche Wiedergabe der so überaus schätzenswerlhen erläuternden Mitthei- 

 lungen von Heer zu betrachten. 



Beschreibung der Arten. 



I. TERTIAER-VERSTEINERUNGEN AUS DER UMGEBUNG DES ARALSEE. 



ACEPUALEN. 



OSTREA CYMBULA. Lamk. 



Tab. V. fig. 1, a, b. 



GoldL Petref Germ. T. H, pag. 14, Tab. 76 fig. 5. 



Nyst, Coq. et Polyp foss de Belgique pag. 321, Tab. 27. fig. 2? 



Goldfuss beschreibt pag. 16 loco citato eine Ostrea aus der Molasse die er ;)a///a/a nennt 

 und Tab. LXXVIL hg. 4 abbildet, die einige Aehnlichkeit mit der vorliegenden Art besitzt, aber 

 sowohl durch Anzahl, wie Natur der Falten sich von ihr unterscheidet. Will man hier keine 

 neue Art voraussetzen, und nicht in diesem Fossil etwa eine Abart der nächstfolgenden Num- 

 mer 0. ventilabrum annehmen, so verdient die unverkennbare verwandtschaftliche Aehnlichkeit 



m 



