2.° Se un tratto di terreno dava 100 chili di orzo, lo stesso 
tratto ne dà 114. 
3.° La grossezza ed il peso della spiga è aumentata, giacché 
i semi, oltre ad essere più grossi (4/), sono aumentati in 
numero di quasi 4/,. 
Le conclusioni a cui siamo ora giunti riassumono sotto una for- 
ma numerica quelle ricavate dalla osservazione dei quadri, esposte 
a pag. 12 e 18 
Ci sembra perciò che questi metodi non siano per nulla a tra- 
scurarsi, visto che i benefici che essi apportano sono assai notevoli, 
tanto più che per necessità di cose non possiamo ancora avere a 
disposizione dei laboratori iz quelli che la Svezia vanta. Nè essi 
del resto possono dare a noi più dell’ esempio , giacchè i risultati 
ottenuti, i miglioramenti da ca apportati, non valgono per i no- 
stri paesi, dove pare, non abbiamo fatto buona riuscita i semi se- 
lezionati con le colture pedigrèe provenienti dal laboratorio di 
Svalof. 
In Lev pagine ho voluto font rai i due quat, come 
ra di mirare a , mentre 
coi soliti. Soltgiai si mira ad un solo di PSE In tal in0do 11 tetnpo 
sprint) per raggiungere un miglioramento è ridotto di molto ed 
i tati fin dal primo anno, parlano chiaro sulla bontà del metodo. 
sa 
Abbiamo visto come semi buoni diano spighe migliori. Ora 
me semi cattivi diano spighe iori. Dal quadro 1.° 
sb ia tolto un secondo gruppo di spighe, con le seguo ca- 
ratteristiche 
È, D. Wi 
À 2,8 9,3 30 
B 2,2 9,2 24 - 
è OCA 8,9 16 
I semi di queste tre spighe furono seminati anch’ essi in fine 
ottobre 1908, nelle medesime condizioni del primo iii e di- 
stanti assai da questo. 
