e ANE es 
das Exemplar von Playfair 3,15 M.). In dieser Beziehung 
ist wichtig, dass auch das oben erwähnte zu Batavia gefangene 
junge Tier von etwa 85 cm. Totallänge !) relativ längere 
Bauchflossen hat, dazu kürzere Brust- und hóhere Rücken- 
flossen, Merkmale, worin Day ’s Beschreibung ebenfalls von 
derjenigen von Playfair abweicht. Das Auge ist beim jungen 
Tiere !/, des postorbitalen Kopfabschnittes, wie Da y angiebt, 
wührend das Exemplar von Playfair nach der Abbildung mehr 
mit den erwachsenen Tiere von Batavia übereinstimmt. 
Die übrigen wichtigsten Merkmale, worin sieh das junge 
Tier von Batavia vom alten unterscheidet, sind die folgenden: 
D. XXXIX. T АКИ D V: 3. 
Totallänge etwa 8?/, — 9 mal grösser als die Höhe. Der 
Oberkiefer überragt das Auge nur wenig nach hinten. Seitenlinie 
deutlich. Die Schuppen sind dünn, dachziegelig gelagert und 
sehen daher wie normale Schuppen aus. Die Strahlen der 
ersten Rückenflosse nehmen bis zum vierten in Länge zu; 
dieser Strahl ist etwas länger als die Körperhöhe und fast 
die Hälfte der totalen Kopflänge; die folgenden Strahlen 
werden wieder etwas kürzer bis etwa zum elften, dann 
wieder länger, sogar länger als der vierte, während die 
hinteren sich wieder allmählich verkürzen. Von der ersten 
Afterflosse sind der dritte und vierte Strahl die längsten. 
Der zweite Strahl der Bauchflosse erreicht gerade den Anus 
und ist so lang wie der Kopf ohne Schwert; der erste Strahl 
ist sehr kurz, der dritte noch kürzer und durch eine deutliche 
Haut vom zweiten getrennt. Die Brustflosse ist kürzer als 
die Körperhöhe, wenig länger als der postorbitale Kopfabschnitt 
und erreicht noch nicht ?/; der Länge der Bauchflosse. 
Schwanzleisten niedrig. 
Dieses junge Tier könnte einer anderen Art angehören als 
das oben beschriebene. Wahrscheinlicher scheint es mir 
1] Die Spitze des Schwertes ist abgebrochen, die Länge daher 
nicht genau zu bestimmen, _ 
