- 20 — 



Vergleichung mit dem jetzigen Bestände höchst wertvoll, wenn 

 auch manche Namen von der jetzigen Schreibweise und selbst von 

 der älterer römischer Schriftsteller erhrblich abweichen, und 

 manche Pflanze trotz mehrfach versuchter Deutung (Bruns, Anton, 

 Sprengel, Reuss, Kerner, Meyer u. a.) noch nicht völlig klar 

 gestellt ist z. B. vulgiginaV febrefugiaV 



Wichtiger als das Capitulare *) ist das Breviarium, das seine 

 Entstellung ebenfalls Karl d. Gr. verdankt. In demselben sind 

 Inventarien (Verzeichnisse) aufgestellt, unter anderen auch von 

 den Pflanzen, welche in zwei Krongütern Karls d. Gr. wirklich 

 gezüchtet wurden. Das Inventar I des Hotgutes Asnapium weist 

 freilich nur 28 Pflanzen auf, -das Inventar II des Hofgates Treola 

 37 Pflanzen. Beide Güter sollen in Nordirankreich gelegen haben, 

 und man glaubt daher auch annehmen zu müssen, dass nur Nord- 

 frankreich als das Geltungsgebiet der Oapitularien zu betrachten 

 sei, und dass der Einfluss Karls d. Gr., in Betreif der Besiedelung 

 unserer Gärten durch südeuropäische Arten, sich kaum auf unsere 

 mitteldeutschen Gebiete ausgedehnt habe. Hier fand aber das 

 Christentum kräftige Ausbreitung durch die Klöster Hersfeld, ge- 

 gründet 730, und Fulda, gegr. 744. In letzterem wirkte der be- 

 rühmte Rhabanus Maurus (geb. 766, gest. 856), welcher in einem- 

 22 bändigen Sammelwerke dem Feldbau und den Pflanzen" den 

 19. Band widmete. Dass die Mönche, besonders die Benediktiner, 

 in ihren Klostergärten und in ihrem weiteren Klosterbesitze bahn- 

 brechend für den Anbau vieler Pflanzen gewesen sind, ist nicht 

 zu bezweifeln. Viele der in Dorfgürten noch heute vorhandenen 

 Pflanzen sind sicher Spuren früheren klösterlichen Einflusses. (Es 

 bestanden in unserem Lande Klöster in Gotha, Georgenthal, 

 Reinhardsbrunn, Ichtershansen, Volkenroda, Probstzella b. Nazza). 

 Verschiedene Arten wie Liebstock, Eibisch, Alant, Hauswurz 

 bleiben dem Garten erhalten als eingesessene Bürger, während ihre 

 ursprüngliche Bedeutung vielleicht vergessen ist. 

 (Fortsetzung folgt). 



lieber Cärex paniculata x diandra in Holstein. 



Von P. Junge in Hamburg. 



In der Synopsis von Ascherson und Gräbner werden nur 

 wenige Standorte von Carex paniculata x diandra erwähnt. In 

 Holstein konnte dieser Bastard in den letzten Jahren an mehreren 

 Standorten nachgewiesen werden. 



Der erste Fundort wurde im Jahre 1891) von Herrn Justus 

 Schmidt (Hamburg) in einem Moore zwischen Barsbüttel und 

 Willinghusen bei Wandsbeck nachgewiesen. Im Jahre darauf 

 sammelte Herr W. Zimpel die Kreuzung zwischen Barsbüttel und 

 Glinde, An beiden Standorten fand aucb^ ich die Pflanze in grosser 

 Menge, besonders zwischen Barsbüttel und Glinde am Standorte 

 der C. microstachya Ehrh. 



Zwei weitere Fundorte konnte ich feststellen : am 29-, Juni 



1902 bei .Bimöhlen bei Bramsredt, Kr. Segeberg, und am 5. Juni 



1903 im Moor bei Curau unweit Lübeck. Hier fand ich die Hybride 

 aber nur in geringer Menge. 



■ *) E. H. F. Meyer, Geschichte der Bytanik 1H'>6. ■ 



