— 115 — 



Erigeron acer L. und seine Varietäten in der 

 Flora der trentschiner Karpathen. 



Von J. L. H o 1 u b y, 



Es ist nicht ohne Interesse, die Varietäten und Formen selbst 

 einer so gemeinen und durch ganz Europa verbreiteten Pflanze, wie 

 wir sie an Erigeron acer L. haben, auch auf einem kleinen 

 Floren-Gebiete aufmerksam zu beobachten, — obwohl wir auf das 

 Wie? und Warum? der Variabilität dieser, sowie vieler anderer 

 Pflanzen-Arten, nicht immer eine genügende, und alle Zweifel aus- 

 schliessende Antwort geben können. 



Reuss erwähnt in seiner Flora der Slowakei (Kvetna Slo- 

 venska, 1853) auf dem, von Slowaken bewohnten Gebiete Ober- 

 Ungarns, nur den typischen E. acer L. — Auch Hazslinszky 

 (Ejsraki Magyachon viranya, 1864) kennt aus Nord-Ungarn nur 

 diesen; doch in seinem botan. Handbuche (Mgyachon edenyes növ. 

 füvesz. kezikönyve, 1872) sagt er S. 306 bei E. acer L., dass 

 „seine kahle Form E. droebachensi s Mill. genannt werde". 

 Aber schon Neilreich (Aufzähl. d. i. Ung. u. Slav. bish. beob. 

 Gefässpfl., 1866D führte S. 101 bei E. acer L. als Synonym den 

 E. serotinus Whe. an, und sagt weiter: „Die mehr kahle Var. 

 oder E. droebach ensis Müll, auf dem Rosaliengebirge (am 

 rechten Donauufer, an der N.-Oesterreichischen Grenze, somit nicht 

 zu Ober-Ungarn gehörend), im Demanovka-Tale des südl. Com. 

 Liptau (Hausskn. OBZ. XIV. 217) und wohl auch noch an anderen 

 Orten." Haussknecht sagt aber an angeführter Stelle blos: 

 „Erigeron droebachensis, selten," lässt uns aber im Zweifel, 

 ob wir es hier mit einer vollkommen kahlen, oder einer wenigbe- 

 haarten Form des E. acer zu tun haben; auch von den Randblüten 

 und vom Pappus wird nichts erwähnt. — In Dr. Bor bas' s mit 

 ausgezeichneter Sachkenntnis und Gründlichkeit verfassten „Pflanzen- 

 geographie und Flora des Eisenburger Comitates" (Vasvärmegye 

 növenyföldrajza es Flöräjä, 1887) wird S. 188 bei E. acer nur E. 

 serotinus Whe. erwähnt. Obwohl auch dieses Floren-Gebiet am 

 rechten Donau-Ufer, also fern von Ober-Ungarn, liegt, erwähne ich 

 die Angabe Borbäs's aus dem Grunde, weil, wenn auf dem Gebiete 

 des Eisenburger Comitates mehrere Formen des E. acer vorkämen, 

 dies dem Späher-Auge des scharfbeobachtenden Autors gewiss nicht 

 entgangen wäre. 



Wenn ich auch durch mein Amt stets an das Haus gebunden 

 bin, und nur in sehr seltenen Fällen auch entlegenere Gegenden 

 besuchen kann; so ist auch dieser Umstand doch von einigem Nutzen; 

 denn es bietet sich mir reichliche Gelegenheit, mein kleines Exkur- 

 sions-Gebiet in allen Richtungen und zu allen Zeiten beliebig oft 

 zu besichtigen und nach Pflanzen abzusuchen. So kam es denn, 

 dass ich in dem einzigen, etwa 2 Meilen langen Bosäc-Tale, den 

 E. acer in fünf, gut unterscheidbaren Varietäten, oder, wenn man 

 es lieber hört, Formen, gesammelt habe, und es fest behaupten 

 darf: dass diese Pflanze nicht nur auf aer ungarischen, sondern auch 

 auf der mährischen, schlesischen und galizischen Seite der Kar- 

 pathen, ebenso veränderlich sei; denn es lässt sich kein Grund 

 angeben: warum dies nur in dem einzigen Bosäc-Tale der Fall 

 sein sollte? 



