den ty: 
17 angeln! 
ch R. Bw 
18), in bi 
14), in ib 
ar 1 
95), JE 
n auch sl 
, bäi 
ne Ausit 
Der Bruch-Wasserláufer, Totanus glareola (L.). 37 
littoreus, Totanus stagnatilis, Totanus fuscus und Totanus totanus 
längs der ganzen Küste doch nur spärlich, aber Totanus ochropus 
und Totanus glareola recht zahlreich entlang der Küste be- 
obachtet. 
An den Fluss- und Bachläufen im Innern Turkmeniens 
konnte während des Frühlingszuges konstatiert werden: 
1. An den Bächen des Kopet-dagh von Kasantschik bis 
zum Tedshen: Totanus littoreus und totanus nur ganz vereinzelt, 
Totanus ochropus und glareola zahlreicher als die übrigen Totanus- 
Arten, doch immer nur in geringer Anzahl. 
2. Am Tedshen wurden auf dem Frühjahrszuge vom 
19. bis 21. März (31. März bis 2. April) 1886 und vom 6. bis 
14. Mai (18. bis 26. Mai) 1887 angetroffen: Totanus littoreus, stagna- 
tilts, fuscus,. totanus, ochropus und glareola. 
3. Am Murgab, inklusive die gesamte Merw-Oase, wurden 
vom 3. bis 5. März (15. bis 17. März) und vom 17. März bis 
21. April (29. März bis 3. Mai) 1887 auf dem Frühlingszuge 
beobachtet: Totanus littoreus ungemein zahlreich, Totanus stagna- 
tilis nach Tausenden záhlende Scharen, Totanus totanus 
weniger als die übrigen Arten, Totanus ochropus und glareola in 
unzählbaren Mengen. 
Auf Grund ihrer Beobachtungen kommen die beiden 
Forscher dann zu folgenden Schlüssen: „Vergleichen wir nun 
die vorliegende Liste (der an den verschiedenen genannten 
Orten beobachteten Zugvögel), so ersehen wir leicht, dass fast 
sämtliche von uns überhaupt auf dem Frühlingszuge in Trans- 
kaspien beobachteten Vogelarten an den Wasserläufen des 
Inneren betroffen wurden (nämlich am Tedshen und namentlich 
am Murgab). Wir vermissten an ihnen durchaus nur die aus- 
gesprochenen Dünenvögel Strepsilas interpres und Calidris arenaria, 
sowie Limicola pygmaea, endlich Haematopus ostralegus.“ 
Zu dieser Ansicht wurden unsere Gewährsmänner geführt 
weniger durch die Zahl der dort ziehend beobachteten Arten, 
als durch die auftretenden Individuenmengen. 
An einer Stelle heisst es dann weiter: „Auf dem Zuge an 
den Kopet-dagh-Bächen boten die relativ grössten Mengen 
fraglos die Bachstelzen-Arten, namentlich Budytes melanocephalus 
und flavus, und zwar an den Enden der Bäche von Artyk und 
Ljutfabad. Zählten diese hier am 27. bis 29. März (8. bis 
10. April) 1886 nach vielen Hunderten, so spotteten ihre Scharen 
am Murgab vom 7. April (19. April) 1887 an jeder Zahlen- 
schätzung und erfüllten buchstäblich zu Zeiten in endlosen 
Wolken das ganze Flussbett..... Ein Mehr in der Indivi- 
duenzahl trat sehr deutlich im Murgab-Thale bei zahlreichen 
Sumpfvögeln, namentlich den Totanus-Arten, auf; T. ochropus, 
glareola und stagnatilis zählten nach Tausenden und aber Tausen- 
den während ihrer Passage bei Tachtabasar und Bend-i-nadyr 
am Murgab, noch nach vielen Hunderten als Nachzügler zu 
Anfangs Mai am Tedshen. Totanus glottis L. stand ihnen zwar 
an Zahl bedeutend nach, war aber so reichlich vertreten, wie 
ich es sonst nie gesehen, indem ständig Flüge von sechs bis 
dreissig und mehr Stück aufeinander folgten. T. calidris war 
weit weniger häufig, wurde von uns aber an der Küste wie 
an den westlichen Bachläufen und am Amu-darja nur einzeln, 
am Tedshen und Murgab dagegen doch in kleinen Trupps ge- 
sehen. T. fuscus endlich wurde nur an der Küste und am 
Tedshen betroffen.“ 
Um die Macht der Zugbewegung am Murgab zu illustrieren, 
werden Stellen aus dem Reisetagebuch angeführt. Es heisst 
da unter anderem auch: „Hunderte von Hypsibates, Chettusia 
leucura und nicht wenige Hoplopterus spinosus werden durch un- 
ausgesetztes Gezeter unerträglich. In dieses mengen sich die 
mehr melodischen Töne des Totanus glottis, einiger calidris und 
der nun nach Tausenden zählenden T. glareola, stagnatilis und 
ochropus. . . . In den ersten Morgenstunden herrschte regeste 
Bewegung unter all den Scharen. Stándig sah man gróssere 
oder kleinere Partien nach genossener Ruhe weiter nach Norden 
den Fluss entlang aufbrechen und ständig neu aus Süden an- 
rückenden Platz machen. Bei jedem Schuss entvölkerte sich 
der Boden und erfüllte sich die Luft von den nun insgesamt 
fortstürzenden. Es kostete aber nur wenige Lockpfiffe irgend 
einer Totanus-Art, um sofort wieder neue Banden aus der Höhe 
hinabzuziehen und zum Einfallen zu bringen. Liessen sich die 
scheueren Totanus, namentlich Totanus glottis, nieder, so folgten 
ihnen sofort die weniger vorsichtigen Arten, wie Chettusia etc.“ 
Am Schlusse ihrer Ausführungen kommen dann die Bericht- 
erstatter zu einer Reihe von Sätzen, welche die Zugstrassen, 
den Zug etc. betreffen. Von denselben sei nur einer angeführt: 
„Nach den Daten der Tabellen ziehen augenscheinlich (wie 
freilich schon von anderen Gegenden bekannt) die im höchsten 
Norden brütenden Spezies und Individuen am spätesten. So 
fällt z.B. der Hauptzug der Tringa subarquata und des Totanus 
fuscus in so südlichem Breitengrade in eine Zeit, wo schon die 
südlichen Sänger (auch Adaphones orphea) durchgezogen und die 
empfindlichsten Formen, wie Oriolus galbula, eingetroffen sind, 
da sogar schon die spätbrütenden Gallinaceen, wenigstens Phasi- 
anus principalis ScL. bereits Junge führen. Totanus ochropus und 
glareola ziehen spät im Mai noch reichlich, nachdem der Zug 
des weniger weit nördlich gehenden 7. stagnatilis schon völlig 
abgeschlossen ist, und letzterer beginnt seinen Zug schon vor 
T. glareola, wenigstens am Murgab.“ —] 
Ihre Wanderungen machen sie in der Regel des Nachts, 
indem sie mit der Abenddämmerung aufbrechen, und wenn 
der Morgen dämmert, sich da niederlassen, wo sie den Tag über 
verweilen wollen. Trifft dies nun kleinere Gewässer, wo sie 
zu bald beunruhigt werden, so machen sie auch am Tage noch 
einen Strich weiter, bis zu einem besseren Aufenthaltsort, und 
sie fliegen dann in solchen Fällen sehr hoch, so wie man das 
nämliche auch des Nachts an ihrer Stimme, welche sie auf dem 
Zuge oft hören lassen, wahrnehmen kann. 
Mit vielem Unrecht hat man diesen Vogel den „Wald- 
wasserläufer“ genannt, welcher Name viel eher der folgen- 
den Art, wie in deren Beschreibung gezeigt wird, zukommen 
möchte, als der gegenwärtigen, die bei uns niemals in den 
Wald geht, die Nähe desselben schon meidet und selbst nied- 
rigem Gebüsche weit mehr ausweicht als sonst eine andere 
Wasserläuferart. Dass er im oberen Schweden auch in 
sumpfigen Wäldern lebe, mag wohl sein, nämlich wenn sie 
ausgedehnte, sehr grosse Sumpfflächen umschliessen, nur auf 
diesen, oder wenn waldige und sumpfige Striche miteinander 
abwechseln; man darf sich dabei aber keinen geschlosse- 
nen Hochwald, sondern allenfalls solche Erlen- und Birken- 
gehölze denken, wie sie die gemeine Sumpfschnepfe (Bekas- 
sine) auch liebt, und dann gewiss noch mit mancherlei Aus- 
nahmen, rücksichtlich jenes Gehölzes wie der Wasserflächen. 
Liebte er in Schweden den wirklichen Wald, so würde er es 
in Deutschland ganz gewiss auch thun; da er hier aber den 
Wald hasst, so ist es sehr wahrscheinlich dort ebenso. 
[— Er ist thatsächlich zuweilen auch ein Bewohner des 
Waldes. So sagt TACZANOWSKI auf Grund fünfzigjähriger Be- 
obachtungen: „Er nistet auch in den grossen und kleinen in 
der Mitte der Wälder gelegenen Sümpfen“ (Ornis 1888, S. 496). 
Auch FınscH beobachtete ihn im Gebiet des Ob bei Malo-Atlim 
auf sumpfigen Waldblössen, und längs des Hechtflusses fand 
er ihn häufig, soweit der Baumwuchs reichte, „denn“, so hebt 
er ausdrücklich hervor, „er liebt es bekanntlich sehr, sich auf 
Bäumen niederzulassen. Man sieht sie nicht selten auf Wipfeln 
der höchsten Lärchen sitzen.“ —] 
Seine Aufenthaltsorte sind ganz andere als die des punk- 
tierten Wasserläufers, niemals jene unter Bäumen versteck- 
ten Gräben und mit Gebüsch besetzten Wasserlachen, oder gar 
die unbedeutenden Wildsulen (Tränken) und halbvertrockneten 
Wasserpfützen in den Wäldern, die jenen gelegentlich und oft 
zum längeren Bleiben in einer Gegend veranlassen, an welchen 
man nur ihn allein unter allen Gattungs- und Artverwandten 
antrifft — sondern unser Bruchwasserläufer hält sich bei uns 
(wie höchst wahrscheinlich überall) nur allein in ganz freien 
Gegenden, in der Zugperiode an flachufrigen Feldteichen, 
Landseen, aber seltener an Flussufern, in der Fortpflanzungs- 
zeit dagegen stets nur in grossen Sümpfen und Brüchen auf, 
