mn etc, de 
hslung 1 
stets aui 
i Eiern, Y 
der zg 
Nachkın 
ben ohne! 
ten Junge 
WR? 
einem al 
ojneste (lt 
d Pë? 
ad) 
) (Zol. u 
ein Patt 
35 il í 
Moos bert 
Der punktierte Wasserläufer, Totanus ochropus (L). i 53 
verschwinden T. ochropus und T. totanus ruhig und vorsichtig 
vom Neste und kehren ebenso vorsichtig zurück. —] 
Über das Brüten, die Erziehung der Jungen und andere 
hierher gehörige Dinge ist nichts bekannt, und wir sind leider 
auch nicht im stande, aus eigener Erfahrung etwas hinzufügen 
zu können; ein Beweis, dass nistende Wasserläufer dieser Art 
in Deutschland, wenigstens in der nördlichen Hälfte desselben, 
nicht so häufig vorkommen, als man dies gewöhnlich vorgiebt.!) 
[— So 1836. Gegenwärtig sind wir über diese Punkte besser 
unterrichtet. Sehr interessante Beobachtungen darüber veröffent- 
lichte Uz I aus Pommern (Journ. f. Ornith. 1862, S. 460—61). 
Er fand 1852 den 15. Mai ein Gelege von vier Eiern, wohl 
vier Tage bebrütet, in einem alten Drosselneste, den 18. Mai 
vier eben ausgekommene Junge auf einem Elsstubben, hart am 
Radüe-Ufer. Als Unterlage diente ein sehr altes Nest, die Eier 
lagen auf trockenen Kiefernadeln. 1855 traf er den 6. Mai 
drei circa vier Tage bebrütete Eier auf einer Kiefer 5m hoch 
in einem alten Tauben- oder Holzschreierneste, 1856 den 19. Mai 
vier unbebrütete Eier, am 22. Juni vier beinahe ausgebrütete 
in alten Drosselnestern, 1857 am 16. April drei Eier, der Vogel 
war noch im Legen begriffen, am 1. Juni vier drei Tage be- 
brütete, 18. Juni drei frische Eier in alten Drosselnestern, 
1859 den 2. Mai zwei, den 4. Mai vier Eier, den 15. Mai eben 
ausgekommene Junge, den 29. Mai drei, den 2. Juni vier frische 
Eier, ebenfalls in alten Drosselnestern, 1860 am 10. Mai vier 
Eier, dreiviertel bebrütet, 1861 am 9. Mai vier frische Eier, vier 
zur Hälfte bebrütete Eier, wovon eins beinahe ganz weiss war, 
mit einzelnen schwarzen Punkten am dicken Ende, am 10. Mai 
drei Junge und das vierte Ei zum Ausschlüpfen auf einem 
alten eingedrückten Eichhörnchenneste auf einer Birke. Es war 
dies das höchste von ihm gefundene Nest, 8,5 m hoch. Als 
er das Nest untersuchte, sprangen die Jungen von oben herab, 
ohne dass es ihnen schadete, weil ihr Dunenkleid sie schützte, 
und verkrochen sich im Grase. Ferner erhielt er am 11. Mai 
vier frische Eier aus einem alten Taubenneste, welches voll 
abgefallener Nadeln lag und auf den Zweigen einer Rottanne 
sich befand, am 22. Mai vier Junge in einem alten Lanius 
collurio-Nest, am 24. Mai vier eben ausgeschlüpfte Junge in 
einer umgebrochenen Populus tremula. Der abgebrochene Baum 
hatte oben ein Loch, worin im Jahre zuvor Muscicapa atricapilla 
gebrütet. Dieses Loch hatte sich ochropus zum Brutplatze aus- 
ersehen, die kaum eine halbe Stunde alten Jungen hüpften bei 
seiner Anwesenheit heraus und verbargen sich unter den alten 
Ästen und im Grase. 1862 fand er am 11. Mai vier unbebrütete 
Kier in dem alten Drosselneste, worin im Jahre zuvor das 
weisse Ei lag, und am 23. Mai zwei Eier in einem alten Drossel- 
neste, halb bebrütet, es waren merkwürdigerweise nicht mehr 
Eier im Neste. 
Alle Nester, die Hıntz I bis zu seiner Veröffentlichung 
1862 kennen lernte (1818 fand er die ersten), standen höchstens 
drei Schritt vom Wasser entfernt, wenn nicht an einem Bache, 
so doch an einem kleinen Wassertümpel, 28 cm hoch vom Erd- 
boden fand er sie zwar auch, doch in der Regel in der Höhe 
von 0,85 bis 1,7 m. Im Journ. f. Ornith. 1864, S. 186 berichtet 
er allerdings dann, dass er 1863 zwei Nester gefunden, die 
eirca dreissig Schritt vom Wasser entfernt angelegt waren. 
In demselben Jahre traf er das erste Gelege von vier frischen 
Eiern den 21. April, das letzte mit ebenfalls derselben Anzahl 
frischen Eiern am 23. Juni und am 7. Juni vier dergleichen 
Eier in einem Misteldrosselneste, aus welchem am 31. Mai die 
Jungen ausgeflogen. Des weiteren weist er daselbst auf die 
Thatsache hin, dass der Vogel, wenn ihm die Eier genommen, 
jedesmal wieder, aber selten in dasselbe Nest, doch stets in 
der Nähe des ersten Nestes, die Eier ablegt. 
Hinsichtlich der Höhe des Neststandes meldet er dann 
‘) Es wird nicht überflüssig sein zu bemerken, dass BECHSTEINs 
(siehe dessen Naturgesch. a. a. O., S. 289) vermeintlicher junger Vogel 
nicht hierher, sondern zum Bruchwasserläufer gehört, was besonders 
aus der Beschreibung der Zeichnung des Schwanzes und seiner Deck- 
federn deutlich hervorgeht. Naum. 
später (Journ. f. Ornith. 1865, S. 337), dass er zwar nur ein- 
mal ein Nest 8,5 m hoch — allerdings hat er, wie er noch be- 
sonders hervorhebt, nie die alten Nester so hoch untersucht — 
sein Sohn aber 1864 bei Neustadt-Eberswalde zwei Nester über 
8,5 m hoch gefunden habe. 1865 bekam er am 8. Juni das 
letzte Gelege mit vier Eiern, von denen drei circa zehn Tage 
bebrütet, das vierte dagegen rein war. 
1867 untersuchte HOLTZ auf der Insel Gotland zwei Nester 
dieses Wasserläufers, das eine auf einem mit 4,25 m hohen Pinus 
silvestris bestandenen, lichten, feuchten Moorterrain in einem 
aus starken, hohen Kiefern gutbestandenen weiten Walde, das 
andere auf einem feuchten, steinigen, nur spärlich mit grossen 
und kleinen Kiefern und Fichten besetzten Waldkomplex. Das 
erste stand 2,8 m hoch auf einem Nebenzweige, lehnte sich an 
den Hauptstamm an, es war ein vom Vogel selbst verfertigter 
Originalbau, fast ganz platt, als Unterlage dienten feine Zweige 
und Wurzeln von Calluna vulgaris, auf welchem eine Schicht 
von Sphagnum und vermodertem Holze, nass aufgetragen, ruhte; 
ausgefüttert war es mit Nadeln von Pinus, etwas Hypnum, 
einigen feinen trockenen Holzstückchen und Federn, während 
der Nestrand aus zierlich geordneten Wurzeln und Zweigen 
von Calluna vulgaris sich zusammensetzte. Am 11. Mai enthielt 
es vier Eier mit ziemlich grossen Embryonen. 
Das zweite Nest, ursprünglich von einem Eichhörnchen 
angelegt, dem Anscheine nach wegen der unter der Ausfütterung 
liegenden alten Vogelexkremente schon im vorigen Jahre be- 
nutzt, stand 4,2 m hoch auf einer jungen, schlanken Picca excelsa 
und zwar auf einem Nebenzweige, lehnte sich aber auch dem 
Hauptstamme an. Der Wasserläufer hatte nur einen nahe dem 
Rande befindlichen Teil des Eichhornnestes zu seinem Baue 
genommen, und dasselbe bestand aus einer ziemlichen Ver- 
tiefung. Die Unterlage bildete etwas Moos (Hypnum), die Aus- 
fütterung Rindenfasern und einige Federn. Am 14. Mai ent- 
hielt das Nest vier Eier mit grossen Embryonen. 
Die Maße beider Gelege waren folgende: Gelege 1. Länge: 
Durchschnitt 38, Maximum 39, Minimum 38 mm; Breite: Durch- 
schnitt 29, Maximum 29, Minimum 28 mm. Gelege 2. Länge: 
Durchschnitt 38, Maximum 39, Minimum 38 mm; Breite: Durch- 
schnitt 28, Maximum 29, Minimum 27 mm. 
Die Grundfarbe war bei Gelege 1 ein matt olivengrün 
erscheinendes Gelb, darauf befanden sich teils hellbräunliche 
Flecke, teils violett schimmernde Schalenflecke von kleiner 
Form; bei Gelege 2 war Weissgelblich die Grundfarbe, die 
grossen Flecke sahen teils dunkelbräunlich in Schwarz über- 
gehend aus, teils schimmerten sie violett. Bei den Eiern beider 
Gelege waren aber die Flecke ziemlich gleichmässig über die 
Schalen verteilt, weniger nach dem spitzen Ende, mehr nach 
dem stumpfen Ende zu; an diesem um die Breitenachse zu 
einem merklich sichtbaren Kranze zusammengestellt. 
Hortz wurde auf die Nester aufmerksam durch den hellen 
weitschallenden Warnungsruf des brütenden Vogels, der beim 
Nahen des Beobachters das Nest verliess. Als er die Eier 
fortnahm, umkreisten ihn die Paare schreiend, der eine Wasser- 
läufer liess sich zuweilen auch auf den Zweigen der benach- 
barten Bäume nieder (Journ. f. Ornith. 1868, S. 121 bis 122). 
HOLLANDT sah am 21. Mai 1861 schon Junge, die auf einer 
Wiese herumliefen (Journ. f. Ornith. 1861, S. 398). Dagegen 
liegt aus dem russischen Lappland von PEARSON folgende Be- 
obachtung vor. In der Zeit vom 20. zum 27. Juni wurde dort 
ein Weibchen geschossen, dessen Eier erst anfingen den Eier- 
stock zu passieren (Ibis 1896, S. 212). Nach COLLETT aber 
stiess THOME am 11. Juli 1887 in Namdalen auf eine Familie, 
bestehend aus den Eltern und den nahezu erwachsenen Jungen, 
und in der Umgebung des Trondhjemfjords am 30. Juli des- 
selben Jahres andererseits schon auf erwachsene Junge. Weiter 
macht er folgende Angaben: 1884 fand der Fischereiinspektor 
LANDMARK bei Christiania am 18. Mai ein Gelege von vier 
frischen Eiern in einem Neste von Turdus musicus, aus dem 
die rechtmässigen Eier entfernt waren. Das Nest stand un- 
gefähr in Brusthöhe auf einer jungen Tanne, seine Höhle war, 
