Achte Ordnung. 
Laufvögel, Cursores. 
(Vergl. Band VIT.) 
Vierte Unterordnung. 
Schlammbohrer, Limicolae. 
(Vergl. Band VIII.) 
HI. Familie, 
Schnepfenvógel, Scolopacidae. 
(Vergl. Band VII.) 
VIII. Gattung: Uferláufer, Tringoides Br. 
Schnabel: Wenig länger als der Kopf, schlank, gerade, weich und biegsam, nur an der Spitze hart; diese etwas 
kolbig, von den Seiten aber schmäler, an ihrem oberen Teil kaum etwas verlängert und unmerklich abwärts gebogen; die 
Nasenfurche beiderseits bis nahe an die Spitze vorgehend. Wegen seiner Biegsamkeit und der in den Nasenfurchen liegenden 
Sehnen kann er an der Wurzel geschlossen sein und dessenungeachtet an beiden Teilen vorn sehr weit geöffnet werden. 
Nasenlöcher: Seitlich, ritzförmig, kurz, durchsichtig, in einer weichen Haut liegend, durch ihre Ränder verschliessbar. 
Füsse: Schlank, aber nicht sehr hoch und nicht ganz schwach; von den drei Vorderzehen die äussere und mittlere 
mit einer bis zum ersten Gelenk reichenden Spannhaut, wovon an der inneren aber keine Spur; die Hinterzehe klein und 
schwächlich, doch verhältnismässig länger und auch weniger hoch gestellt als bei den Gattungen Tringa und Totamus, sodass 
sie dicht über den Zehenballen eingelenkt ist; die Krallen schmal und schwach. 
Flügel: Mittellang, ziemlich spitz, ihr Unterrand sehr stark mondförmig ausgeschnitten und die hintere Flügelspitze 
so lang, dass sie bei zusammengefaltenen Flügeln fast so lang als die vordere erscheint; die erste vollständige Schwungfeder 
die längste, vor ihr aber noch ein ganz kleines verkümmertes Federchen. 
Schwanz: Zwölffederig, abgestuft oder fast keilförmig, etwas lang und stets weit über die Spitzen der ruhenden Flügel 
hinausragend. 
Das kleine Gefieder ist etwas schmal, aber gut geschlossen, weich und weicht in der Färbung, der Art und Weise 
der Zeichnungen von denen der nächstverwandten Gattungen bedeutend ab. 
Die hierher gehörenden Vögel waren früher wegen einiger Ähnlichkeit mit den Gattungen Tringa und Totanus bald dieser, 
bald jener angereiht, weil man fühlte, dass sie sich keiner von beiden so ganz anschlossen. So ist es denn auch; sie stehen recht 
eigentlich zwischen beiden in der Mitte, nicht allein ihrer Gestalt, sondern auch der Lebensart wegen, und berechtigen uns 
(gewiss noch mit grösserem Rechte als bei Philomachus) zu einer generellen Trennung von den Strand- und den Wasser- 
läufern, zumal auch ihr innerer Bau sich genugsam von dem dieser unterscheidet. 
Beide Geschlechter sind äusserlich nicht leicht zu unterscheiden, nur das Weibchen ist gewöhnlich etwas kleiner; Farbe 
und Zeichnung der Jungen auch nicht sehr auffallend von denen der Alten verschieden, deren Sommer- und Winter- 
kleider, obwohl sie jährlich zweimal mausern, ebenfalls keine sehr grossen Abweichungen zeigen, indem das einförmige 
Grau am Winterkleide lange nicht so vorherrschend ist als in jenen Gattungen. 
Sie wandern im Herbste aus der kälteren und gemässigten Zone in wärmere Länder, welche sie im Frühjahr wieder ver- 
lassen, um in jene zurück zu kehren, wobei sie diese Züge wohl oft in kleineren Gesellschaften, aber nie in sehr grossen Flügen 
machen, und sich an den Ufern der Gewässer, am liebsten der Flüsse aufhalten, auf den Wanderungen aber auch die Seeküste 
besuchen. Die schlammigen Ufer ziehen sie den sandigen vor. Da sie weniger gesellig sind als viele andere Strandvögel, so 
mischen sich die wandernden Vögel dieser Gattung selten unter die Vereine aus anderen Arten und Gattungen bestehend. 
Viele leben ausser der Begattungszeit ganz einsam. Sie sind scheu, haben einen schnellen, gewandten Flug und eine hell- 
pfeifende Stimme, laufen mit grosser Behendigkeit an dem Rande des Wassers hin, um kleines Gewürme und Insekten auf- 
zulesen, setzen sich aber auch oft auf Steine, Pfähle, niedrige Brücken, selbst auf Aste über das Wasser hängender Bäume, 
und fangen hier nicht allein sich ansetzende Insekten, sondern schnappen selbst vorbeifliegende hinweg. Sie machen dabei 
dl 
Naumann, Naturgeschichte Bd. IX. 
