nn mr 
lann de 
mag" 
rejeni 
or sich a 
nicht geh 
gg man 4 
en Kiel 
+ den Bit 
n dase! 
NEG 
wacllel: + 
jiinel, B 
ch em 
SE 
‚ner Bi: 
des be 
e MÉ 
f bel Y 
Der Gambett-Wasserläufer, Totanus totanus (L.). 67 
dass man nicht nur in seiner unmittelbaren Nähe vorbeigehen, 
sondern es sogar greifen kann, was er zu wiederholten Malen 
gethan. —] 
Die Eier, stets nie mehr als vier an der Zahl, sind den 
Kiebitzeiern ähnlich, aber etwas kleiner und schlanker, auch 
von einer mehr gelblichen Grundfarbe, auch die Flecken- 
farbe anders, mehr ins Rotbraune übergehend. Hat man sie 
nebeneinander, so sind sie leicht von jenen, so auch von den 
Kampfläufereiern, gegen welche die Farbe auch mehr ins Rot- 
gelbliche fällt, zu unterscheiden, obwohl ein grünlicher Schein, 
wie bei allen diesen ähnlichen Eiern der Sumpfvögel, auch 
denen unseres Wasserläufers nicht ganz fehlt, aber getrocknet 
oder in Sammlungen sehr bald gänzlich verschwindet. — Sie 
sind von einer stark birn- oder kreiselförmigen Gestalt, das 
eine Ende sehr spitz zugerundet, das andere sehr stumpf ab- 
gerundet, und der stärkste Umfang des Bauches dem letzteren 
am nächsten, doch giebt es darunter auch schlankere, weniger 
dick und birnförmig aussehende Formen. Ihre Schale ist glatt, 
von feinem Korn, ohne Glanz; sie hat eine Grundfarbe, welche 
an verschiedenen Stücken, aus einem sehr bleichen, bräun- 
lichen Gelb bis zu einem trüben, rötlichen Ockergelb variiert, 
sodass sie bei manchen fast schmutzig gelblichweiss, bei andern 
fast rötlich rostgelb ist, wobei diese Eier aber in allen Ab- 
stufungen, frisch, nicht ohne einen olivengrünlichen Schein 
sind, welcher sich im getrockneten Zustande rein verliert. Auf 
diesem Grunde bemerkt man nun unter der Oberfläche der 
Schale wenige Flecke, aber viele Punkte von rötlichem Grau, 
die wie die dunkel rotbraunen oder rötlichschwarzbraunen 
Punkte, Klexe, Tüpfel und Flecke der Aussenfläche die Grund- 
farbe etwas verdüstern; denn diese Zeichnungen sind bald 
feiner, bald gröber, bald dichter, bald sparsamer meist über 
das gauze Ei verstreut, bei vielen aber am stumpfen Ende 
grösser als am entgegengesetzten oder hier auch in einen oft 
sehr stark gezeichneten Fleckenkranz zusammengeflossen. Sie 
weichen demnach in der Zeichnung noch mehr als in der 
Grundfarbe ab, sind aber nicht leicht mit anderen zu ver- 
wechseln. 
[— Einige Angaben aus der neueren Litteratur mögen 
zur weiteren Ergänzung des eben Gesagten folgen. 
Von 136 Gelegen, welche HESSELINK im Laufe mehrerer 
Jahre in Holland untersuchen konnte, enthielten 115 vier und 
nur 21 drei Stück, von welchen letzteren 16 bebrütet waren 
(Ornith. Centralbl. 1877, S. 164). A. v. HOMEYER fand im 
Mosoner Komitat (Ungarn) auch zwei Nester mit je fünf Eiern 
(Ornith. Monatsschr. 1892, S. 440). Dass dies anderwärts zu- 
weilen ebenfalls vorkommt, wird durch REISER und FISCHER 
bestätigt, denn der erstere beschreibt (Suppl. z. Ornis 1888, 
S. 306) ein fünftes Ei aus einem Gelege, das am spitzen Ende 
auf der lichtbraunen Grundfarbe einen schönen dunkelgrünen 
Ring aufwies, auch erhielt er am 10. Mai 1885 ein Gelege von 
drei Stück, welche auf sehr lichtem Grunde am spitzen Ende 
gar keine Zeichnung besassen, während sich die Flecken am 
stumpfen derart häuften, dass auf demselben fast nur ein 
einziger dunkelbrauner Fleck erschien. FISCHER traf 1897 bei 
Augsburg am 28. Mai auf den Kiesbänken des Lech vier Nester, 
eins davon mit fünf Eiern an (II. Jahresber. d. Ornith. Ver. 
München 1899 und 1900, S. 223). Von anderen abnormen 
Beschaffenheiten der Eier dieser Art mögen noch nachstehende 
Fälle namhaft gemacht werden. Wie REISER in der Ornis 
(Suppl. z. 1888, S. 306) des weiteren berichtet, wurde ihm am 
25. April 1886 ein Gelege überbracht, welches durch seine 
lichtgrüne Grundfarbe eine gewisse Ähnlichkeit mit dem von 
Totanus ochropus zeigte. HESSELINK meldete im Ornithologischen 
Centralblatt (1877, S. 164), dass er ein Gelege bekommen, bei 
dem zwei Eier auf einem grüngelben Grunde allein an der 
Basis einen schwarzen Fleckenkranz zeigten, ohne sonstige 
Flecke. Auch Abweichungen in der Gestalt des Eies kennt 
man. So lieferte SANDMAN von Karló an COLLETT 1888 und 
1889 je ein Gelege von vier Eiern, welche in Grundfarbe 
und Zeichnung völlig normal, in der Form dagegen ganz ab- 
weichend waren, indem sie alle gedreht erschienen; die eine 
Seite des Eies war konkav, die andere konvex. Die Länge 
dieser Eier betrug 43,9, 42,5, 41,9 und 40,9 mm; die grösste 
Breite 30,7, 30,5, 30,4 und 29,9 mm; die kleinste Breite 29,3, 
29,3, 30,1 und 29,7 mm. SANDMAN ist der Ansicht, dass beide 
Gelege von demselben Vogel herrührten (Meddelanden af Soc. 
pro Faun. et Flor. Fennica 1890 bis 1892, S. 232). 
Betreffs der Grösse der Eier seifolgendes mitgeteilt: WUSTNEI 
verzeichnet folgende Maße: 45x31, 43x31, 42x31 mm (Die 
Vögel d. Grossherzogtums Mecklenburg, S. 246). HoLTz fand bei 
drei Gelegen mit je vier Eiern der Insel Gotland folgende Maße. 
Länge: Durchschnitt 42,4 mm, Maximum 44 mm, Minimum 41 mm; 
Breite: Durchschnitt 29,4 mm, Maximum 30 mm, Minimum 28 mm 
(Journ. f. Ornith. 1866, S. 374); bei vier den 17. Juni aus Neu- 
Vorpommern erhaltenen, noch unbebrüteten Eiern: 43 >< 31, 
43x31, 44x31, 43x31 mm (Journ. f. Ornith. 1865, S. 177). 
LEVERKÜHN erhielt von auf der Kolberger Heide gesammelten 
(15) Eiern: Durchschnitt 45,2 < 30,7 mm, Maximum 47,1x30,1 
(resp. 45,1% 30,7) mm, Minimum 41,3 >< 29,9 (resp. 44x 29,4) mm 
(Ornith. Monatsschr. 1886, S. 264). 18 märkische Eier ergaben 
nach SCHALOW: Länge: Durchschnitt 43,2 mm, Maximum 46 mm, 
Minimum 41 mm; Breite: Durchschnitt 29,8 mm, Maximum 
31,5 mm, Minimum 28,5 mm (Journ. f. Ornith. 1876, S. 20). 
BREHM verzeichnet als Durchschnittsmaß: Länge 48 mm und 
Breite 30 mm. In den Meddelanden af Soc. pro Faun. et Flor. 
Fennica (1890 bis 1892, S. 232) finden sich folgende von SAND- 
MAN herrührende, auf Karlö Bezug habende Zahlen: 46,1 >< 29,6, 
45,4 >< 29,4, 44,7 >< 29,4, 44,3 X 29,5, 44,8 <29, 44,7 >< 30,1, 
44,6 x 29,8, 44,3 >< 29,9, 44,7 >< 30,3, 44,6 >< 29,4, 43,2 X 29, 
43,2 >< 30,4 mm. Von aus Polen stammenden Eiern erhielt 
TACZANOWSKI: 40 x 30, 42,8% 80,2, 43x32, 43x30, 43,6x31, 
45 x 30,2, 44,2 >< 30, 44,5 x 30,3, 46,2 x 30 mm. Nach KJÄR- 
BÖLLING sind sie 42 bis 47 mm lang und 30,5 bis 33 mm breit; 
nach DEYROLLE 47 mm lang und 31 mm breit; nach DEGLAND 
et GERBE 48 mm lang und 32 mm breit. —] 
Da diese Eier an zugänglichen Orten häufig mit anderen 
Sumpfvögeleiern zum Verspeisen eingesammelt werden, so ist 
das Weibchen gar oft gezwungen, mehrere Gelege zu machen, 
ehe es zum Brüten kommen kann, wo man dann zuletzt zu- 
weilen nur drei Eier in einem Neste findet. Es brütet ziemlich 
anhaltend, besonders in der letzten Zeit, und nach vierzehn 
bis sechzehn Tagen entschlüpfen die Jungen schon den Eiern. 
[— SAUNDERS und YARRELL geben die Brutzeit auf 16, 
BREHM auf 14 bis 15, v. Droste auf 14 Tage, FABER (Leben 
d. hochnord. Vögel, S. 196) auf 18 Tage an, und nach dem 
letzteren dauert die Dunenperiode 28 Tage. Aus drei Eiern, 
welche in einem Brutapparat zur Ausbrütung kamen, schlüpften 
aber die Jungen erst am 23. Tage aus (W. Evans, Ibis 1892, 
S. 57. —] . 
Wenn alles gliicklich geht, giebt es anfangs Mai schon 
ausgelaufene Junge, durch Ungliick veranlasst aber auch im 
Juni noch ganz kleine. 
[— Ja sogar noch spáter trifft man Hier und Junge an. 
So fand HoLTzZ in Neu-Vorpommern am 17. Juni noch ein Ge- 
lege von vier unbebrúteten Eiern (Journ. f. Ornith. 1865, S. 177), 
und LEU beobachtete in Bayern am 8. August 1868 sogar noch 
Junge im Dunenkleide; für Borkum giebt v. DROSTE überhaupt 
als Legezeit Anfang Juni an, ebenso sagt Russow, in Esth-, 
Liv- und Kurland sei das Gelege anfangs Juni vollzählig; in 
Lappland brütet er nach SCHRADER sogar erst nach Mitte Juni 
(Journ. f. Ornith. 1853, S. 309), in Norwegen fand COLLETT 
bei Tromsö am 17. Juni vier ungefähr fünf Tage lang bebrütete 
Eier und bei Alten halbflügge Junge am 15. Juli (Remarks on 
the Ornith. of North. Norway, S. 84). Dass überhaupt in Ländern, 
welche in hohen Breiten liegen, das Brutgeschäft später voll- 
zogen wird, beweisen sehr deutlich die Angaben, welche SAND- 
MAN für Karlö (in den Meddelanden af Soc. pro Fauna et Flora 
Fennica 1890 bis 1892, S. 232) macht. Er fand 1883 am 12. Juni 
vier frische Eier; 1885 in den ersten Tagen des Juni und am 
11. d. M. je vier frische Eier; 1836 am 31. Mai vier frische, 
Oz 
