92 Der hellfarbige Wasserläufer, Totanus littoreus (L.). 
keine empfehlenden Eigenschaften. Er ist ein harter Vogel, 
verträgt einen guten Schuss und stirbt nicht sobald an einer 
Flügelwunde. [— Auch Dubors sagt, er werde in kurzer Zeit 
zahm und dauere mehrere Jahre in der Gefangenschaft aus. —] 
Nahrung. 
Der hellfarbige Wasserläufer nährt sich von sehr ver- 
schiedenen Dingen, doch nur von animalischen, aber niemals 
von vegetabilischen Stoffen, und die Wahl der Nahrungsmittel 
richtet sich bei ihm sehr nach Zeit und örtlichen Verhältnissen. 
Es ist schwer zu behaupten, welches seine Lieblingsnahrung 
sei, so sehr hängt sie von dem häufigeren Vorkommen der 
einen oder der anderen an dem Orte ab, welchen der Vogel 
gerade zum Aufenthalte gewählt hat. LEISLER macht ihn un- 
bedingt zum Fischfresser, wir können dagegen versichern, dass 
wir bei in hiesigen Gegenden erlegten in den Magen der aller- 
meisten nicht eine Spur davon auffinden konnten und nur bei 
einigen wenigen unbedeutende Überbleibsel derselben zwischen 
ganz anderen Nahrungsmitteln fanden. Er fängt allerdings 
kleine Fischchen und stellt sich deshalb an sonnigen Stellen 
ins seichte Wasser still hin, um ihnen aufzulauern wie die 
Reiher, und wir haben dies ebenfalls oft genug gesehen, haben 
aber noch öfter beobachtet, wie er sich bloss mit dem Fange 
der Wasserinsekten auf eine ganz andere Weise beschäftigte, 
wie er selbst Landinsekten auf dem Trockenen verfolgte und 
hinterherlaufend solche sogar im Fluge noch zu erschnappen 
verstand. Mehr als einmal sahen wir ihn so sich mehrere 
Schritte vom Wasserrande auf Grasangern, wo Vieh geweidet 
hatte, mit dem Fange der kleinen Dungkäferchen, namentlich 
Aphodius inquinatus, A. conspurcatus, A. consputus und anderen 
beschäftigen, die er oft, wenn sie fortflogen, noch aus der 
Luft wegfing. 
Wasserinsekten, sowohl im vollkommenen wie im Larven- 
zustande, scheinen (bei uns) eins seiner gewöhnlichsten Nahrungs- 
mittel zu sein. Er sucht die Larven aus dem Schlamme her- 
vor, verfolgt die schnelleren Käfer, z. B. aus der Gattung 
Harpalus, laufend am Ufer, fängt die kleineren Arten der 
Gattung Dytiscus nebst Notonekten und anderen im seichten 
Wasser und fischt, wie es scheint mit grossem Behagen, die 
glänzenden Drehkäferchen (Gyrinus) von der Oberfläche hin- 
weg, wobei er sehr emsig ist, indem eine im lustigen Drehen 
auf dem Wasserspiegel begriffene Gesellschaft solcher Käfer, 
wenn etwas Fremdartiges zwischen sie gerät und ihr Spiel 
stört, schnell auseinander stiebt, die einzelnen dann ängstlich 
und unentschlossen hin- und hergleiten, um sich möglichst 
schnell wieder auf einer Stelle zu versammeln. Wir sahen 
zuweilen sechs bis acht Stück dieser Wasserläufer zugleich 
mit dem Fange jener Drehkäferchen beschäftigt, wo die ein- 
zelnen Vögel gerade so, in solchen verschiedenen, bei schnellen 
Wendungen oft ganz entgegengesetzten, sich durchkreuzenden 
Richtungen durcheinander herliefen, ohne dass einer den 
anderen behindert hätte, wie es im Kleinen gerade jene Käfer 
auch thun, wobei jene Hals und Vorderkörper niedergebeugt, 
den Schnabel aufgesperrt, so auf die Wasserfläche zu legen 
schienen, dass ihnen die Käferchen gleichsam in das Maul 
schwimmen mussten. Sie laufen ihnen bis an den Bauch ins 
Wasser nach, verfolgen sie aber seltener schwimmend. Von 
solchen Gyrinenfängern wurden einst während dieser Be- 
schäftigung vier Stück auf einen Schuss von uns erlegt, deren 
Magen nur jene Käfer enthielten. 
Wir trafen diese Vögel öfters auch beim Fange der Frosch- 
larven, hier Kaulbadden genannt, an und fanden an geöffneten, 
dass sie nicht allein viele von diesen, sondern auch hin und 
wieder ein ganz kleines vollkommenes Fröschchen (Rana es- 
culenta) im Magen hatten. Ebenso fischen sie auch Frosch- 
und Fischlaich auf, um ihn zu verzehren, doch weniger oft, 
wie sie denn auch nur ganz selten sehr kleine Muscheln und 
Wasserschneckchen, aber immer sehr viele Sand- und Kies- 
körner verschlucken. Sie fressen auch Regenwürmer. 
Dass er öfters ganz junge Fischchen und zwar in 
verzehrt, haben ausser LEISLER auch noch andere na 
beobachtet und bestätigt, aber nicht, dass er, wie q 
seinen Nachträgen, S. 185 sagt, auch beinahe fin 
fange und, um sie hinunterwürgen zu können, sie zuvor mit 
dem Schnabel zerstückele. Dies scheint zwar, da der Schnabel 
dazu stark, hart und spitzig genug sein möchte, nicht un 
möglich, uns aber die Grösse der Fische ein wenig übertri i 
da wir in den selten uns vorgekommenen Fällen nur die 
Reste sehr kleiner Fischchen und andere Beobachter auch 
nur solche von 2,8 bis höchstens 4,7 cm Länge in den Magen 
dieser Vögel gefunden haben. 
Es lässt sich nicht behaupten, dass die Gestalt und übrige 
Beschaffenheit des Schnabels, insofern sie von denen anderer 
Wasserläufer etwas abweicht, auf den Fischfang allein hin. 
deute, da dieser Schnabel ebenso gut zum Fange grösserer 
oder härterer Wasserinsekten gerade so eingerichtet sein kann 
weil er hierbei seinen Zweck als Zange auch vollkommen e 
fúllt. Die Biegung, welche er von der Mitte an aufwárts hat, 
muss das Aufnehmen der Nahrungsmittel von jeder niedrigen 
horizontalen Fläche erleichtern, weil deshalb der Kopf nicht so 
tief niedergedrückt zu werden braucht als wenn der Schnabel 
gerade wäre. Den Vogel aber wegen dieser kleinen Ab- 
weichungen im Schnabelbau und in einigen Nahrungsmitteln 
von den anderen Wasserläufern trennen und eine eigene Gattung 
für ihn bilden zu wollen, ist ganz unstatthaft, da er ihnen in 
allem übrigen, selbst in der Stimme (welche bei Aufstellen 
eines natürlichen Systems, als gar nicht unwichtig, durchaus 
berücksichtigt werden sollte) so ähnlich ist, dass, wie schon 
oben gesagt worden, alle Arten seinem eigentümlichen Lock- 
rufe folgen und dadurch eine besondere Zuneigung und An- 
hänglichkeit verraten. 
- [— WIEDEMANN (30. Bericht des Naturwissensch. Vereins 
für Schwaben und Neuburg 1890, S. 188) fand bei elf von 
zwölf dort überhaupt erlegten hellen Wasserläufern Fischreste 
im Magen, und der zwölfte verbreitete einen starken Thran- 
geruch. Auch ein durch JÄCKEL untersuchter hatte einen 3,5 cm 
langen Fisch verzehrt (Naumannia 1856, S. 518). In seiner 
Systematischen Übersicht der Vögel Bayerns (1891, S. 266) führt 
derselbe folgende Tiere als bei erlegten hellen Wasserláufern 
gefunden an: Wasserkáfer (Ilybius fuliginosus), Bachmücken 
(Tipula), Seejungfern (Lestes nympha), Schnabelkerfe (Notonecta 
glauca), Froschquappen und junge Fröschlein (Rana esculenta) 
und Knochen und Gráten kleiner Fische. Der Vollständigkeit 
wegen sei ferner angeführt, dass auch ein Paar, bei Augsburg 
am 28. August 1900 erlegt, fünf bis sechs Stück Fische verzehrt 
hatte (II. Jahresber. des Ornith. Ver. München 1899 und 1900, 
S. 224). SAUNDERS sagt, er verzebre kleine Fische und Fisch- 
laich, Kerbtiere, Weichtiere, Würmer und Käfer und suche 
die letzteren auf Wiesen, wo das Vieh sich aufhält. YARRELL 
führt ebenfalls an Fischlaich, Würmer, Käfer und Insekten 
verschiedener Art, kleine Krustaceen und Weichtiere, und be- 
merkt ausserdem, er besuche oft Wiesen, um Nahrung aus den 
Kuhfladen herauszuholen. 
Auf Borkum sah y. DROSTE (Zool. Garten 1870, $. 19) den 
hellen Wasserläufer „bei wachsender Flut im über welligen Sand 
hinsprudelnden Wasser mit hastigschnellen Griffen unter vielem 
Geschrei und tollem Gerenne die heftig auf- und abfahrenden 
Garnelen (Palaemon squilla) fangen.“ Ähnliches berichtet COLLETT 
vom Christianiafjord, dort stellen sie auch der Art Hippolite nach. 
Die Ausübung der Käferjagd schildert von DROSTE m 
folgender Weise: „Sie bemühten sich in ihrer gewöhnlichen 
heftigen Weise Käfer zu erhaschen, indem sie aufspringend 
nach der Spitze eines Halmes griffen, auch wohl sagt: 
und flatternd etwas erschnappten, worauf sie dann a 
gehaltenen Flügeln im kurzen Kreise sich wieder setzten.“ An 
den Jagdplätzen traf v. Droste neben Julikäfern (P Jyylloperta 
horticola), welche an diesem Tage zu Millionen die ae 
allen inneren Dünenrändern erfüllten, zahllose hellgraue een 
käfer (Cneorhinus geminatus) an allen Grasstengeln sitzend an. — 
Menge 
ch ihm 
ieser in 
Serdicke 
eben, 
