Der Teich-Wasserläufer, Totanus stagnatilis BECHST. 99 
nur einzeln und in Ungarn ebenfalls nicht oft vor, obgleich 
das letztere Land noch zu denjenigen gehört, wo sie in kleiner 
Anzahl alle Jahre gesehen wird [— und auch einigen Gegenden 
brütet. —] In Deutschland, wo er als Verirrter zu be- 
trachten ist, gehört er unter die sehr seltenen Vögel; bloss 
die südlichsten Teile haben ihn öfter, die mittleren äusserst 
selten, und bis zu den Küsten der Nord- und Ostsee scheint 
er sich noch nie verflogen zu haben. So ist er in Öster- 
reich mehrmals, in Oberschlesien, im Württemberg- 
schen, am Main und in Thüringen einzeln erlegt, und wir 
können dasselbe auch von dem für den Vogelzug so wichtigen 
salzigen See im Mansfeldischen sagen, haben ihn aber auch 
an hiesigen Gewässern beobachtet, müssen dies aber für Anhalt 
nur als ein höchst seltenes Vorkommen betrachten, indem unter 
dem fleissigsten Beobachten viele Jahre vergingen, ehe nur 
ein solcher Vogel sich uns hier zeigte und wir nur ein einziges 
Mal, vor wenigen Jahren, das Glück hatten, ein gepaartes 
Pärchen in einem unserer Brüche anzutreffen. 
[— SEEBOHM macht über diese Art folgende Angaben: 
„Sein Brutgebiet erstreckt sich vom Rhonedelta und dem 
Thale der Donau durch Südrussland, Nordpersien und 
Turkestan bis Südsibirien. Weiter nördlich kommt er nur 
zufällig vor. Ein einzelner wurde auf Helgoland erlegt, aber 
er hat niemals die Britischen Inseln besucht.!) 
Auf dem Zuge berührt er die Länder von der Westküste 
Afrikas bis zur Küste von China. Er überwintert in ganz 
Afrika sowohl an der Küste als im Innern. BOHM sammelte 
ihn in Centralafrika am Tanganjikasee. Er überwintert 
auch in Indien, Ceylon, Barma, im Malayischen Ar- 
chipel und in Australien. Er. soll auch Standvogel an der 
südlichen Küste des Caspisees sein.“ 
Dem sei hinzugefügt, dass KÖNIG auf Grund eigener 
Forschungen vermutet, der Teichwasserläufer brüte sowohl in 
Tunis (Journ. f. Ornith. 1893, S. 93), als auch in Oberägypten 
(Bericht über die Jahresversamml. der Deutsch. Ornith. Ges. 
z. Dresden, S. 2), sodass wahrscheinlich sein Brutgebiet bis 
Nordafrika sich ausdehnt. 
Gegenwärtig liegen über das Auftreten des Teichwasser- 
läufers an verschiedenen Orten Deutschlands Berichte vor; 
so wurde erlegt bei Königsberg im Mai 1863 ein Weibchen 
im Sommerkleide (HARTERT), ein Exemplar in Preussen im 
Mai 1844 (Bock), bei Rossitten im September 1893 (LINDNER), 
in Brandenburg den 23. September 1887 am Beetzsee. VON 
TsCHUSI ZU SCHMIDHOFFEN besitzt in seiner Sammlung ein 
Weibchen, welches von C. FLÖRICKE am 27. August 1900 in 
Trachenberg (Preussisch-Schlesien) erlegt wurde. Nach 
v. DROSTE ist er auch bei Danzig vorgekommen, und wie 
HouLrtz mitteilte, berührt er während des Zuges Neuvor- 
pommern und Rügen, nach SCHMIDT auch das Gebiet der 
Niederelbe. Ferner wurde ein altes Männchen im Hochzeits- 
kleide im Mai 1862 auf Helgoland geschossen. Im Gross- 
herzostum Hessen soll er sogar wiederholt im Ried (in der 
Mainebene) erlangt worden sein (MICHAELIS und KLEINSCHMIDT); 
den 6. April 1872 wurden zwei Stück auch im Oberelsass 
beobachtet (SCHNEIDER). Laut der Angaben JACKELS kam er 
ferner auf Donauschnitten bei Rain und Ingolstadt, am 
Untermain (bei Offenbach den 1. Mai 1885), bei Sachsen- 
ried (Weibchen) vor. Wie FISCHER in seinem Katalog der 
Vögel Badens angiebt, zeigt er sich häufiger am Bodensee 
als am Rhein, und befindet sich ein Exemplar aus der Baar 
in der Fürstlich Fürstenbergischen Sammlung in Donau- 
eschingen und ein anderes bei Konstanz geschossenes im Rosen- 
gartenmuseum zu Konstanz. In der Naumannia (1853, S. 286) 
weist HELLMANN auch darauf hin, dass ein Teichwasserláufer 
auch bei Gotha erlegt worden sei, und PÄSSLER spricht 
(Journ. f. Ornith. 1856, S. 61) die Vermutung aus, unser Vogel 
1) Der Vollständigkeit wegen sei aber auch gleich an dieser Stelle 
mitgeteilt, dass WALTER ROTHSCHILD bei Tring im Oktober 1887 ein 
Exemplar erlegt hat (SHARPE, Handbook of the Birds of Great Britain, 
Bd. III, S. 303). F. Sg 
sei jedenfalls auch an den Rändern des Badetzer Teiches an- 
zutreffen. 
Über die Nachbarländer Deutschlands mögen folgende An- 
gaben folgen. In Kärnten traf KELLER am 4. Mai 1876 bei 
Wolfsberg ein Exemplar an. In der Umgegend von Wien 
wurde im Juni 1824 ein Männchen gesammelt (Orn. Vind., 
S. 113). DALLA TORRE und ANZINGER sagen in ihrem Werke: 
„Vögel von Tirol und Vorarlberg“: „Er tritt einzeln und selten 
als Durchzugs- und Brutvogel auf, im südlichen Gebiete etwas 
häufiger.“ Im Frühling auf dem Zuge kommt er nach ALT- 
HAMMER öfter als im Herbst vor. WALCHNER, HARTMANN, KOCH 
und JÄckEL bezeichnen ihn für den unteren Bodensee als 
nicht seltenen Brutvogel. Nach E. FISCHNALLER wurde er an 
einem Weiher bei Sterzing, nach KRAvoGL bei Bozen erlegt. 
Im Trentino zeigt er sich vereinzelt (BoNoMI).*) Bei Mariahof 
wurde er am 22. April 1854 und am 29. April 1863 beobachtet. 
In der Nähe von Krakau erbeutete SCHAUER am 21. August 
1848 ein Exemplar. In seiner „Wirbeltierfauna Siebenbürgens* 
führt ihn BieLz als im Frühjahr und Herbst auftretend an. 
In der Dobrudscha und in Bulgarien soll er nach den Be- 
richten ALLÉONs im Frübjahre sich einfinden und im Herbste 
wieder verschwinden, und Dr. CULLEN soll Exemplare unseres 
Vogels aus einem Neste bei Kara-Orman genommen haben. 
REISER jedoch beobachtete ihn nicht in Bulgarien. In der 
Bukowina aber zeigt er sich auf dem Durchzuge in grosser 
Anzahl (Ornis 1887, S. 323). TACZANOWSKI sah während der 
Brutzeit in Polen einen einzigen bei Sosnowica und er- 
legte anfangs Juni 1859 einen anderen in der Umgegend von 
Przasnysz, auch hatte er einen solchen in den Händen, 
welcher im Juni 1869 in der Nähe von Warschau erbeutet 
worden war. Das Moskauer Gouvernement berührt er auf 
dem Frübjahrszuge nur selten (Bulletin de la Soc. Imp. des 
Naturalist. de Mosc.); hingegen ist er, wenn auch nicht häufig, 
Brutvogel im Umanschen Kreise, denn GÖBEL fand dort 
1867 am 14. Juli ein Geheck am Sokolowschen See und im 
darauffolgenden Jahre am 4. Juli noch nicht ganz flügge Junge 
(Journ. f. Ornith. 1871, S. 141). Nach v. NORDMANN gehört er 
im Frühling am Schwarzen Meer zu den häufigsten Er- 
scheinungen, kommt im April in oft grossen Scharen an und 
verbreitet sich über das ganze „Neue Russland“, viele werden 
erlegt und in Odessa zu Markte gebracht. Es ist mehr als 
wahrscheinlich, dass er dort nistet, denn v. NORDMANN erfuhr 
sicher, dass er Mitte Mai noch in Bessarabien und im Gou- 
vernement Cherson angetroffen wurde. 
Bezüglich Westeuropas sei folgendes gesagt: in Belgien 
kommt er nur gelegentlich vor (DUBOIS), ebenso im grössten 
Teile Frankreichs, doch glaubt Besson, er niste in der Nähe 
von Hyeres (DEGLAND und GERBE); auch v. MÜLLER wies im 
Journal für Ornithologie (1856, S. 229) darauf hin, dass er aus- 
nahmsweise in der Camargue nisten soll. Den grössten Teil 
Spaniens berührt er nur im Frúbjahre, doch úberwintert er 
nach VAYREDA in der Provinz Gerona (REYES Y PROSPER, 
ARÉVALO). Auch Italien mit Sicilien und Malta besucht 
er nur auf seinem Zuge (GIGLIOLI, SALVADORI, MALHERBE, 
WRIGHT). Dagegen gehört er trotz aller gegenteiligen Be- 
hauptungen auf Sardinien nur zu den ausnahmsweisen Er- 
scheinungen (SALVADORI). 
Über Asien seien nachstehende Spezialangaben citiert. 
MENZBIER führt unseren Wasserläufer für den Süden von Sibirien 
auf. FınscH erwähnt nur ein aus Omsk erhaltenes Exemplar. 
JOHANSEN besitzt ein Männchen, das am 9. Juni bei Tulings- 
koje am Ob erlegt wurde (Ornith. Jahrb. 1896, S. 182), ein 
zweites Mánnchen, am 20. Juni in der Umgegend von Barnaul 
geschossen, erwarb er spáter ebenfalls fiir sich (Ornith. Jahrb. 
1899, S. 134). Nach NAZAROW nistet er auch im Siidural 
(Bulletin de la Soc. Imp. des Natural. de Mosc. 1886, S. 374). 
Uber den Kaukasus liegen nachstehende Berichte vor: RADDE 
beobachtete ihn bei Tiflis selten, im Winter fehlt er dort ganz. 
1) Im Ferdinandeum in Innsbruck befindet sich ein Stiick im 
Sommerkleid. F. H. 
13* 
