106 
binde bilden; die Hinterschwingen braungrau, mit dunkelbrauner, 
allmáhlich abschattierter Schaftgegend. Die langen oberen 
Flügeldeckfedern schwarzbraun, nach dem Rücken heller, 
mehr graubraun, mit weiss abschattierter Spitze; die mittleren 
grau mit schwarzbraunen Schaftstrichen, nach der Flügelkante 
schwarzbraun; die kleineren schwarzbraun, fast schwarz, nach 
der Unterarmkante hin heller, grau abschattiert. Die langen 
Schulterfedern quer mit braunschwarzen Schaftflecken; die dem 
Rúcken zunáchst liegenden fast ganz braunschwarz, bilden 
jederseits ein scharfes, langes, dunkles Flügelfeld. Die langen 
unteren Flügeldeckfedern weiss, die mittleren grau mit breiten 
weissen Enden, die kleineren grau mit weissen Kanten. Die 
Schwanzfedern sind blassgrau, nach aussen mehr weisslichgrau, 
auf der Innenfahne nach dem Rande hin weisslich, alle nach 
den Federkanten hin unregelmässig gesprenkelt und gefleckt. 
Im Frühlingsgefieder ist die Färbung mehr bräunlich, 
die Federn der Oberseite durch bräunliche Schaftflecken be- 
zeichnet. 
Die Jungen zeichnen sich anfangs durch einen geraden 
Schnabel vor den Alten aus und tragen die Rostfarbe des 
Frühlingsgefieders. 
Das Dunenkleid hat nach Graf C. HOFFMANNSEGG grosse 
Ähnlichkeit mit dem Kleide des alten Vogels; nur auf Kopf 
und Rücken etwas rostiger; ein schwarzer Streif läuft über 
Kopf und Rücken. 
Von DRESSER (VIII, S. 196) wird das Dunenkleid wie folgt 
beschrieben: Oben schwärzlich, mit tiefem Schwarz unterhalb 
der Mitte des Rückens gezeichnet; Kopf und Nacken bedeckt 
mit bräunlichen Dunen, welche nach hinten zu mehr einen 
gelben Anflug haben, Zügel und Wangen weiss mit einer 
schwarzen Linie, welche von der Basis des Schnabels über das 
Auge bis zum hinteren Teile des Ohres geht, Unterleib weiss 
mit bräunlichem Anfluge an Brust und Flanke. 
Zum Schlusse mögen noch die Beschreibungen folgen, 
die MEVES von den einzelnen Kleidern giebt: 
Altes Männchen vom 10. Juli. Länge 25 cm. Breite 
42 cm. Der etwas aufwärts gebogene Schnabel von der Stirn 
4,7 cm,!) der Tarsus 2,6 cm, die Mittelzehe mit dem Nagel 
2,4 cm, der Schwanz 5,4 cm. Die Oberseite aschgrau mit 
dunklen Schaftstrichen oder Flecken; über den Schultern zwei 
breite schwarze Bänder, welche sich bis zu den langen hinteren 
Flügeldecken erstrecken. Der Bürzel und die oberen Schwanz- 
decken grau mit dunkleren Querbändern und weissen Kanten. 
Ein Strich über das Auge und die Stirne weisslich. Die Unter- 
seite weiss; auf dem Kropfe und auf den weissgrauen Hals- 
und Brustseiten mit graubraunen Schaftstrichen. Die Hand- 
federn schwarzbraun, die erste derselben mit weissem Schaft; 
die Armfedern heller mit breiten weissen Spitzen. Die kleinen 
oberen und die grössten Flügeldecken schwarzbraun; der 
Schnabel schwarz, die Basis des Unterkiefers grüngelb; die 
Beine grünlich gelbbraun; Iris dunkelbraun. 
Junges Männchen im ersten Federkleide vom 24. Juli: 
Länge 24,5 cm, Breite 39,5 cm, der Schnabel 4,1 cm, der Tarsus 
2,1 cm, die Mittelzehe 2,4 cm, der Flügel 12,6 cm, der Schwanz 
4,9 cm. Auf der Oberseite waren alle grauen Federn mit rost- 
gelben Rändern, und die Spitzen der Schulterfedern sowie die 
langen hinteren Flügeldecken hatten schwarze Zickzack- 
linien. Die zwei schwarzen Längsbänder auf den Schultern 
waren kleiner als bei den Alten, oder bestanden nur aus hinter- 
einander liegenden Flecken. Der Schwanz undeutlich ge- 
bändert oder gesprenkelt, war mit einer rostgelben, schwarz- 
gebänderten Spitze versehen. Die Unterseite schmutzig weiss, 
Hals und Brust mit dunklen Strichen. Der Schnabel dunkel 
olivenbraun mit gelber Basis auf dem Unterkiefer, die Beine 
schmutzig eitronengelb; Iris graubraun. Das übrige des Kleides 
fast mit dem der Alten gleich. 
1) DEGL. und GERBE (Ornith. Européenne 1867, II, S. 171) und FRITSCH 
(„Vögel Europas 1869, S. 372) sagen, dass der Schnabel fast dreimal so lang 
wie der Kopf sei, in Wirklichkeit ist der Schnabel nicht voll zweimal so 
lang wie der Kopf. Meves. 
Die graue Ufer-Schnepfe, Terekia cinerea (KÜLDENST.). 
Das junge Weibchen war etwas grösser und hat 
Zickzacklinien auf den hinteren Flügeldecken. 
Das Dunenkleid eines Weibchens vom 10. Juli ei 
oder zwei Tage alt: Lánge 10 cm. Schnabel 1,2 cm, e 
2,1 cm, die Mittelzehe 2 cm. Die drei vorderen Zehen Dn: 
eine grosse Spannhaut vereinigt. Die Oberseite grúnlich rost- 
grau, fein meliert, ein Strich durch das Auge, ein schmaler 
desgleichen von der Stirn über den Scheitel, ein breiterer über 
den Rücken und ein Fleck auf der Hüfte schwarz, die Stirn 
gelblich, die Unterseite weiss. 
Die vielen Genusnamen, die diesem Vogel beigelegt worden 
sind, beweisen, dass man über seine Stellung in Systemen sehr 
unsicher gewesen ist. Das Dunenkleid, welches am meisten 
dem von Tringoides hypoleucus gleicht, die Beschaffenheit der 
Eier und seine Lebensart weisen ihm doch den hier von 
mir bestimmten Platz!) an.“ 
Die abgebildeten Vögel sind ein altes Männchen aus Ar- 
changel und ein altes Weibchen aus Russland, beide befind- 
lich im Braunschweigischen Museum, 
te keine 
Aufenthalt. 
Diese Uferschnepfe bewohnt als Brutvogel Sibirien, öst- 
lich bis zur Beringsstrasse, südlich etwa bis zum 55 Grad 
nördlicher Breite, nördlich bis zur Grenze des Baumwuchses, 
oder doch nur ganz wenig über dieselbe hinaus, und westlich 
bis zum Botnischen Meerbusen. Im Winter wandert sie 
südlich bis Südafrika, Indien, China, bis zum Malayen- 
Archipel und Australien. 
Auf ihren Wanderungen verirrt sie sich häufig genug an 
die Küste des Kaspischen Meeres, ist von BOGDANOW (fide 
RADDE) im Spätherbste im Terekdelta ermittelt, in Trans- 
kaspien gelegentlich bei Nowo Alexandrowsk erlegt worden. 
Ein Teil überwintert in Nordostafrika, an dem See von 
Birket-en-Karun, an geeigneten Plätzen längs des Nil und 
an den Wassertümpeln in Öberägypten war sie bis Mitte März 
sehr häufig, später wurde sie nicht mehr beobachtet (Eine Orient- 
reise, S. 245). 
Von JERDON wurde sie in Java, Sumatra und Borneo 
angetroffen, GOULD erhielt ein Exemplar am Flusse Mokai in 
Neu-Súdwales am 12. Juni 1839, auch ist sie nach Lesson 
auf Vandiensland vorgekommen. vV. SCHRENCK fand sie am 
Amur und in Japan. 
Im mittleren und südlichen Europa ist sie bisher nur 
sehr vereinzelt nachgewiesen, am häufigsten noch in Italien. 
Dort sind drei Stück, ein Männchen und zwei Weibchen, am 
9. Mai 1869 nahe Pisa lebend in Netzen gefangen; dann ist 
ein Weibchen am 20. November 1876 bei Barletta, ein Männ- 
chen im August 1878 bei Bari und schliesslich ein Weibchen 
anfangs Mai 1883 bei Massaciuccoli erbeutet worden. Alle 
diese Stücke befinden sich in verschiedenen öffentlichen und 
privaten Sammlungen (GIGLIOLI, Le — SALVADORI, Elenco 
degli Uccelli Ital., S. 228. — VALLON, Ornith. Jahrbuch 1892, 
SOG 
In Frankreich soll sie nach Temminck in der Nor- 
mandie und in der Nähe von Paris vorgekommen sein, 86 
nauere Angaben scheinen aber zu fehlen (DEGLAND et GERBE, 
l. ei In der Schweiz ist sie nach FIscHER-SIGWART im Sep- 
tember 1899 beim Horn, Zúrich, erlegt worden (Ornith. Jahr- 
buch 1901, S. 233). Für Deutschland ist sie bisher auch nur 
zweimal sicher nachgewiesen. Einmal hat Prof. J. H. BLASIUS 
einen Vogel dieser Art in der Náhe von Braunschweig bel 
Vechelde geschossen, und zwar im Herbst 1843 (ct. Nau- 
mannia 1853, S. 123); und dann befindet sich zweitens nach 
Dr. L. FISCHER im Naturhistorischen Kabinet zu Karlsr uhe 
ein Stück, das von DAEUBLIN-Efringen am Oberrhein SE 
ist (Katalog der Vögel Badens, S. 51). Ausserdem soll sie auc 
noch ein zweites Mal bei Braunschweig vorgekommen, Gg 
in Baden „am Rhein und Bodensee beobachtet“ worden sein. 
Er > j A W. 
1) Zwischen Tringoides hypoleucus und Philomachus pugnas. 
