198 Die kleine Sumpf-Schnepfe, Gallinago. gallinula (L.). 
auffliegt. Sie ist indessen sowenig taub als stumm; von 
letzterem ist jedoch so viel wahr, dass sie nur eine sehr 
schwache Stimme hat und diese höchst selten hören lässt, 
während man dem entgegen beim Aufsteigen der gemeinen 
Bekassine stets ein lautes, wiederholtes Schreien zu hören 
gewohnt ist. Der Ton, den unsere kleine Bekassine in sehr 
seltenen Fällen, gewöhnlich nur gegen Abend, beim Auffliegen 
ausstöst, ist ein pfeifender, feiner scharfer Laut, wie Kitz oder 
Kütz klingend und dem Tone mancher Fledermäuse ähnlich. 
Er scheint ihr Nachtruf zu sein und ist jenem der gemeinen 
Bekassine ähnlich. Zuweilen schreit sie auch im Auffliegen 
am Tage ganz leise und heiser ähtch, wobei der Ton am 
Ende sinkt statt dass er bei jener steigt, welche dazu auch viel 
lauter schreit. Dabei schreit die kleine auch so selten, dass 
man oft 20 Stück nach einander aufstöbert, ehe nur eine ihr 
halblautes ähtch einmal ausstösst. Fast noch öfter und zwar 
alle Frühjahre hört man des Abends eine Art von Gesang von 
ihr, der nur bei stillem Wetter und auch dann kaum auf 100 
Schritte vernommen werden kann und vollkommen wie das 
Hämmern des Insekts, das im gemeinen Leben Totenuhr ge- 
nannt wird, klingt. Dieses einförmige Tettettettettet u. s. w. 
dauert oft vier bis sechs Sekunden in einem Atem fort, während 
die eine darin einen höheren, die andere einen tieferen Ton 
hält und dabei wunderlich flatternd über dem Sumpfe in ge- 
ringer Höhe hinstreift. Dies scheint ihr Balzen zu sein. Alle 
diese zuverlässigen Beobachtungen beweisen, dass diese kleine 
Schnepfe den Beinamen „stumm“ keineswegs verdient. 
[— Ausfürlicher beschreibt Russow das Balzspiel der 
kleinen Bekassine in seiner „Ornis Esth-, Liv- und Curlands*: 
Am 26. April 1874 hatte ich Gelegenheit, das Balzen dieses 
Vogels auf einem Torfmoore bei Kurküll in Esthland zu be- 
obachten. Er steigt während des Balzens aus dem Sumpfe 
in einem Bogen hoch hinauf und lässt sich, rasch dahinfliegend, 
nach mehreren hundert Schritten wieder nieder. Beim Fliegen 
= vernimmt man ein Geräusch, das mit dem Klappern eines 
rollenden, schadhaft gewordenen Wagenrades, aus dessen Reifen 
ein Stück herausgebrochen, verglichen und durch die Silben: 
Lok-toggi, lok-toggi, lok-toggi recht treffend wiedergegeben 
werden kann. Diesen Lauten verdankt die Haarschnepfe 
auch ihren esthnischen Namen, von denen der eine „sant 
wanker“ durch schadhafter Wagen übersetzt werden kann, 
während der andere, bei Kardis gebräuchliche, „lagunt rattas“ 
zerbrochenes Rad bedeutet. In der Nacht schweigt die Moor- 
schnepfe, beginnt aber beim ersten Morgengrauen aufs Neue ihr 
Spiel, freilich nur auf kurze Zeit. Das Weibchen antwortet, ähn- 
lich zischend wie das Weibchen der gemeinen Bekassine, nur 
leiser und in einem höheren Tone. Einen Ton, der dem Ticken 
des Ptinus fur (Totenuhr) in dem Gebälk alter Stubenwände 
ähnelt, wie er von NAUMANN für diese Schnepfe angegeben 
wird, hörte ich nur zweimal, vor dem Niedersinken des Vogels 
in den Sumpf. Dieser Ton scheint mir durch rasches An- 
einanderschlagen der Schnabelhälften zu entstehen.“ Er würde 
demnach mit dem „Knebbern“ der grossen Bekassine zu ver- 
gleichen sein. —] 
Nahruns. 
Aus dem etwas verschiedenen Bau des Schnabels, zum 
Teil auch des Magens, lässt sich schliessen, dass die Nahrung 
von denen der Familienverwandten etwas verschieden sein 
müsse. Worin dies bestehe, ist indessen noch nicht genau er- 
mittelt, und nur einiges Vorgefundene hat eine leise Andeutung 
davon geben können, nämlich einige kleine Grassämereien, 
und zwar etwas mehr als einzelne Proben davon, die schwer- 
lich alle zufällig verschluckt sein können, wie wir dies von 
anderen im Magen vorgefundenen Pflanzenstoffen, nämlich 
zarten Graswürzelchen und Grasspitzchen glauben, da sie 
nicht oft und immer nur sparsam darin vorkommen. Der 
Magen ist kaum etwas muskulöser als bei den anderen 
Schnepfenarten. 
Gewöhnlich enthält er jedoch bloss einen Brei, in denen 
man die härteren Teile, Kopf, Fresszangen, auch Häute von 
kleinen Insektenlarven, Beine und Flügeldecken v 
Käferchen, von Haften, Mücken und anderen Insekt 
auch Teile von Regenwürmern und anderem klein 
und grobe Sandkörner. 
Es ist von allen Nahrungsmitteln gewöhnlich ka 
mehreres zu erkennen, wenn der Vogel, dessen M 
untersuchen will, nicht eben beim Fressen des Aben 
wurde. Alle, die man mitten am Tage erlegt, ha 
schon mehr oder weniger verdaut, und der Magen ist bei 
solchen nicht selten schon ganz leer, ein Beweis, dass diese 
Vögel am Tage fast gar nicht nach Nahrung suchen und viel- 
leicht nur dann etwas geniessen, wenn es ihnen zufällig vor 
den Schnabel kommt. Denn, wie schon oben bemerkt, liegen 
sie den ganzen Tag ruhig, sind dagegen des Nachts, oder vie]. 
mehr in den beiden Dämmerungen, desto munterer, fliegen 
dann an die Plätze, wo sie mit.dem fühlenden Schnabel den 
weichen Schlamm durchwühlen können, wovon man am kom- 
menden Morgen die deutlichen Spuren neben ihren im Morast 
abgedruckten Fussstapfen findet, nämlich, wie von anderen 
Schnepfen, viele kleine Bohrlöcher dicht neben einander. Sie 
können die kleinen Nahrungsmittel auch nur von weichem 
Boden, oder vom und aus dem Wasser, aber nicht vom harten 
Boden aufnehmen, weil die Spitze des Oberschnabels länger 
als die des Unterschnabels ist und, wo der Boden nicht nach- 
giebt, sich gegen diesen anstemmen würde, ohne dass die 
untere Spitze zum Aufnehmen kleiner Gegenstände tief genug 
bis auf ihn hinab reichen könnte. Die Spitze des Oberkiefers, 
der einzige hornartige Teil am Schnepfenschnabel, ist ein 
höchst zweckmässiger Bohrer und zugleich Beschützer der 
unteren, weniger hornartigen Spitze beim Bohren selbst, weil 
diese, bekanntlich viel kürzer, in jene so eingeschlossen ist, 
dass sie bei dem Bohren mit geschlossenem Schnabel durch- 
aus nicht leiden kann. 
Bei vieler Nahrung wird auch dieses Schnepfchen sehr 
feist und ist dann noch bequemer und träger als sonst. 
on kleinen 
en erkennt, 
en Gewürm, 
um etwas 
agen man 
ds getötet 
ben immer 
Fortpflanzung. 
Unsere kleine Bekassine verweilt, wie schon berührt, im 
Frühjahre oft so lange in unseren Gegenden, dass man ver- 
muten muss, es möchten einzelne Pärchen, wenn auch nicht 
bei uns, doch nicht weit entfernt und noch auf deutschem 
Boden nisten. Es war jedoch 1836 noch nicht gelungen, hier 
ein Nest aufzufinden, auch hatte man in ihrem Betragen nichts 
gefunden, was von dem in anderen Zeiten verschieden wäre, 
um jenem Gedanken Raum zu geben. [— Es unterliegt keinem 
Zweifel, dass die Stumme vereinzelt auch in Deutschland sich 
fortpflanzt. Ich habe in Holstein zwei, in Schleswig ein Ge- 
lege gefunden, und E. v. HOMEYER schreibt in seinen (noch nicht 
veröffentlichten) „Vögeln Norddeutschlands“: „Manche hierauf 
bezügliche Angaben mögen auf Verwechslung beruhen; in- 
dessen habe ich bereits im Jahre 1842 auf meinem damaligen 
Wohnsitze, Darsin (Kreis Stolp), zwei bis drei Paare brütend 
gefunden. Ein Nest, das auf einer üppig, aber kurz berasten 
Wand zwischen zwei Torfgruben stand, enthielt am 8. Mai vier 
frische Eier. Einige Dunenjunge, die ich später nahm, befinden 
sich noch in meiner Sammlung. Die übrigen blieben erhalten 
und fanden sich im nächsten Jahre wieder, wo sie nicht Tar 
folgt wurden. Am 12. Mai des Jahres 1840 sah mein Jäger 
MEYER unfern von Stralsund ein gepaartes Paar der Stumm- 
schnepfe, hat jedoch das Nest nicht gefunden.“ Diesen An- 
gaben fügt v. HOMEYER noch hinzu: „Wenn ein Kenner das 
Nest findet, so ist die Identifizierung leicht, weil das alte Weib- 
chen nur ganz langsam davonschleicht und zwei bis drei 
Schritte davon ruhig bleibt, um sofort wieder auf die Eier zu 
gehen. Anders ist es mit der Bestimmung nachträglich. In 
Form und Farbe sind die Eier dieser Art den Bekassineneiern 
ganz gleich, nur gewöhnlich etwas kleiner, aber dies ist nicht 
immer der Fall, und es giebt Eier der mittleren Bekassine, 
die auch in der Grösse nicht von denen der kleinen ZU gos 
scheiden sind.“ —] In Livland, noch mehr in Finland, $0 
