m gristal 
unen ieie: 
gp 
, Wat: 
geren Awe 
sagen AT 
r Mitte ele 
Die gemeine Wald-Schnepfe, Scolopax rusticula L. 219 
zu unserm Gegenstand, dass der bereits von SCOPOLI in seinem | Beobachtung leicht mögliche Täuschung zurückführen lassen. 
„Annus Primus Historico-Naturalis“ aufgestellten Behauptung, 
die Schnepfe trage auf der Flucht vor ihrem Feinde ihre Jungen 
im Schnabel fort, schon von GILBERT WHITE widersprochen 
worden sei, der mit Recht erkläre, in der ganzen gefiederten 
Welt sei der lange, ungeschickte Schnepfenschnabel das am 
wenigsten geeignete Werkzeug zu einer solchen Bethätigung 
natürlicher Mutterliebe, und von den nachfolgenden Beobach- 
tern bestätige daher keiner das Urteil ScoPOLIs, wenn sie auch 
unter sich über die Art des Forttragens keineswegs einig seien. 
Der verstorbene L. LLOYD schrieb in seinen „Scandinavian 
Adventures“: „Wenn man auf der Jagd eine Schnepfenbrut 
trifft, deren Junge noch nicht fliegen können, so nimmt der | 
alte Vogel sie zwischen seine Füsse (between her feet) und 
fliegt mit einem klagenden Ruf vor den Hunden davon.“ Darauf | 
teilt er den Bericht eines Freundes mit, der deutlich gesehen, 
wie eine Schnepfe ihr Junges in den Zehen (in her claws) 
davontrug. Nach zahlreichen ähnlichen Beobachtungen sei es 
als eine ausgemachte Thatsache 
zu betrachten, dass Schnepfen 
ihre gefährdete Brut auf jene Art 
an einen sicheren Platz tragen. — 
Einer der Brüder STUART, der 
ausgiebige Gelegenheit hatte, in 
Schottland die Waldschnepfe am 
Brutplatz zu beobachten (er fand 
in einem Frühjahr neunzehn be- 
legte Nester), schildert in an- 
schaulicher Weise („Lays of 
the Deer Forest“), wie eine 
Schnepfenmutter ihr in Gefahr 
befindliches Kind mit den 
Zehen fasste und es fünfzig bis 
hundert Ellen forttrug. In ihren 
langen Füssen schwankte und 
schaukelte die kleine Bürde hin 
und her gleich der Last an einem 
Fallschirm. — CHARLES ST. JOHN 
bestreitet dagegen in seiner 
„Natural History and Sport in 
Moray“, dass das Forttragen mit 
den Zehen geschehe. Nach seinen 
Beobachtungen klemmt die Alte 
den jungen Vogel zwischen ihre 
Schenkel (between her thigs) und 
driickt ihn so fest an den eige- 
nen Kórper. Zwei andere Be- 
obachter bestätigen seine Be- 
hauptung: der eine sah, dass eine 
davonfliegende Waldschnepfe ihr Junges „zwischen Brust 
und Füssen eingeklemmt“ hatte, der andere, dass die Mutter 
ihr Kind fliegend forttrug, indem sie es „mit den Beinen 
gegen ihren Körper presste“. — Mr. W. COLQUHOUN ver- 
sichert, er habe eine Schnepfe ihr Junges auf die Art fort- 
schaffen sehen, dass sie es zwischen ihre Beine (between 
its legs) presste. Wiederum berichtet A. HAMOND, dass er, in 
Begleitung eines Freundes und eines Jägers, eine Schnepfe 
damit beschäftigt sah, ein Junges in ihren Klauen eine Strecke 
weit fortzutragen. Sein Freund versicherte, denselben Vorgang 
bei verschiedenen Gelegenheiten beobachtet zu haben. 
Die vorstehenden (und noch ein paar ähnliche) Beobach- 
tungen bestätigen bei dem Herausgeber des „Zoologist“ den 
Eindruck, dass, „während die alten Vögel wohl im stande sind, 
ihre SR in zwei oder drei verschiedenen Stellungen fort- 
zutragen , diejenige doch, die so geschickt von Meister WOLF 
in dem beigegebenen Bilde dargestellt ist, wahrscheinlich die 
am meisten übliche ist.“ Auch dies hübsche Bild führen wir 
hier wieder vor. 
Es muss zugegeben werden, dass geringe Abweichungen 
in den mitgeteilten Angaben sich auf eine bei so schwieriger 
| 
| 
| 
| 
Waldsehnepfe, ihr Junges forttragend. 
(Nach Wotr.) 
Sehr wohl möglich ist es aber auch, dass die alte Schnepfe je 
nach Umstánden und namentlich je nach der verschiedenen 
Grösse ihrer Jungen eine verschiedene Art des Forttragens 
wählt. Ausgeschlossen scheint es mir auch nicht, dass sie 
ganz kleine Junge im Schnabel trägt. 
In allen hier mitgeteilten Fällen handelte es sich für die 
Waldschnepfe darum, bei plötzlich eingetretener Gefahr ihre 
Brut in Sicherheit zu bringen. Dann hat die Sache an und für 
sich nichts Wunderbares; tragen doch auch andere Vögel unter 
solchen Umständen bisweilen ihre Jungen oder sogar ihre Eier 
an einen sicheren Ort.!) Wunderbar aber und der weiteren 
Bestätigung sehr bedürftig erscheint mir die Mitteilung CHARLES 
ST. JOHNS (a. a. O.), dass Schnepfen allabendlich ihre drei bis 
vier Jungen, selbst wenn sie die Grösse einer erwachsenen 
Bekassine erreicht haben, aus dem Gebüsch auf nahrungs- 
reiche sumpfige Niederungen tragen und sie vor Sonnenaufgang 
wieder in den schützenden Wald zurückbringen sollen. —] 
Feinde. 
Die oben geschilderte Furcht 
samkeit dieses Geflügels hat 
ihren Grund hauptsächlich in 
den häufigen Nachstellungen. Es 
wird von einer Menge von Ge- 
fahren umlagert, und gar viele 
Feinde lauern ihm auf, welche 
allenachseinem wohlschmecken- 
den Fleische lüstern. Die Wald- 
schnepfe ist Habichten und 
Edelfalken eine gesuchte und 
sichere Beute, sobald sie sich 
am Tage, von einem Orte zum 
anderen fliegend, sehen lässt; 
weshalb sie dann auch nie un- 
gezwungen auffliegt, weil sie 
nicht wissen kann, ob vielleicht 
in den Zweigen des nächsten 
Baumes nicht schon ein solcher 
Räuber lauert, die Gelegenheit 
wahrnimmt und augenblicklich 
nutzt, wogegen sie nichts machen 
kann, als sich möglichst schnell 
ins dichteste Gestrüpp zu werfen 
und zu verkriechen, aber stets 
verloren ist, wo solches fehlt. 
Daher ihre ängstliche Eile, wenn 
sie am Tage ein Stück über das 
Freie muss, wozu sie auch nur 
| die ärgsten Verfolgungen von seiten des Jägers zwingen können. 
Da bekanntlich die Habichte (Astur palumbarius und A. nisus) oft 
stundenlang zwischen Baumzweigen still sitzen und auf Beute 
lauern und nicht allein fliegende, sondern auch sitzende Vögel 
fangen, so ist sie selbst in ihrem Versteck, sobald sie sich regt, 
nicht sicher vor ihren Klauen. Vielleicht stehen deshalb bei ihr 
die Augen so sehr weit oben am Kopfe, damitihren Blicken auch 
das, was von obenher kommt, nicht entgehen möge. — Auch 
der Wanderfalke (F. peregrinus) fängt namentlich in der Nähe 
seines Brutortes zuweilen eine Waldschnepfe. Von anderen 
Raubvögeln hat diese dagegen wenig oder nichts zu fürchten, 
da selbst die zarten Jungen sich so verborgen zu halten wissen, 
dass ein lauernder Bussard u. a. wohl nur selten eins erwischen 
mag. Öfter glückt dies den listigen Raben, Krähen, Elstern 
und Hähern, die oft genug auch die Eier ausspähen und weg- 
schleppen. 
[— Ohne eigentliche Wehr, sind sie kaum im stande, sich 
1) Vergl. die Beobachtungen AUDUBONs, mitgeteilt im Journ. f. 
Ornith. 1855, S. 34-39. — Dass derartige Fälle nicht mehr bekannt ge- 
worden sind, liegt nach meiner festen Überzeugung an dem Mangel auf- 
merksamer Beobachtungen. J. R. 
28* 
