244 
Auf der erwähnten Insel angelangt, setzte uns das im 
Mittelpunkt derselben liegende Schwanennest, das zweite, 
welches wir sahen, durch seine Grösse und ebenmässige Her- 
stellungsweise in Erstaunen. Man möge sich einen kegel- 
förmigen Haufen von Kolbenrohr vorstellen, der am Boden 
einen Durchmesser von 2,30 m hat, das ganze säuberlich in 
einen abgezirkelten Kreis zusammengebracht und bis zu 34 cm 
Höhe schräg und glatt ansteigend, und man wird dem Höcker- 
schwan kaum mehr Kunstfertigkeit im Nestbau absprechen als 
manchem darin anerkannt begabten anderen Vogel. Die ver- 
hältnismässig flache, nämlich bei einer Breite von 42 cm 
11 cm tiefe Mulde war wie beim ersten Neste schwach mit 
Daunen bestreut und enthielt ebenfalls sieben den vorigen 
gleiche Eier, von denen zwei folgende Dimensionen und Ge- 
wichte hatten: 
1. Länge 11,9 cm, Breite 8 cm, Vollgewicht 343 g 
2. H 12 » n (ol: » 31, 
Wenn der Schwan mit seiner Brut die Insel verlässt, 
nehmen die Flussseeschwalben von derselben Besitz, ihrerseits 
nun auch dem Nisten obliegend. Wir sahen ihrer nur wenige, 
hörten aber, dass sie zu jener Zeit das Eiland buchstäblich 
mit Nestern bedecken sollen. 
In Sturm ausartend, zwang uns der Wind schon gegen 
10 Uhr das Ufer aufzusuchen, und zwar dasjenige am letzten 
Ende des Sees, wo dieser bei den Dünen abschliesst. Hier 
im Röhricht befanden sich noch weitere fünf Schwanennester, 
und wir müssen mit also zusammen sieben Brutpaaren die 
von EUGEN KRETSCHMER in der ,Ornithologischen Monats- 
schrift“ (Nr. 5, Jahrgang 1893) auf zwanzig und in den „Orni- 
thologischen Monatsberichten* (Nr. 9, Jahrgang 1893) sogar 
auf dreissig Nester angegebene Abschätzungssumme füglich 
ganz erheblich rektificieren, wie wir ebenfalls, ohne dem Ver- 
fasser der hübschen Artikel zu nahe treten zu wollen, beiläufig 
auf einen ferneren Irrtum hinweisen müssen. KRETSCHMER 
berichtet nämlich in der Mainummer der ersten Schrift, dass 
er am 6. April die vollen Gelege sah, sagt aber in der zweiten 
Schrift, dass er erst Ende Mai den Ausflug unternommen. Der 
Anfang des April ist nach meinen Erfahrungen sicher um 
einen Monat zu früh gegriffen. 
Mehr als sieben Nester waren nicht vorhanden, das ist 
zweifellos, und als wir anführten, dass diese geringe Zahl 
vielleicht nur für dieses Frühjahr Gültigkeit habe, wurde uns 
entgegnet, es sei von jeher nicht anders, d. h. nie erheblich 
mehr gewesen. Unser Gewährsmann, der Fischereipächter, 
hat seit, vielen Jahren Interesse daran gehabt genau orientiert 
zu sein, da die Höhe des Einkommens als Beaufsichtiger der 
Wasserjagd von zwei Umständen abhängig ist, dem Kennzeichnen 
und dem Abschuss der Schwäne. Das erste geschieht, sobald 
die Jungen den Eiern entschlüpfen. Neben oder auf den lange 
vorher sorgfältig ausfindig gemachten Nestern werden alsdann 
die Jungen ergriffen, auf dem Gebiet des einen Jagdpächters 
den jungen Tieren die Handschwingen des rechten Flügels 
verschnitten und die rechte Schwimmhaut gespalten, bei denen 
des anderen Pächters etwa der linke Flügel und der linke 
Fuss und bei solchen des dritten ein Flügel und beide Füsse 
vorgenommen. Die Schwäne werden durch diese übrigens 
fast schmerzlose Prozedur am Entkommen verhindert und 
können, gekennzeichnet, beim späteren Abschiessen dem je- 
weiligen Pächter, auf dessen Grund und Boden sie erbrütet 
wurden, sicher ausgehändigt werden. 
Dass sicher an die hundert Schwäne vorhanden waren 
und hieraus schlussfolgernd dreissig Brutpaare nicht zu viel 
sein würden, mag einleuchten, zählten wir doch selbst am Ende 
des Sees mindestens siebzig Stück. Die meisten dieser Tiere 
gewannen, als wir herankamen, schwimmend und in einem 
grossen Bogen ausweichend die Mitte des Sees, eine grosse 
Anzahl aber, die sich in die Enge getrieben fühlen mochte, 
arbeitete sich schwerfällig aus dem Wasser heraus, um uns 
zu überfliegen. Unvergleichlich schön war in diesem Augen- 
blicke das Bild, welches sich uns bot. Die grossen blendend- 
Der Höcker-Schwan, Cygnus olor (GM.). 
weiss über den in unbedeutender Ferne durch den Deich ge- 
bildeten Horizont aufsteigenden Gestalten mit dem auffallend 
langen und schnurgerade ausgestreckten dünnen Hals und den 
ganz ungewöhnlich weit nach hinten angehefteten Flügeln 
zeigten sich uns, obwohl in nächster Nähe, dennoch als gar 
fremde Erscheinungen. Man muss sie selbst gesehen haben 
wie sie lautlos unter bedächtigen, schweren Fittichschlägen 
das Weite suchen, und wird zugeben, in seiner Vorstellung 
von dem Flugbilde sich getäuscht zu haben. Fast ähnelt das 
Bild des einzelnen Vogels einem verkehrt, den Schwanz nach 
vorn gerichtet, sich fortbewegenden Drachen. Wie mächtig 
stachen sie ab von den gleichzeitig mit ihnen hochgegangenen 
Graugänsen, die doch auch zu den grössten einheimischen 
Vögeln gezählt werden müssen und viel eiligeren Flügel- 
schlages und unter lautem Geschrei mit ihnen abstrichen! 
Wie graziös wiederum lassen sie sich endlich irgendwo herab 
auf dass Wasser, das sie in niedrigstem Schwebeflug oft mehr 
als hundert Meter weit überstreichen, um dann, die aus- 
gespannten schwarzen Schwimmhäute nach vorn gerichtet, 
beide Füsse als doppelten Hemmschuh zu benutzen! 
Vierundsiebzig Schwäne bilden schon eine recht an- 
sehnliche Wolke. Welche Nachzucht müsste nicht diese statt- 
liche Schar ergeben, wenn sie vollzählig brüten würde! Aber 
nicht einmal zehn Prozent schreiten zur Fortpflanzung. Was 
mag die Ursache sein? Junge, unreife Tiere konnten es nicht 
sein, die wir sahen, denn die Jungen werden jedes Jahr des 
Sportes, des dicken Federpelzes und des geschätzen Flaum- 
felles wegen recht sorgfältig abgeschossen. Vielleicht sind 
es gelte Tiere, die überhaupt nicht mehr brüten, möglicher- 
weise tritt auch ein Geschlecht, vielleicht das männliche, 
überwiegend und daher ungünstig auf. Auf der Alster, die 
der Höckerschwan in zahmem Zustande vielleicht zahlreicher 
belebt als irgend ein anderes deutsches Gewässer, wird 
ganz dieselbe Beobachtung gemacht, indem der Prozent- 
satz der Brutpaare den vorerwähnten ebenfalls nicht über- 
schreitet.“ —] 
Sobald im Frühjahr die wilden Schwäne aus ihrem Winter- 
aufenthalt zurückkommen, setzen sich die einzelnen Paare auch 
gleich an den erwählten Nistorten fest. Nur Junge Schwäne, 
welche sich zum ersten Male fortpflanzen wollen, haben damit 
mehr Mühe, weil sie sich jetzt erst paaren, d. h. das Männchen 
sich eine Gattin aus den Durchreisenden wählen und sich einen 
Nistplatz erkämpfen muss, indem alte Paare, die für ihre ganze 
Lebenszeit unzertrennlich sind, miteinander wegwandern und 
wiederkommen, in ihrem alle Jahre -innegehabten Nestbezirk 
kein anderes leiden und andere auch aus der Nähe zu ver- 
treiben suchen. Es giebt für diese dann des Haderns und der 
Kämpfe gar viele und heftige, da sie ihre Eifersucht selbst 
über die Herden durchziehender Schwäne ausdehnen, sie wütend 
anfallen und fortzujagen trachten, wenn auch nicht einer von 
diesen Lust zum Dableiben bezeugte. Solange daher der 
Durchzug dauert und bis jedes Paar festen Stand gefasst und 
ihn gegen andere kämpfend behauptet hat, sind sie ausser- 
ordentlich unruhig, schwärmen von einem grösseren Wasser, 
auf welchem andere Paare sich niedergelassen haben, zum 
anderen, immer wieder an den eigenen Nistort zurückkehrend, 
um nachzusehen, ob unterdessen nicht ein fremdes sich ein- 
geschlichen u. s. f., sodass sie in dieser Periode von ihrer Flug- 
kraft mehr Gebrauch machen als zu jeder anderen, der ihres 
Zuges ausgenommen, und mehr als man ihnen sonst zutrauen 
möchte. Nicht aus Geselligkeit oder Freundschaft, sondern 
um einander zu bekriegen, besuchen sich Paare an den ver- 
schiedenen Nistplätzen, im Anfange oft täglich mehrere Male, 
und machen damit viel Aufsehen. So flogen ehedem die vom 
Kölmischen Teich zu denen auf der Witschke oder diese zu 
denen auf dem See, oder umgekehrt, diese zu jenen, und gaben 
dem Beobachter häufigst Gelegenheit, sich an ihren grossartigen 
Balgereien zu belustigen. — Hat ein Teich oder See nicht 
einen sehr grossen Umfang, so ist er nur von einem einzigen 
Paar besetzt, und dieses leidet ein anderes nicht. Da jedoch 
