d 
lee, 
mm 
TING 
len 
Al 
mgen 
ieden, 
den: 
Jm 
ig das 
(de 
uel 
(mp 
rol 
lu 
nder 
` 
sie 1 
- ¡nabsehbares, wissenschaftlich fast noch unbetretenes Feld 
ieee logische Forschungen. 
Gegenwártig haben wir auch darúber náhere Mit- 
S SCHRADER bezeichnet als Nistplätze in Ostfinmarken 
e Ufer haben; er traf den 24. Juli Hecken 
hr oder weniger ausgewachsenen Jungen anderthalb 
on MEN TIaske-Jokk hinauf, welcher in den Tana mündet, 
er ke-Jokk schlängelt sich durch Hügel und Berge, 
Birken besetzt sind; hier und da verlaufen sich 
schmale, mit Rasen bewachsene Stellen 
für ornitho 
fer des 
Nach COLLETT nistet sie unter Büschen am Ufer 
ê H 
kleiner Flüsse und Teiche. Ein Nest, das er bei Vesterelven 
1884 unter Weidengebüsch direkt am Fluss entdeckte, enthielt 
sechs Eier. Sichere Brutplätze liegen auch am Ufer des 
Golgujok, eines kleinen Nebenflusses dos Tanaelf. Als er am 
91. Juli diese Stätte besuchte, waren die Jungen halb erwachsen 
von Schneehühnergrösse). Der Nistort hatte eine eigentümliche 
Beschaffenheit. Der düstere Fluss zeigte steile Ufer und war 
umgeben mit dichtem Buschwerk und Wald, sodass sich die 
Vögel leicht verstecken konnten und keiner erlegt wurde. Als 
LANDMARK 1890 am 24. Juli derselben Stelle einen Besuch ab- 
stattete, waren die Jungen bereits ausgebrütet. Die Eiablage 
scheint demnach schon im Mai zu geschehen. 
Drei am 23. Mai 1873 aufgefundene Eier ergaben folgende 
Mage: 12X 48, TAX 48, 72 X< 48 mm; ein anderes Gelege, das 
COLLETT bei Kautokeino 1873 sammelte, wies auf: 75 <47 mm 
(Norg. Fuglef.). Drei aus Ostfinmarken stammende Eier maßen 
19 bis 73x56 mm; andere aus Kautokeino waren länger und 
glichen sehr den Eiern von Oidemia fusca, schimmerten aber, weil 
nicht durchscheinend, nicht rötlich wie diese. Aus einem Ge- 
lege von sechs Stück maß das kleinste 70 x 46 mm, das grösste 
14x46 mm; Eier aus einem anderen Gelege 73 <46, 80><45 mm 
(Meves, Oefv. K. Vet., 1868, S. 286). 
Rey giebt in seinem Eierwerk fúr 21 von ihm untersuchte 
Exemplare 76,5 x 49,5 mm als Durchschnitt, 81 x 48,5 und 
16x52 mm als Maximum und 71x49 und 75 >< 47,8 mm 
als Minimum an. Das mittlere Gewicht fand er zu 7,375 8. —] 
Feinde. 
Dass sie von grossen Raubvögeln verfolgt werden und im 
Gefieder Schmarotzerinsekten beherbergen, ist alles, was wir 
hierüber wissen. [— Bei Lenkoran stellt besonders der Würg- 
falke den dort überwinternden Zwerggänsen nach (RADDE, Reisen 
a. d. pers.-russ. Grenze, S. 84 (1886). 
Jagd. 
Zwar hält die einzelne Zwerggans, auf dem Felde oder 
emem Gewässer sitzend, die Annäherung des frei auf sie zu- 
kommenden Schützen nicht aus, sie lässt sich aber, wenn er mit 
sehöriger Vorsicht und durch Wälle, Hügel, Gebüsch und der- 
en ‚sich zu nähern sucht, ohne grosse Schwierig- 
ee Auch wenn mehrere beisammen, wo 
Ri eine o alle Vógel scheuer, ist sie ohne Vergleich leichter 
Pferde od er grösseren Art zu schiessen. Die Annäherung zu 
rl, auf einem Wagen, wenn sie mit der schon früher 
an dan ee Vorsicht geschieht, gelingt fast immer. Da sie 
ee wo die grösseren Arten ihre nächtlichen 
TER ünfte halten, gewöhnlich seitwärts und in einiger 
Ke RN den Scharen jener einfallen, so werden sie auf 
sichtlich į nstande bloss zufällig erlegt, wenn der Schütze hin- 
= e nicht eben auf der besten Stelle Posto gefasst hatte. 
Hunden e jagen die Bewohner diese Gans mit 
Jungen mit Gees die ganze Familie der nicht flugfáhigen 
im Herbste ae E wo sie bald zahm werden und 
Dousen, SE en ere Hausvögel ihr Leben lassen müssen. 
Eine a s a Kongress in Budapest, IL. ISO): 
eise (Journ, f. O angart beschreibt SCHRADER in folgender 
ee ses Jrnith. 1853, S. 316 f.): ,An einem regnerischen 
sing ich in Begleitung von drei L i 
g i Lappen die Ufer des 
Die Zwerg-Gans, Anser erythropus (L.). 307 
Flusses hinauf und beschloss, von den zierlichen jungen Zwerg- 
gánsen, welche auf dem Flusse umherschwammen, eine Anzahl 
zu fangen. Es wurden also Netze quer über das Flüsschen 
gespannt und unten mit Steinen beschwert, sodass sie den nicht 
tiefen Grund erreichten, zugleich aber so weit über das Niveau 
des Wassers hervorragten, dass die Gänse nicht darüber hin- 
weg konnten. Dann wurden letztere von den an beiden Ufern 
Gehenden nach den Netzen hingetrieben. Obgleich nun manche 
doch unter dem Netze durchschlüpften, so wurden doch viele 
lebend gefangen und so jahrelang erhalten.“ (Journ. f. Ornith. 
1853, S. 316 bis 317). Nach CoLLETT wurden auch am Flusse 
Golgujok die Jungen gewöhnlich von den Bewohnern ein- 
gefangen und auch die Alten in Garnsäcke gejagt oder von 
Hunden ans Land getrieben. (Norg. Fugl. S. 261). —] 
Nutzen. 
Ihr Wildpret ist ebenfalls sehr wohlschmeckend, oft sehr 
feist, und um so zarter, je jünger das Individuum war. Den 
widerigen Beigeschmack sucht man zu mildern, indem man den 
Rumpf beim Braten mit gelben Rüben oder Möhren anfüllt; 
ein Mittel, welches in der Klasse der Schwimmvögel oft in An- 
wendung kommen muss, wenn sie für manchen Gaumen schmack- 
haft oder überhaupt geniessbar gemacht werden sollen. 
Die Federn sind wie bei anderen Gänsen zu nutzen; doch 
möchte die geringe Grösse des Vogels dieser wie bei jener 
Benutzung eben nicht sehr zur Empfehlung gereichen. 
Schaden. 
Wo diese Gänse nicht häufiger sind als bei uns, wird 
sich schwerlich etwas zu ihrem Nachteile sagen lassen. 
[— Nachschrift. 
Aus der oben angeführten, im Katalog des Britischen Museums auf- 
gestellten Übersicht, sowie aus den bei den einzelnen Arten gegebenen 
Litteraturverzeichnissen ist zu ersehen, dass Anser intermedius NAUMANN ZU 
Anser albifrons gezogen, Anser arvensis mit Anser fabalis vereint, dagegen Anser ` 
erythropus als selbständige Art aufgefasst wird. Es sind dies aber grössten- 
teils keine Neuerungen, denn schon in den Nachträgen zu NAUMANN findet 
sich darüber folgendes: 
„NAUMANN trennt unter den weissstirnigen oder Blässengänsen, der 
Anser albifrons GmBL., L. Syst. Nat. XIII, S. 509 n. 64, drei Arten: Anser 
intermedius, albifrons und minutus. SCHLEGEL ist in seiner Krit. Übersicht, 
S. 106, Anm. 125 wenig geneigt, die Selbständigkeit der Anser intermedius 
Naum. anzuerkennen, obwohl er damals noch Anser brachyrhynchus oder 
A. segetum Naum. und Anser Teminckiü oder A. minutus Naum. als selbständige 
Arten ansieht, während er sie nach vielfachen Beobachtungen im Leben 
elf Jahre später als Varietäten anspricht. Nach dem Originalexemplar 
Naumanns in der herzoglichen Sammlung in Köthen zu schliessen, liegt 
gar keine Schwierigkeit vor, diese Anser intermedius für eine kaum merk- 
lich abweichende Anser albifrons anzusehen. Der weisse Nagel und die 
allgemeine Form des Schnabels, die bläuliche Färbung des Flügels, die 
schwarze Zeichnung der Brust lässt kaum eine andere Deutung zu. Die 
Unterschiede in der Grösse verlieren bei einem Vogel von solcher Stärke 
und ähnlichen Schwankungen, wie sie die ganz normale A. albifrons zeigt, 
jede Bedeutung. Ich kann nicht anstehen, in dieser Anser intermedius Naum. 
eine nur geringe Abänderung der Anser albifrons Donat. zu erblicken. 
NAUMANN hat nur zwei Individuen dieser Art in Händen gehabt, ein altes 
und ein junges, und anscheinende Schwärme derselben in einem Viertel- 
jahrhundert nur ein paarmal bemerkt.“ 
Daran anschliessend möge auch das folgen, was sich in den Nach- 
trägen über die Stellung von Anser minutus NAUMANN findet: 
„SCHLEGEL sagt in der Naumannia 1855, S. 254 von Anser albifrons 
seien ihm nur zwei Nebenarten, Anser albifrons roseipes und Anser minutus 
Naum., bekannt. SCHLEGEL erklärt also auch Anser minutus unbedenklich 
für eine Form der Anser albifrons. In der Färbung und in den Körper- 
verhältnissen sucht man auch vergeblich nach Unterschieden, die nicht 
unter ganz normalen Exemplaren der Anser albifrons ebenfalls vorkämen. 
Der einzige Anhaltspunkt von scheinbarer Bedeutung liegt in der geringen 
Körpergrösse. Doch nur von scheinbarer Bedeutung; denn wenn auch die 
Lücke zwischen den Dimensionen beider nicht ganz ausgefüllt ist, so giebt 
es doch mehrfache Zwischenstufen, durch welche die geringere Körpergrösse 
jede spezifische Bedeutung verliert. 
Die verschiedene Grösse der Blässengänse findet eine Analogie unter 
zahlreichen grösseren Seevógeln, den Möven, Sturmvógeln, Pelekanen, 
Kormoranen und anderen. In ein und derselben Kolonie, z. B. von Silber- 
möven findet man Individuen von auffallend abweichender Grösse, an 
deren spezifischer Übereinstimmung nicht zu zweifeln ist. Viele dieser 
39* 
