358 Die Rotfuss-Gans, Anser brachyrhynchus BAILL. 
Im Journal fúr Ornithologie 1886 (S. 375) berichtet er aber, sie 
scheine sich von der Saatgans getrennt zu halten. Weiter 
wird (Journ. f. Ornith. 1885, S. 424) von WIEPKEN aus Olden- 
burg gemeldet: „Anser brachyrhynchus erschien anfangs Novem- 
ber 1884 zum ersten Male und zwar in grossen Zügen, sie 
waren so wenig scheu, dass ein Jäger an einem Tage vierzehn 
erlegte; am 7. Februar wurden die ersten auf dem Rückzuge 
geschossen. Im November herrschte um die Zeit Ost- und 
Südost-Wind, im Februar West-, Südwest- und Süd-Wind. Sie 
zogen also mit dem Wind.“ ‘GATKE teilt dann BOLAU auf eine An- 
frage mit: „A. brachyrhynchus ist des öfteren hier vorgekommen, 
und glaube ich, dass dieselbe wohl in jedem Jahre vereinzelt 
die Insel berührt; ein Exemplar meiner Sammlung ist am 
30. März 1880 hier erlegt, vor diesem zwei Exemplare und vor 
etwa drei Wochen ein schönes altes Stück.“ Im zweiten Jahres- 
bericht des Ornithologischen Vereins München 1899/1900 (S. 226) 
bespricht PARROT ein Exemplar näher, das am 28. Februar 
1900 bei Edenstockach in Bayern erlegt wurde. 
Eigenschaften. 
MALMGREN macht (Journ. f. Ornith. 1865, S. 210 u. ff.) 
über ihr Betragen etc. -nachstehende Mitteilungen: „An der 
Westküste Spitzbergens ist sie ziemlich allgemein, aber sel- 
ten an der Nordküste und fehlt gänzlich am Nordost- 
lande, am Hinlopen-Strait und im Storfjord. Sie nistet an 
vielen Stellen an den Fjorden in nicht geringer Anzahl, am 
zahlreichsten aber am Isfjord. 
Im Frühlingssommer sieht man kleine Scharen dieses 
äussert vorsichtigen und scheuen Vogels auf bemoosten Tief- 
ländern in der Nähe des Meeresufers oder auf mit Grün be- 
kleideten Felsabhängen auf die Weide gehen, aber später im 
Sommer, während der Brütezeit, sind sie paarweise verteilt 
und werden gewöhnlich bei ihren Brutstellen angetroffen. In 
der Mauserungszeit halten sie sich bei Süsswassersümpfen 
auf, dann aber sollen sie sich wieder zusammenrotten und 
werden dann an den Meeresufern in Scharen von mehreren 
Zehnern bei einander angetroffen.“ 
Über ihr Betragen an den Überwinterungsplätzen mögen 
noch die nachstehenden, von SEEBOHM, SHARPE und ROHWEDER 
herrührenden Thatsachen Aufschluss geben. Der erstere meldet: 
„Während des Winters verbringen sie den grössten Teil des 
Tages mit der Nahrungssuche auf den Stoppel- und Winterkorn- 
feldern. Sie werden viel verfolgt und sind infolgedessen sehr 
scheu; sobald es beginnt dunkel zu werden, verlassen sie ihre 
Weideplätze und begeben sich zu der nächsten Sandbank der 
Küste; aber sobald der Mond aufgeht, scheinen sie sich wieder 
sicher zu fühlen und kehren zu den Feldern zurück, wo sie 
bis zum Monduntergang bleiben und die Dunkelheit sie ver- 
anlasst, wieder auf ihre Lieblingssandbank sich zurückzuziehen, 
die vielleicht ein bis zwei Meilen entfernt ist. Sie besuchen 
selten, wenn überhaupt jemals, die Schlammflächen oder Salz- 
sümpfe, um sich da an Seepflanzen zu sättigen, welche die 
Ringelgänse so gern haben.“ 
SHARPE giebt in seinem Hand-Book of the Birds of Great 
Britain, Vol. II, S. 235 u. f. über unsere Gans folgendes Urteil 
ab: „Sie scheint überaus schlau zu sein, gleichviel wo sie sich 
befindet, sowohl zur Brutzeit, als auch im Winter. Über ihr 
Brutgeschäft ist nur wenig bekannt. In Spitzbergen soll sie 
meist in niedrigen Felsen in der Nähe der Küste nisten, und 
CHAPMAN fand junge Vögel und durch die Mauser ausgefallene 
Federn an solchen Stellen, aber man glaubt auch, dass sie in 
hohen, ein oder zwei Meilen von der See entfernten Klippen 
ihr Brutgeschäft verrichte, wie Evans und STURGE feststellten. 
An ihren Brutplätzen stimmt ihr Betragen sehr mit dem der 
Saatgans überein. Im Winter, wenn sie England besucht, 
trifft man sie Nahrung suchend auf den Stoppelfeldern an, 
aber wenn die Flut fällt, begeben sie sich auf ihre Lieblings- 
sandbänke und bleiben so gut vor Gefahren bewahrt. Das 
ist gewiss der Fall mit den Gänsen zu Holkham, denn obgleich 
SEEBOHM behauptet, sie besuchten die Sandbänke nur bei Ein- 
tritt der Dunkelheit, so habe ich doch Tag für Tag Flüge be- 
obachtet, die, sobald die Sandbänke jenseits der Barre bei 
Wells freigeworden, hinausflogen. Sie fliegen sehr hoch, gut 
ausser Schussweite, in kleinen oder grossen Scharen in Form 
eines V oder W; manchmal umfasst eine Schar 100 und 
noch mehr Individuen, Flug folgt auf Flug, und der Lärm 
von so vielen Gänsen zugleich, hervorgebracht durch ihren 
musikalischen, einer Blechtrompete ähnlich klingenden Ruf, 
ist etwas, das den Lauscher sehr interessiert.“ 
ROHWEDER schreibt im Journal f. Ornith. 1886 (S. 375) 
über Schleswig-Holstein: „Die von Ende September an in 
unserem Wattenmeer sich aufhaltenden kurzschnäbligen Gänse 
scheinen sich doch von der Saatgans getrennt zu halten; in 
den Flügen, wie auf der Weide habe ich dies freilich nicht 
feststellen können, da sie sehr scheu sind und in der Ferne 
durchaus kein Unterscheidungsmerkmal darbieten; aber die 
aus den grösseren oder kleineren Flügen gefangenen Gänse 
sind entweder lauter brachyrhynchus oder reine segetum. So 
wurden in diesem Herbste (1889) auf einer Blänke 19 Stück 
nur von ersterer Art gefangen.“ 
Nach MACDONALD weichen Gänse unserer Art in wildem 
Zustande hinsichtlich ihrer Lebensweise von der Graugans ab, 
mit denen sie sich nicht vereinigen; er konnte sie in Parks 
und Gehegen in der Nähe der Häuser beobachten, wohin die 
Graugans niemals kommt, es sei denn, Korn oder junger Klee 
locke sie dahin. (YARRELL). 
Die Stimme der kurzschnäbeligen Gans unterscheidet 
sich von der der Saatgans dadurch, dass sie schärfer (im Ton) 
ist und schneller wiederholt wird (YARRELL). HEINROTH be- 
zeichnet die Stimme dieser Gans als der der Saatgans nahe- 
stehend und mit Anklängen an Anser anser, namentlich was 
den tiefen Unterhaltungslaut anbetrifft. 
In der Gefangenschaft soll sich die Rotfussgans getrennt 
von ihren Verwandten halten. Die Zoologische Gesellschaft in 
London besass ein Männchen mehrere Jahre,!) welches sich 
niemals anderen Vögeln anschloss; die Ornith. Society pflegte 
ein Weibchen, das im Sommer 1840 sich fern hielt von allen 
den Vögeln, die mit ihr den St. James Park bewohnten; es legte 
acht Eier und bebrütete dieselben, natürlich ohne Erfolg. 
(YARRELL). Ähnlich wie das YARRELLS lautet auch das Urteil, 
welches BLANCHON über das Betragen dieser Gans in der Ge- 
fangenschaft abgiebt. Er sagt: „Man hat bemerken können, 
dass die kurzschnäbeligen Gänse in der Gefangenschaft ge- 
sonderte Gesellschaften bilden und sich gar nicht unter ver- 
wandte Arten mischen, als wenn sie sich mit ihnen vereint 
auf einer Wasserfläche befinden.“ Über die im Berliner Zoo- 
logischen Garten gehaltenen Rotfussgänse verdanke ich der 
Liebenswürdigkeit des Herrn Dr. HEINROTH folgende Mittei- 
lungen: „Unsere Stücke sind sehr zahm und zuthunlich; sie 
scheinen sich mit Anser segetum für verwandt zu halten, wie 
aus ihrem Benehmen hervorgeht. In allem (Brutgeschäft, 
Paarung, Zugzeit) gleichen sie den Saat- und Graugänsen. Sie 
sind ebenso monogam; das Männchen verteidigt und führt die 
Jungen mit.“ 
Das Betragen jung aufgezogener Rotfussgänse schildern 
ROMER und SCHAUDUIN — sie fingen am 16. Juli fünf ver: 
schieden grosse Dunenjunge — wie folgt: „Sie haben einen 
grossen Teil der Reise an Bord ausgehalten und wurden mit 
gekochten Kartoffeln und Reis gefüttert. Die Zeit des Feder- 
wechsels überstand aber nur eine, welche nach Deutschland 
mitgebracht wurde. 
Während diese Gans im Freien so scheu ist, dass eine 
grosse Geschicklichkeit dazu gehört, sich selbst in der Brut- 
seit an sie heranzupürschen, waren die Jungen auf dem Schiffe 
bald so zahm, dass sie in Eintracht mit unserem Hunde und 
der Katze zu einem Klumpen zusammengekauert schliefen; 
ihr Hauptspiel war, die buschige Rute unseres gutmütigen 
1) Borau berichtet von einem Exemplar, das nach fast 19 jähriger 
Gefangenschaft noch lebte (Journ. f. Ornith. 1883, S. 76). F. H. 
5 == 
