378 Die ägyptische Enten-Gans, Chenalopex aegyptiacus (L.). 
begrenzenden rostroten Tertiärschwingen haben ganz asch- 
graue Innenfahnen; alles Schwarz ist weniger dunkel und 
glänzend, sonst weiter kein erheblicher Unterschied. Indessen 
machen es nicht allein die matteren und schmutzigeren Farben, 
als auch seine geringere Grösse, der kürzere Hals und kleinere 
Kopf, sehr leicht kenntlich, zumal neben dem Männchen. 
Auch haben die Füsse ein matteres Rot, bei jüngeren sind sie 
sogar nur fleischfarbig, wie die der einjährigen Männchen. 
Mit zunehmendem Alter steigert sich zwar die Schönheit 
des Gefieders bei beiden Geschlechtern, doch sind uns sehr 
wesentliche Veränderungen in Farbe und Zeichnung nicht vor- 
gekommen, ausser dass die kleine Wulst vor der Stirn des 
Männchens, zumal in der Begattungszeit, sich deutlicher er- 
hebt und die Fussfarbe noch schöner und dunkler rot wird. — 
Eine Doppelmauser scheinen sie auch nicht zu haben, wenig- 
stens ist uns an lebenden Gänsen dieser Art nichts davon be- 
merklich geworden. Sie mausern im Juli. 
[— Im wilden Zustande erfolgt nach HEUGLIN (l. c.) die 
Mauser des Grossgefieders bei einjährigen Vögeln früher als 
bei den alten, doch scheint das Ausfallen der Schwungfedern 
nicht so gleichmässig und rasch vor sich zu gehen, als dies 
bei den meisten übrigen Gänsen und Enten der Fall ist. Die 
Alten federn nach der Brutzeit. E 
An Bastarden sind bekannt geworden: 1) Chenalpex aegyp- 
- tiacus-Weibchen >< Anas boschas-Männchen; 2) Cygnopsis cygnoides- 
Männchen X Chenalopex aegyptiacus-Weibchen und 3) Plectropterus 
gambensis-Männchen X Chenalopex aegyptiacus-Weibchen (YARRELL, 
4, Aufl., IV, S. 302). 
Als Vergleichsmaterial lagen mir vor: a) aus Sammlung 
E. F. von HOMEYER ein sehr alter Vogel und ein altes Mánn- 
chen, gesammelt von ALFRED BREHM in Oberágypten, b) aus 
dem Herzoglichen Naturhistorischen Museum zu Braunschweig 
ein alter Vogel mit sehr kleinem braunen vorderen Brustfleck. 
Die abgebildeten Vógel sind ein Mánnchen aus London 
vom April und ein Weibchen ebendaher vom Márz, beide be- 
findlich im RorTHscHILpschen Museum in Tring. —] 
Aufenthalt. 
Das Vaterland dieser Gans ist Afrika, und zwar in seiner 
ganzen Ausdehnung, von Ägypten bis zum Kap der guten 
Hoffnung, sowie in seiner ganzen Breite. Auch in Syrien 
und Anatolien hat man sie angetroffen, und von daher kamen 
wahrscheinlich die, welche an den Donaumündungen und 
auf einigen Inseln des Archipels sich zuweilen zeigten. Sie 
ist ferner auf Sizilien erlegt worden, ein Exemplar sogar an 
der Maas, ein anderes bei Lüttich in Belgien vorgekommen, 
und so sind auch einige Beispiele hiervon aus einigen Gegen- 
den des westlichen Deutschlands bekannt geworden. Dass 
solche nur Verirrte sind, ist wohl gewiss; aber man hat daran 
gezweifelt, dass sie sich aus ihrer südlichen Heimat so weit 
nach Norden verfliegen könnten und dies gewiss mit Unrecht, 
da wir ja auch dergleichen von anderen afrikanischen und 
asiatischen Vögeln erfahren haben (man denke an Phoeni- 
copterus antiquorum, Otis houbara, Pterocles arenarius, Cursor euro- 
paeus, Cuculus glandarius und andere), welche eben nicht besser 
fliegen als diese Gänse. Dass diese Gänseart hin und wieder 
in Menagerien und offenen Parks gehalten wird, sich hier 
fortpflanzt, auch Junge und Alte gern entfliehen, wenn man 
sie durch Lähmung des einen Flügels nicht daran verhindert, 
ist bekannt, und es könnten unter den in Deutschland und 
anderen Ländern von ähnlichem Klima auf der Jagd ge- 
schossenen oder gefangenen Exemplaren wohl auch ein aus 
der Gefangenschaft entflohenes mit untergelaufen sein; jedoch | 
waren es schwerlich lauter solche, Wir verweisen darauf, 
was unter anderen auch MEYER (s. Zusätze oder III. Tl. zu 
W. u. M. Taschenb., S. 232 u. f.) von einem Pärchen sagt, von 
dem das Weibchen am 24. Dezember 1818 bei Werth, drei | 
Stunden von Karlsruhe, auf einem Entenfange gefangen 
wurde. 
Den Meeresstrand scheint sie nicht besonders zu lieben, 
weil man sie viel häufiger nicht an diesem, sondern weit ge- 
wöhnlicher an den Gewässern im Innern der Länder, in grosser 
Entfernung von jenem, an fliessenden und stehenden Gewässern, 
ja in den dürren Gegenden der heissen Erdstriche an einzelnen 
Quellen angetroffen hat. Wie andere Gänse sind auch diese 
mehr und.längere Zeit auf dem Trockenen als auf dem Wasser. 
[— Es sind mehrfach Nilgänse in Deutschland erlegt 
worden, so teilt in der Ornithologischen Monatschrift 1888, 
S. 167, H. HERTWIG mit, dass im August 1887 auf einem Teiche 
bei Eilenburg in der Nähe von Gotha fünf Stück einfielen, 
von denen einige geschossen wurden, die ein sehr vollkom- 
menes und durchaus nicht beschädigtes Gefieder zeigten. 
Zweifelhaft bleibt es in allen diesen Fällen, ob die Exemplare 
aus der Heimat, aus Afrika, hierher nach Deutschland ver- 
schlagen wurden, oder ob sie aus zoologischen Gärten oder 
Privatparks, in denen sie gehalten wurden, entflogen sind. 
Über die Art des Aufenthaltes in Afrika giebt uns 
REICHENOW ein gutes Bild (1. c.): „Die Nilgans trifft man häufig 
in schilfigen und morastigen Buchten und in den Flüssen, 
welche das Wasser vom Überschwemmungsgebiete der Regen- 
zeit den Strömen zuführen.“ 
Nach HEUGLIN (l. c.) kommen sie nirgends höher als 
7000 bis 8000 Fuss ansteigend vor. „Ihr Lieblingsaufenthalt 
sind weitláufige Sandbánke und Strominseln. Zur Brütezeit 
suchen die einzelne Paare gern buschige Stellen am tieferen, 
mit Wurzelwerk oder Schilf [bestandenen Ufer auf. Aber sie 
fallen auch gern und viel in jungem Getreide, auf Wiesen- und 
Weidengrund und namentlich auf solchen Flächen ein, wo die 
Hochwasser erst seit kurzem zurückgetreten sind. Weitläufige 
Schilflandschaften scheinen ihnen dagegen weniger zuzusagen.“ 
Nach ALFRED BREHM (l. c.) „sieht man sie fern vom Ge- 
wässer nur in hoher Luft fliegen. Sie scheint ganz an das 
Wasser, insbesondere an das Süsswasser, gebunden zu sein. 
Aber sie ist insofern begniigsam, als schon ein Regenstrom, 
der nur noch hier und da einen kleinen Wassertiimpel besitzt, 
ihren Anforderungen entspricht. Doch zieht sie Gegenden, in 
welchen die Stromufer bewaldet sind, allen úbrigen vor, weil 
sie am liebsten im Walde und auf Bäumen briitet.“ —-] 
Eigenschaften. 
Die ägyptische Entengans ist ein gar stattliches, schön 
gezeichnetes Geschöpf, und wird darum von Liebhabern gern 
lebend unterhalten. Wer sie hier nur eines prüfenden Blickes 
würdigte, selbst ohne entschiedener Vogelkenner zu sein, wird 
sich sogleich überzeugt halten müssen, dass sie sehr wenig 
oder nur am Gefieder einiges mit den Enten gemein habe, in 
allem übrigen aber vollkommen Gans sei. Obgleich sie hoch- 
beiniger dasteht, so trägt sie sich doch ganz gänseartig, den 
Rumpf ziemlich wagerecht, den geraden Hals senkrecht auf- 
gerichtet, doch öfter noch in sanfter S-Krümmung, das Männ- 
chen sogar oft schwanenartig, wozu es im Unwillen oft die 
Kopffedern sträubt. Sie schreitet zwar auch wankend einher 
wie andere Gänse, und dies wird dann am auffallendsten, wenn 
man sie vor sich hintreibt und von hinten sieht; geht aber 
recht leicht und läuft auf glattem Boden auch ziemlich schnell. 
Im Schwimmen ähnelt sie mehr der ersten als zweiten 
Gänsefamilie, senkt dabei die Vorderbrust und den Kopf un- 
gemein tief ins Wasser und hält den Hinterleib so hoch, dass 
man bei ihrem Fortrudern die Fersen beständig über dem 
Wasser sieht; sie giebt sich dazu den Anschein, als schwämme 
sie ungern und nur mit Anstrengung. Ist sie ängstlich, verfolgt 
und ermüdet, so schwimmt sie noch anders; dann nämlich mit 
tief bis an die Flügel und ganz horizontal eingesenktem Rumpf, 
sodass der Schwanz schleppt, wobei der Hals schräg vor- 
gestreckt wird. Wo es sein kann, sucht sie, z. B. vor einem 
sie verfolgenden Kahn, ihr Heil viel lieber auf dem Ufer, 
durch Verstecken im Grase oder unter Gebüsch, als auf dem 
Wasser, und wenn sie vom Trockenen auf dasselbe flüchtet, 
geschieht es gewöhnlich nur, um sich auf das entgegengesetzte 
ES 
= 
= 
ES 
Ee 
