T 
Erste Ordnung. 
Singvögel, Passeres. 
(Vergl. Band 1.) 
— V. Familie. 
Lerchen, Alaudidae. 
Die Lerchen sind eine Gruppe der „Passeres“ von etwa siebzig Arten und einer grossen Menge lokaler Unterarten. Obwohl es 
meist keine Schwierigkeiten macht, ein Mitglied dieser Familie auf den ersten Blick als solches zu erkennen, und man diese Familie 
noch als eine der am besten abgeschlossenen der Singvögel bezeichnen kann, ist es doch nicht leicht, für alle Arten passende unter- 
scheidende Merkmale anzugeben, da die Ausbildung in äusserst verschiedenartig gestaltete Formen in dieser Familie ungewöhn- 
lich weit vorgeschritten ist. Der Schnabel ist von dem kurzen, niedrigen, schlanken Schnabel der Heidelerche bis zu dem fast 
an den der Wiedehopfe erinnernden der Sandlauferlerchen (Alaemon)*), der den Kopf erheblich an Länge übertrifft, entwickelt, 
hat sich schon bei Calandrella ein wenig verdickt, nimmt allmählich an Dicke zu bei Melanocorypha und Pyrrhulauda und erreicht 
hierin seinen Höhepunkt bei der wunderbaren ,Knackerlerche* (Ramphocorys), deren Schnabel an Höhe und Kraftentwickelung 
den der meisten finkenartigen Vögel übertrifft und mit dem des wunderlichen Chloridops von den Sandwichs-Inseln, eines Fringilliden, 
und des Anastomus, eines Storches, die Merkwürdigkeit teilt, dass man von der Seite hindurchsehen kann, da Oberschnabel und 
Unterschnabel sich in der Mitte nicht treffen. 
Die erste der zehn vorhandenen Handschwingen ist bei der Gattung Alauda sehr klein, aber doch noch deutlich sicht- 
bar, während sie bei Calandrella und Otocorys so klein ist, dass sie von vielen der hervorragendsten Ornithologen (vergl. SHARPE, 
Catalogue of Birds in the British Museum vol. XIII, Oates, fauna of British India, vol. II, u.a.) als „fehlend“ bezeichnet wird. 
In der That jedoch ist sie vorhanden, aber sehr verkümmert, nur einige Millimeter lang, auf der Unterseite des Flügels nicht 
sichtbar, sondern neben oder über der ersten langen Schwinge liegend, von ihrer Handschwingendeckfeder verdeckt. Bei 
anderen Gattungen (wie Alaemon, Ammomanes) ist diese erste Schwinge stark entwickelt, bisweilen bis ein Drittel oder fast 
einhalb der Flúgellinge. Bei Galerida ist sie zwar klein, aber wohl entwickelt, und an Länge wechselnd. Die Armschwingen 
sind bald von gewöhnlicher Entwickelung, bald so lang wie die längste Handschwinge, wie wir es bei den Regenpfeifern und 
‚anderen Limicolen, und bei den Bachstelzen finden. Die Beine sind immer mässig lang, der Nagel der Hinterzehe meist sehr 
lang und fast oder ganz gerade, bei einigen Arten aber kurz und gekrümmt. 
Als Hauptunterscheidungsmerkmal von den im Ausseren und in einigen Lebensgewohnheiten den Lerchen ähnelnden 
Piepern und von der Mehrzahl der übrigen Singvögel wird gewöhnlich angegeben, dass die Hinterseite des Laufes wie 
die Vorderseite deutlich in Schilder geteilt ist. In der That ist dies ein gutes Merkmal, aber bei sehr alten Vögeln sind 
die Schilder derart verwachsen, dass sie nicht leicht erkannt werden. 
Die Lerchen mausern nur einmal im Jahre. Sie sind meist Bewohner offener und mit wenigen Bäumen bestandener 
Flächen, viele echte Wüstenvögel, nur wenige Arten (Heidelerchen, einige der Mirafra-Arten) bewohnen mehr oder minder den 
Wald. Ihre Nahrung suchen sie am Boden, auf dem sie geschwind rennen, und die meisten Arten sieht man selten odes niemals 
auf Bäumen. Die Nester sind kunstlose offene Bauten am Erdboden, die Eier gefleckt und meist der Umgebung trefflich an- 
gepasst. Die Nahrung besteht aus Sämereien und Insekten. Der Gesang ist meist sehr schön. Die Familie ist zwar in allen 
Erdteilen vertreten, in Amerika aber nur durch die Gattung Otocorys, welche nicht nur Nordamerika, sondern auch die Anden 
von Südamerika in verschiedenen Formen bewohnt. In Afrika finden sich viele Arten, in Australien nur zwei der javanischen 
Art nahe verwandte Formen, welche offenbar über die lange Kette der Sunda-Inseln über Timor ihren Weg so weit südlich 
gefunden und sich dort zu eigenen Formen ausgebildet haben. 
Nur drei Arten sind regelmässige Brutvögel in Deutschland. 
1) Hierin eine Homologie erblicken zu wollen, ist durchaus ungerechtfertigt. Es ist eine Analogie, wie sie häufig vorkommt, und noch 
> 
nicht einmal eine auffallende. E. H. 
1 
Naumann, Naturgeschichte Bd. II. 
