sehr delikat. — Der Lerchenfang ist für manche Personen ein 
vorzüglicher Erwerbszweig und lohnt zu Zeiten sehr gut. 
[— Aus vorstehenden Mitteilungen NAUMANNs erfahren wir 
etwas über den ausgedehnten Lerchenfang in Sachsen in frühe- 
ren Zeiten. In Leipzig mussten Anfang des neunzehnten Jahr- 
hunderts für das Schock Lerchen etwa zwanzig Pfennige Ab- 
gabe gezahlt werden, und die Abgabe brachte der Stadt in 
einem Jahre etwa 18000 Mark, was einen Fang von über fünf 
Millionen bedeutet (KEYSLER). Nach BECHSTEIN wurden in einem 
Monat des Jahres 1720 nicht weniger als 404304 Lerchen nach 
Leipzig gebracht. Ebenso war es in anderen Ländern. 1854 
empfing der Londoner Markt (nach Wynter) allein etwa 
400000 Lerchen aus den verschiedenen Teilen Englands. Nach 
amtlichen Angaben wurden im Winter 1867—68 genau 1255500 
Lerchen nach Dieppe im nördlichen Frankreich gebracht. Noch 
heute werden grosse Mengen in London verkauft, von denen 
viele an den zahlreichen Leuchttürmen ihr Leben einbüssen. 
NAUMANNs Auffassung, dass die Lerchen „zur Speise für uns 
geschaffen“, dürfte nicht von allen heutigen Philosophen ge- 
billigt werden, andererseits aber ist es auch nichts als moderne 
Gefúblsduselei, wenn man den Fang von Lerchen zur N ahrung 
des Menschen als etwas „Niederträchtiges, Rohes“ hinstellt. Es 
ist nicht einzusehen, warum ein so häufiger Vogel nicht auch 
gelegentlich gegessen werden sollte, und wer je Lerchen ge- 
gessen hat, wird zugeben müssen, dass sie „gesund und leicht 
verdaulich*, wie NAUMANN sagt, und sehr wohlschmeckend 
sind. —] 
Die Feldlerchen nützen auch durch ihren fröhlichen Ge- 
sang, wodurch sie nicht allein unsere Fluren, sondern selbst 
unfruchtbare und sonst öde Gegenden beleben. Der Land- 
mann schätzt sie nicht allein als willkommene Verkündiger 
des Frühlings, sondern ergötzt sich auch fernerhin daran bei 
seinen mühevollen Feldarbeiten, sowie der müde Wanderer 
auf seinem einsamen Pfade. Er ist für jenen bedeutungsvoller 
als der Nachtigallenschlag. — Für den gefühlvollen Natur- 
freund, den geistig gebildeten Landbebauer, kann es kaum still 
erhabenere Freuden geben als die, welche ihm der frohlockende, 
ununterbrochen die Luft erfüllende Gesang Tausender von 
Lerchen macht, wenn er am frühen Morgen eines heiteren 
Frühlingstages einsam durch gesegnete Fluren wandelt, deren 
üppiges Grün noch mit dem Tau des Himmels wie mit einem 
Silber- und Perlenschleier überzogen ist, welchen zu lüften die 
alles belebende Sonne, jetzt noch fern und tief am Horizonte, 
allmählich heraufrückt; tief ist dann der Eindruck, den der 
Lerchengesang auf das Gemüt macht; ja selbst auf den rohesten 
Menschen wirkt die Macht solcher Naturscenen oft wunderbar. — 
Ihr Gesang erfreut auch nicht allein den einzelnen Liebhaber, 
wenn er sie im Käfig hält, sondern oft eine ganze Strasse, 
wenn er seinen Liebling vor das Fenster gehängt hat. 
Dass unsere Feldlerchen auch durch Aufzehren vieler 
den Feldfrüchten nachteiligen Insekten wie durch Auflesen 
mancherlei Samen von sogenanntem Unkraut uns sehr nützlich 
werden, ist ausgemacht. 
Schaden. 
Dass sie an Hirsen und anderen Getreidearten Schaden 
thun, ist nicht des Erwähnens wert, weil sie nur auflesen, was 
davon auf der Erde liegt und so umkommen würde, und am 
ausgesäeten darum auch nicht schaden, weil sie in jener Zeit 
meistens von Insekten leben. [— Die Meinung, dass die Lerchen 
durch das Aufzehren von ausgesäetem Getreide und im Winter 
durch das Abbeissen des frischkeimenden Korns schädlich 
werden könnten, muss in England früher verbreitet gewesen | 
30 Die europäische Feld-Lerche, Alauda arvensis LINN. 
sein, denn noch 1874 schrieb NEWTON in der vierten Ausgabe | 
von YARRELLS „British Birds“ etwa wie folgt: „Die einfältige | 
Gewohnheit, Lerchen durch über die Felder gestreutes ver- 
giftetes Korn zu vernichten, welche vor einer Reihe von Jahren | 
in Gebrauch kam, ist in angemessener Weise durch die Gesetz- | 
gebung verhindert worden. Um jene Zeit (im Winter) kann | 
das einerseits keinen merklichen Einfluss auf ihre Zahl aus- 
üben, andererseits aber kann es für uns 
haben und ist im besten Falle eine unnü 
guter Nahrung, denn es würde da schon besser sein, die Vg 1 
zu fangen und zu essen.“ In Deutschland ist diese annie 
liche „Nahrungsverschwendung“ wohl niemals versucht worden 
und man kann die englische Gesetzgebung, die solchen Unfug 
verbot, nur loben; es wäre aber wünschenswert, dass in Di 
land ebenfalls jede Vergiftung wilder Tiere, einschliesslich der 
der Füchse, verboten würde. Vor Jahren schon bezeichnete 
Schreiber dieses das Vergiften als unweidmännisch, und er 
wundert sich, dass die deutsche Jägerei sich bisher nicht ohne 
Ausnahme zu seiner Ansicht hat aufschwingen können, =] 
Man rechnet auch hierher, dass der Genuss gebratener Lerche 
.. . .. D D D d 
schädlich werden könne, wenn sie Schierlingssamen gefressen 
hätten, doch möchten solche Fälle, wenn sie jemals vorkommen (?) 
gewiss äusserst selten sein. 
Anmerkung. Weil wohl mancher meiner Leser vom Lerehen- 
fange mit dem Spiegel gehört und gelesen haben mag, aber sich darunter 
einen gewöhnlichen Spiegel vorstellen möchte, so wird hier eins und das 
andere über dies merkwürdige Lockinstrument zu sagen nicht überflüssig 
sein, indem ich mich nicht erinnere, irgendwo eine genaue und wahrhafte 
Beschreibung desselben gelesen zu haben. 
Der Fang mit dem Spiegel, wie er namentlich bei Halle an der 
Saale getrieben wird, war dort vor hundert Jahren noch ganz unbekannt; 
man fing damals die Lerchen mit Lock- und Ruhrlerchen auf dem ge- 
wöhnlichen Herde. Den Lerchenspiegel brachte man aus Frankreich 
dorthin, und er verdrängte bald die alte Methode mit den Locklerchen, 
die nun dort wirklich ganz unbekannt geworden ist. — Um einen richtigen 
Begriff von der Form dieses interessanten Instruments zu geben, habe 
ich eine Abbildung im verjüngten Massstabe beigefügt. 
Man würde sich eine ganz unrichtige Vorstellung von diesem Fange 
machen, wenn man glauben wollte, die ankommende Lerche sähe ihr Bild 
in diesem höchst sonderbaren Spiegel und liesse sich deshalb zu ihm 
herab; das erstere ist gar nicht möglich; denn das Instrument hat oben 
eine scharfe Kante, ohne Glas, und die seitwärts eingesetzten Spiegel- 
glasstückchen sind so klein, zum Teil nur von Erbsengrösse, und in so 
bedeutenden Zwischenräumen im Holze befestigt, dass sie nie ein voll- 
kommenes Bild zurückgeben können. Allein die Brechung der Licht- 
strahlen bei der quirlenden Bewegung des Instruments in den einzelnen 
Glasstückchen, das Flimmern und Flinkern derselben, zumal im Sonnen- 
schein, das ist es, was die üppige Lerche herbeilockt und kurze Zeit 
fesselt, dem ergötzlichen Spielzeuge ihre Aufmerksamkeit zu schenken. — 
Dies ist unleugbar gewiss; es geht teils aus ihrem Geberdenspiel, teils 
aus dem Umstand hervor, dass die Lerchen es nur dann beachten, wenn 
es ihnen an nichts fehlt, bei Überfluss an allem Nötigen, bei schönem 
Wetter u. s. w.; dagegen aber, wenn sie in Not sind, z. B. im Winter oder 
bei Kälte und schlechter Witterung im Frühjahr oder im Sommer, wenu 
sie die Sorge für ihre Nachkommenschaft beschäftigt, den Spiegel durch- 
aus unbeachtet lassen. — Aber sonderbar: nicht jeder dieser Spiegel fängt 
gut, obgleich alle nach einerlei Muster verfertigt sind; daher ein guter 
oft mit zwei bis drei Thalern bezahlt oder gelegentlich aufs genaueste 
nachgebildet wird; dessen ungeachtet ist doch die pünktlichste Nachbildung 
oft nicht so gut wie das erste Modell. Man sucht die verschiedene Qualität 
sogar in der des Glases, ja man erzählt sogar, es sei ein Glasstückchen 
(die oft bloss mit Kleister eingesetzt sind) aus einem sehr guten Lerchen- 
spiegel verloren gegangen, man habe ein anderes eingesetzt, und nun 
habe keine Lerche mehr nach diesem Spiegel kommen wollen. — Mag 
hier auch manches übertrieben sein, manches auf günstige oder ungünstige 
Umstände beim Aufstellen u. s. w. ankommen, indem man weiss, dass 
Lerchen selbst nach einem solchen Instrument stechen, an welchem man 
statt der Spiegelglasstückchen ähnlich geformte Stückchen von sogenannten 
Knistergold befestigt hatte, so ist es doch ausgemacht richtig, Een 
nicht alle Lerchenspiegel gleich gut fangen; auch kann ein guter SE 
so schlecht aufgestellt werden, dass nur wenig Lerchen nach ihm 
— Das Holz eines solchen Spiegels ist übrigens etwa 19 em lang, m Sg 
Mitte gegen 10 em hoch und 7 cm breit, bald grösser, bald klein e 
schwarz, braun oder schmutzigrot angestrichen, was aber zur Sache WE 
beiträgt; doch fangen alte besser als neue, wenn auch die Glasstücke 
an der Oberfläche schon etwas zerkratzt sind. 
Untere Seite. Querdurch- 
sehnitt. 
Der Lerchenspiegel. 
