58 
wenig von den älteren, ebenso wenig auch beide Geschlechter 
in diesem Kleide; doch ist das Weibchen gegen das gleichalte 
Männchen gehalten immer etwas bleicher gefärbt und weniger 
gefleckt. 
Der junge Vogel, vor der ersten Mauser, sieht ungleich 
dunkler aus als seine Eltern. Er ist von oben olivenbraun, 
mit dunkelolivengelber Mischung an den Seiten der Federn, 
und stark schwarz gestreift, weil die Federn in der Mitte bis 
zum schmalen Spitzensäumchen schwarz sind; Kehle, Gurgel 
und Brust sind schön dunkel rötlichrostgelb, stark schwarz 
gestreift, besonders am Kropfe; der Schnabel oben rötlichgrau, 
an den Mundwinkeln gelb, die Füsse fleischfarben; die Augen- 
sterne schwarzbraun. — Diese jungen Vögel sind viel dunkler 
und unten gelber als die unvermauserten jungen Baumpieper. 
Zwischen Männchen und Weibchen bemerkt man äusserlich 
keinen Unterschied. Nach überstandener erster Mauser unter- 
scheidet sie nur der kleinere und lichter gefärbte Schnabel, 
die helleren Füsse und ihre jugendliche Gestalt von den alten 
Herbstvögeln. 
Man findet auch eine Spielart erwähnt, die fast durch- 
gängig weiss war und auf den Flügeln bloss ins Gelbliche 
fiel. [— Eine interessante Monstrosität erwähnt JÄCKEL (Vögel 
Bayerns, p. 159). Dieselbe wurde bei Memmingen gefangen. 
„Im Jahre 1693 fing nämlich SEVERIN WEINHART, Bäcker, 
beim Taglerchen im Kalcher Felde einen Gimser mit zwei 
Köpfen, den man dann auf dem Steuerhause abmalen liess. 
So besagt ein altes Gemälde, von welchem ich eine Kopie 
besass“. 
Zur Vergleichung liegen mir einunddreissig Exemplare 
aus der Sammlung E. F. von HOMEYER vor: 
a) nördliche Fundorte. Ein Männchen aus Schonen vom 
3. April; ein Weibchen aus Schonen vom 28. April, ein Männchen 
aus Gothland vom 26. April, ein Weibchen aus Gothland vom 
4. Juni, alle drei von Lupwie HoLTzZ gesammelt; zwei Frühlings- 
und ein Herbstexemplar aus Helgoland; ein Paar (Männchen 
und Weibchen) aus Wesel vom 16. März, gesammelt von HARTERT, 
mit genauen Notizen über Mageninhalt; ein Männchen aus Wesel 
vom 16. März; ein Paar (Männchen und Weibchen) aus Braun- 
schweig vom 28. März; ein Männchen aus Anklam, Mai; ein 
Weibchen aus Anklam, bezeichnet von E. von HOMEYER var. 
borealis; ein Weibchen aus Anklam, März; ein Weibchen aus 
Anklam, September. Vier Exemplare, darunter ein Männchen 
vom 25. April, und ein Männchen vom 19. April, von HARTERT 
gesammelt, mit Notizen über Mageninhalt, aus Ostpreussen; ein 
Exemplar aus Nordrussland; 
b) südliche Fundorte. Ein Exemplar aus Portugal, April, 
von Rey gesammelt; drei Exemplare aus Algier, 4. Dezember 
und 28. Dezember; ein Exemplar aus Kleinasien, 2. Dezember; 
ein Exemplar aus Agypten (Damiette) 12. J anuar; ein Exemplar 
aus Tiflis, 29. Marz; zwei Exemplare aus Lenkoran, 26. November 
und 12. November, davon zwei von RADDE gesammelt. 
Beim Überblicken der ganzen vor mir liegenden Reihe 
von Wiesenpiepern fällt mir am meisten das von Rey in Portugal 
gesammelte Exemplar, von ausserordentlich kleinem Wuchse 
und mit der stärksten rostgelblichen Färbung der Unterseite 
bis zu den Unterschwanzdeckfedern hinab, auf. Dann folgen mit 
immer schwächer gelblich gefärbter Unterseite die Vögel in 
folgender Weise: zunächst die Exemplare aus Algier, dann 
Helgoland, dann Anklam, Ägypten, Transkaukasien, Ostpreussen, 
Gothland und Schonen. — Die Exemplare von Wesel sind am 
meisten grau auf der Unterseite und zeigen kaum eine Spur 
von gelblichem Anfluge. 
Das von HOMEYER manu propria mit pratensis var. borealis 
bezeichnete Exemplare aus Anklam ähnelt am meisten den 
schwedischen Exemplaren, bietet aber keinerlei Unterschiede 
vom typischen Anthus pratensis. —] 
Die Hauptmauser ist der Monat August, wo auch die 
Flügel- und Schwanzfedern mit neuen verwechselt werden. 
Eine zweite Mauser, wo sich nur das kleine Gefieder erneuert, 
fällt in die Zeit, wo sie nicht bei uns sind; doch findet man 
Der Wiesen-Pieper, Anthus pratensis (L.). 
manche noch bei ihrer Ankunft im Mär 
Mauser begriffen. 
zu verschiedener Zeit vorzugehen, denn ic 
Männchen, welche ich beide am 19. Apri 
wovon das eine noch ein ganz abgetr 
eine einzige neue Feder hat, während sic 
Spornen wegen, das erstere älter als das let 
Viele mausern noch in der Begattungszeit, 
[— Die abgebildeten Vögel sind ein altes Männchen yo 
30. Januar 1897 aus Somoja in Ungarn und ein Männchen E 
T. April 1891 aus Fogaras, beide befindlich im National-Musey 
in Budapest. —] = 
Aufenthalt. 
Der Wiesenpieper bewohnt im Sommer das ganze mittlere 
Europa, bisSchwedenhinauf, Dänemark, England, Frank. 
reich, Holland, die Schweiz und ganz Deutschland und 
geht im Winter zum Teil ins nördliche Afrika hinüber. Die 
gebirgigen Landstriche sucht er zu vermeiden und berührt 
sie bloss auf seinen periodischen Wanderungen; denn er bewohnt 
am liebsten die Ebenen und hier die am tiefsten liegenden 
Striche. In den Marschländern ist er daher sehr gemein, 
[— Hierzu schreibt NAUMANN in seinen eigenen Zusätzen 
zum Wiesenpieper, Seite 28: „Wenn ich dort behauptet habe 
der Wiesenpieper komme nicht auf Gebirgen Vor, SO muss 
ich bekennen, dass ich damals im Irrtum war. Er bewohnt 
in der Schweiz viele Stellen in den Alpen, in Schlesien auch 
die dortigen Gebirge, und Dog (siehe dessen Reise u. s, w.) 
fand ihn in Norwegen allenthalben, auch im hohen Gebirge, 
wo es, wenn auch nur kleine, Stellen mit Moorboden und 
Sumpf gab. In Deutschland trifft man ihn ebenfalls in 
mehreren Gebirgsgegenden hoch auf den Bergen an, wo es 
solche Stellen giebt, die er auch in den flachen Heidegegenden 
vorzugsweise aufsucht. So habe ich ihn auch auf dem Brocken 
bis zu einer Höhe von 1000 Meter an allen moorigen Stellen 
angetroffen. 
Nach GLOGERs Beobachtungen ist er auf dem ganzen 
Riesengebirge häufig, geht jedoch nicht so weit herauf als der 
Wasserpieper, und sie treffen nurim Anfange des Strichs, welchen 
der letztere bewohnt, noch zusammen; nur auf einzelnen Wiesen- 
flecken gehen einzelne Pärchen des Wiesenpiepers miteinander 
bis fast in die Mitte der Knieholzregion hinauf. Er scheint 
da nicht nur die ziemlich abhängigen, sondern auch noch sehr 
unebenen Orte, auf denen man nicht zwei Schritte geradehin 
thun kann, weit mehr als der Wasserpieper zu lieben, und 
findet sich hier sehr zahlreich, wenn es da nur moorige Stellen 
giebt, mögen diese auch einen sehr geringen Umfang haben. 
Bei kaltem Wetter erscheint er dort um alle Wohnungen zahl- 
reich, weil er sich den Sommer über stets näher en 
aufhält als jener, und die dabei gelegenen Gärten (Knöterich- 
wiesen) sehr zu lieben scheint.“ 
GLOGER hält nämlich die auf dem Riesengebirge ran 
kleinen Pieper durchaus für nichts anderes, als für SCH 
Wiesenpieper (Anthus pratensis), worin ich ihm ‚nach m 
suchung einer Menge dort erlegter und mir er 
Exemplare vollkommen beipflichten muss. Er schreib Ge? 
„Man würde sie eine Varietät desselben nennen können, SES 
sie nicht auch da oben noch unter einander variierten. er 
findet sie mit grösseren und kleineren Schnäbeln, mit ve 
und kürzeren, krummeren und graderen Spornen; e a 
einander wohnen (s. mehr hiertiber in der Isis 1826), SECH 
habe ihren Lockton, in dem doch jede Art etwas m 
hat, mit dem des gewöhnlichen Wiesenpiepers, ihren ich ge 
ruf mit dem Zritt oder Zirrit desselben völlig SC Ee 
funden, und die auf dem Gebirge ebenso singen SS Gesang 
die in der Ebene bei Bad Warmbrunn, und Sc ge 
hat mir von Ihrer Angabe durchaus nicht abweic 
: en 
E beim alt 
schienen. Demnach muss es, ich glaube es fest, 
== 
= 
KH 
El 
