An 
Der nordamerikanische Wasser-Pieper, Anthus pensilvanicus (LATH.). 95 
nach demselben Beobachter im Frühlinge bis 3200 m hinauf, 
im Herbste bis 4700 m. In Okanogon County (Washington) 
streicht er im Oktober und November zu Myriaden durch 
und zieht im Frühjahr rascher durch, nach Dawson (1897, 
p. 180), ist aber z. B. in Grays Harbor (1882, p. 46) nach 
LAWRENCE seltener Passant, in Súdeentral-Montana findet der 
Herbstzug nach THORNE (1895, p. 218) und RICHMOND und 
KNOLTON (1894, p. 307) im September statt, meistens massen- 
weise mit Alpenlerchen zusammen, im westlichen Manitoba 
passiert er zahlreich an den Flüssen und in der Ebene nach 
SETON (1886, p. 329) im Frühling und Herbst, in Oregon 
wurde er nach MERRILL (1888, p. 362) und ANTHONY (1886, 
p. 171) sehr zahlreich durchwandernd binnen weniger Tage 
mit Otocorys alpestris leucolaema zusammen beobachtet, in Idaho 
(1898, p. 19) sah MERRILL einzelne Mitte Mai bei Fort Sherman 
passierend, während im Herbste vom 1. September an sehr 
zahlreiche Durchzügler vorkommen und einzelne auf trockenen 
offenen Prärien und auf den Sümpfen um den See noch bis 
Anfang November sich zeigen. 
Bei Chicago (Illinois) wurden nach HANCOCK (1888, p. 434) 
durch ein Unwetter vom 12. Mai 1888 die Vögel massenweise 
auf dem Durchzuge vernichtet und tot auf den Strassen auf- 
gefunden. BICKNELL (1884, p. 209) konstatierte ihn bei New 
York im April auf dem Durchzuge, DUTCHER (1884, p. 176) 
erwähnt, dass er am 1. Oktober 1882 am Leuchtturm von Long 
Island nachts anflog. In Arizona ist er nach Scott (1888, 
p. 159) nicht seltener Durchzugsvogel und überwintert in den 
Ebenen südlich‘ von Tucson; im Südwesten von Neu-Mexiko 
wurden einige auf dem Durchzuge von ANTHONY (1892, p. 367) 
im Oktober beobachtet, in Roane County in Tennessee war 
er nach Fox (1886, p. 316) in den letzten beiden Wochen des 
März gemein. Im westlichen Texas ist er nach LLOYD (1887, 
p. 297) gemein im Herbstzuge, weniger gemein im Frühlinge, 
in Carroll County (Louisiana) ist er nach EVERSMANN (1889, 
p. 28) sehr seltener Durchzugsvogel. — Über Winteraufenthalt 
liegen Beobachtungen vor aus: 1) Kalifornien, wo er in 
Ventura County gelegentlicher Wintergast nach EVERSMANN 
(1886, p. 185) ist; 2) Texas — als gemeiner Wintergast und 
Durchzügler von ATTWATER (1892, p. 342) in S. Antonio be- 
obachtet; bei Fort Dawis am 1. Mai von COALE konstatiert 
(1894, p. 222); im südwestlichen Texas von BROWN (1884, p. 421) 
im Winter 1882/83 gesehen und nach HASBROUCK (1889, p. 240) 
im óstlichen Texas gemein in den Prárien —; 3) Florida — 
im Innern und an der Seeküste nach CHAPMAN (1888, p. 276), 
SCoTT (1890, p. 114 und 1892, p. 214) und WAYNE (1895, p. 365) —; 
4) Süd-Carolina, wo ihn Loomis (1892, p. 28) als Winter- 
vogel gefunden hat. 
Viele Vögel gehen offenbar auch noch weiter südlich bis 
Mexiko und Centralamerika, wo er z. B. in Dueñas von 
SALVIN im Februar angetroffen wurde. Einzelne Exemplare 
verirren sich nach dem östlichen Asien, so wurde auf der 
Wega-Expedition ein Exemplar am 10. Juni 1879 auf der 
Tschucktschen Halbinsel erlegt. 
In Grönland kommt der Wasserpieper ebenfalls regel- 
mássig vor. Nach HERLUF WINGE, Grónlands Fugle 1898, 
p. 276, ist er an der Westküste Zugvogel und brütet in Nord- 
grönland; in Südgrönland kommt er im Mai an und erreicht 
Nordgrönland im Juni. Am 1. Juli fand HoLBÖLL ein Nest mit 
vier Eiern bei Godhavn auf der Insel Disko. 
Einzelne Exemplare scheinen sich weiter westlich zu 
verfliegen. Sichere Beispiele seines Vorkommens in England, 
Schottland und Island liegen meines Wissens nicht vor. 
Das deutsche Bürgerrecht hat er sich durch zweimaliges 
Vorkommen auf Helgoland erworben. GÄTKE schreibt darüber 
in seiner Vogelwarte p. 356 folgendes: „Den ersten dieser 
Vögel schoss ein hiesiger Jäger am 6. November 1851; er ward 
auf denselben durch dessen ihm unbekannten Lockton auf- 
merksam — es ist ein Stück im frischen Herbstkleide. Der 
zweite ward am 17. Mai 1858 durch den grössten Zufall er- 
legt; ein Knabe bat einen Jäger, ihn einen Schuss aus seinem 
Gewehr thun zu lassen, das Gewehr ward auf einen der vielen 
herumlaufenden Pieper gerichtet, der geschossen sich als ein 
Weibchen dieser Art im schönsten Frühlingskleide erwies.“ 
Eigenschaften. 
Nach den Beobachtungen DRESSERS (Lei, der ihn in 
Neubraunschweig kennen lernte, erinnert er in seinem Be- 
nehmen sehr an unseren gewöhnlichen Wiesenpieper. Der 
Lockruf, wenn er aufgescheucht wurde, war ähnlich wie der 
unserer Heidelerche. BAIRD, BREWER und RIDGWAY sagen in 
ihren N. Am. Birds I., p. 17, folgendes über ihn: „Ein Vogel 
von leichtem und schönem Fluge, welcher mit graziösen Be- 
wegungen in der Luft hin und her streicht und wenn er neue 
Plätze aufsucht, erst einige Male darüber hinfliegt ehe er an- 
hält. Er bewegt sich auch am Boden schnell, in Art der 
echten Lerchen mit wippendem Schwanz wie die Wasser- 
drossel und die europäischen Bachstelzen.* — Eine reizende 
Schilderung giebt uns WIDMANN gelegentlich einer Reise auf 
dem Mississippi über seinen Winteraufenthalt (Auk, 1895, p. 5). 
Er schreibt dort: „Kaum haben wir das alte Kornfeld erreicht, 
welches kürzlich zu einem neuen Kornfeld umgearbeitet ist — 
wenn nur der Mississippi gnädig genug ist, es mit einer un- 
zeitigen Überschwemmung zu verschonen — als wir bemerkten, 
dass auf und zwischen den grossen Erdschollen alles von 
kleinen Vögeln lebte. Und wie emsig sie waren! Die, welche 
uns am nächsten waren, liefen in geduckter Stellung, so schnell 
sie konnten, eine Strecke weit die Furchen entlang; die anderen 
gingen ruckweise mit wachsamem Auge nach rechts und links 
hüpfend, um Brot und Fleisch, welches der Pflug ihnen so 
liebenswürdig blossgelegt hatte, zu nehmen. Zuweilen flog eins 
3 m und mehr in die Luft, um höchst geschickt ein fliegendes 
Insekt zu fangen. Dies ist eine Schar von Anthus pensilvanicus, 
vielleicht hundert dieser munteren Vögel, und solange sie uns be- 
gleiten, ist der Weg nicht die endlose Wildnis, für welche ich 
ihn hielt. Sie haben eine Art, die Gegend auf die interessanteste 
Weise zu beleben. Sie sind nicht immer auf gepflügtem Acker, 
und wenn sie ihn verlassen und auffliegen, als ob sie für 
immer lebewohl sagen wollten, so kehren sie doch bald zurück 
und versuchen ein anderes Stück Land, welches so kürzlich 
erst abgebrannt ist, dass die verkohlten Reste noch deutlich 
die ehemalige Form der Pflanzen wiedergeben. 
Selbst wenn wir sie nicht sehen, hören wir ihre lieben 
Stimmchen so oft in der Luft, dass wir uns ihrer Gegenwart 
stets bewusst werden. linige folgen uns zu den Muddetiimpeln 
am See und gehen selbst vorsichtig bis an den Leib ins Wasser, 
um ein mundgerechtes Stück unter der Oberfläche zu suchen. 
Obgleich sie zur Bachstelzenfamilie gehören, spielt das 
Wippen des Schwanzes bei ihnen nicht die Rolle, die man er- 
warten sollte. Faktisch wippen sie nur, wenn sie sich in einer 
Art Aufregung befinden, besonders bei Unentschlossenheit, wo- 
bei das Hin und Her der Stimmungen durch das Wippen des 
Schwanzes ausgedrückt wird oder wenigstens damit korre- 
spondiert. 
Die weissen Schwanzfedern haben nicht solch unter- 
scheidenden Ausdruck wie z. B. beim Junco. Das Weiss ist 
nur wenig zu sehen, wenn der Vogel auffliegt, aber es zeigt 
sich sehr deutlich beim Niederstossen, wenn die voll aus- 
gebreiteten Schwanzfedern die Wucht des Herabfallens auf- 
halten. Das Kleid, welches sie in dieser Jahreszeit tragen, 
variiert sehr beim einzelnen Individuum. Das Zimtbraun der 
Unterseite sticht meist ins Gelbe, hat aber auch nicht selten 
einen rötlichen Anstrich. Die Menge der schwarzen Flecken 
wechselt auch sehr und einige haben selbst eine deutliche 
Kieferlinie, welche ein weisses Kinn einschliessen und zu einem 
dunklen Felde in der Mitte der Brust herabgehen. Finige er- 
scheinen ganz blau obenauf, einige entschieden grünlich. Ihr 
Ton ist ein kurzes tsit-tsilit und ihr Flug zuerst ein ruck- 
weises Stossen hierhin und dorthin, dann wellenfórmig wie 
beim Goldfink und zuletzt ein in die Länge gezogenes Steigen 
und Fallen, nicht unähnlich dem der Alpenlerche.* 
