SE, ez. 
Budytes flavus beema (SYKES). 139 
Nutzen. 
Dem Landmann sind diese Vögel angenehme Verkündiger 
des Frühlings, weil er nach ihrem ersten Erscheinen im Früh- 
jahr nicht leicht mehr schädliche Fröste für seine ausgestreuten 
Saaten zu fürchten hat. Er liebt sie, weil sie ihn bei seinen 
Feldarbeiten vertraulich begleiten und eine Menge schädlicher 
Insektenlarven auflesen, wie der Schäfer, welcher täglich Augen- 
zeuge ist und sieht, wie begierig sie die seinem Vieh höchst 
beschwerlichen Blutsauger und andere da vorkommende Insekten 
verfolgen und in grosser Menge wegfangen. Sie werden dadurch 
ungemein nützlich. — Zudem giebt auch ihr wohlschmeckendes 
Fleisch ein vortreffliches Gericht. 
Schaden. 
Es ist nichts bekannt, wodurch sie uns schädlich würden. 
I— Budytes flavus beema (SYKES). 
Tafel 15. Fig. 2. Altes Mánnchen im Sommer. 
Budytes dubius. Hodgson, Ms. (nec Zander, Naumannia 1851). — Budytes beema. Sykes, Proc. Z. S. 1832, p. 90; Oates, B. Br. Ind. I. 
p. 298 (1890). — Budytes neglecta. Jerdon, Madras Journal XI. p. 9 (1840; nee Gould = flavus). — Budytes dubius vel anthoides. Hodgson, Gray, 
Zool. Misc. p. 83 (1844). — Budytes flavus (nec L). Hume, Ibis 1869, p. 357; Swinhoe, Ibis 1882, p. 110. — Budytes brevicaudatus. Homeyer, Journ. 
f. Ornith. 1878, p. 131. — Motacilla flava. Finsch, Verhandl. zool. bot. Gesellsch. Wien 1879, p. 173. — Motacilla flava, Subsp. «. Motacilla beema. 
Sharpe, Cat. B. Brit. Mus. X. p. 521 (1885). — Budytes neglectus. Olph e-Galliard, Orn. Eur. oce. Fasc. XXX. p. 49 (1890). — Budytes beema. 
Zarudnoj, Orn. Fauna Zakasp. kraja p. 170 (1896). 
Abbildungen: Sharpe, Op. cit. Taf. VI. Fig. 6. 
Kennzeichen. 
Weisse Wangen und Ohrdecken. 
Beschreibung. 
Diese Schafstelze ist unserem Budytes flavus in jeder Hin- 
sicht ähnlich und auch von derselben Grösse, unterscheidet 
sich aber zu allen Jahreszeiten und in beiden Geschlechtern 
durch weisse Wangen und Ohrdecken, sowie durch reineres 
und blasseres Grau (blaugrau bei flavus typicus, mehr perlgrau 
bei beema) der Stirn, der Kopfplatte und des Nackens.!) 
‘) Ein von mir untersuchtes Stück aus der Sammlung CHR. L. 
BREHMs war ein unzweifelhafter beema, wurde aber „pallidus minor“ 
etikettiert. „Pallidus“ BREHM (Naumannia 1850, Nr. 2. p. 25) hat aber mit 
beema nichts zu thun. J. P. 
Das abgebildete Exemplar ist am 25. Mai 1895 bei Tulins- 
koje am Ob gesammelt, Nr. 3607 der Sammlung des Herrn 
VICTOR RITTER VON TSCHUSI ZU SCHMIDHOFFEN. 
Verbreitung. 
Diese Subspecies brütet in Südsibirien und Centralasien, 
geht aber weder so nördlich als Brutvogel, noch so südlich 
als Wandervogel. Sie überwintert schon in den niederen Lagen 
im Himalaya und im nördlichen Ostindien; in Transkaspien 
kommt sie häufig während des Frühjahrszuges vor. Sie wurden 
schon in der Bukowina gefunden, und es ist sehr wahrscheinlich, 
dass sie öfters in Russland, sowie in Deutschland während der 
Zugzeit vorkommt. Sie wurde auch in Italien konstatiert. —] 
Sa 
