— Die grauköpfige Schafstelze, Budytes flavus cinereocapillus (Savn, 
Tafel 16. Fig. 1. Altes Männchen im Frühling. 
Tafel 45. Fig. 49—52. Eier. 
Feldeggs Schafstelze. 
Fremde Trivialnamen: Croatisch: Pliska ovcarica. 
Französisch: Bergeronette à tête cendrée. Italienisch: Cutrettola gialla, Cutrettola di primavera, Cutrettola capo-cenerino, Strisciajol 
Motacilla cinereocapilla. Savi, Orn. Toscana II. p. 216 (1830); Bonaparte, Iconogr. Fauna italica, Uce. tav. 31. fig. 2 (1841); Bl 
Dänisch: Graahovedet Vipstjert. Englisch: Grey-headed Wagtail 
D 
asius, 
Nachträge zu Naumanns Vög. Deutschl. XIII. p. 128. Taf. 573 (1860). — Motacilla melanocephala. Bruch, Isis 1832, p. 1106 (part.). — Budytes cinereo- 
capilla. Bonaparte, Comp. List. B. Eur. p. 19 (1838); Degl. et Gerbe, Orn. eur. I. p. 379 (1867); Arevalo y Baca, Av. España p. 200 (1887) 
Budytes cinereicapillus. Giglioli, Avif. ital. p. 76 (1886). — Motacilla flava dalmatica. Sundevall, Oefv. K. Vet.-Akad. Fórh. Stockh. 1840, p. 54, — 
Motacilla flava cinereocapilla. Schlegel, Rev. crit. pn XXXVIII (1844); Heuglin, Orn. N.-O.-Afrik. p. 321 (1869). — Motacilla flava var, einereocapill 
Hartlaub u. Finsch, Vóg. Ostafr. p. 273 (1870). — Budytes feldeggit. 
borealis. Subsp. «. Motacilla cinereocapilla. 
Fasc. XXX. p. 46 (1890). — Budytes flavus cinereocapillus. 
Sharpe, Cat. B. Br. Mus. X. p. 526 (1885). — Budytes cinereocapillus. 
Reiser, Orn. balcan. IV. p. 69 (1896). 
a. 
Homeyer, Journ. f. Ornith. 1878, p. 150 (nec Michakelles). — Motacilla 
Olphe-Galliard, Orn. Eur. oce, 
Abbildungen des Vogels: Bonaparte, op. cit. — Fritsch, Vög. Eur. Taf. 17. Fig. 16. — Sharpe, op. cit. pl. VII Fig. 4-6, 
Abbildung der Eier: Bádeker, Eier eur. Vóg. Taf. 35. Fig. 10 (1854). 
Kennzeichen. 
Kopf grau; Kehle weiss; über dem Auge ein weisser 
Streifen nur angedeutet. 
Beschreibung. 
BLASIUS schrieb über die grauköpfige Schafstelze in den 
Nachträgen zu NAUMANNS Vögeln Deutschlands XIII. p. 128 
folgendermassen: 
„Das Männchen hat einen blaugrauen Scheitel und 
Hinterhals. Ohne hellen Augenstreif. 
Nicht selten kommen schwache Andeutungen von einem 
weissen oder gelben Augenstreif vor und machen eine Unter- 
scheidung von M. flava unmöglich. Der Hinterhals hat die 
Färbung des Scheitels. Die Ohrgegend meist etwas dunkler 
gefärbt. Kinn und Kehle ist oft gelb, oft weiss, oft gemischt 
aus beiden Farben in allen Übergängen. 
Die Weibchen haben häufig keine Spur von einem hellen 
Augenstreif, häufig aber einen so deutlich entwickelten weissen 
oder weisslichen Augenstreif wie die Weibchen von M. flava. 
Diese Form wurde von Savi unter dem Namen M. cinereo- 
capilla im Nuovo Giorn. de Letterati. Nr. 57. p. 190 und in 
Orn. toscana II. p. 216 beschrieben. Sie ist identisch mit der 
M. Feldeggi MICHAHELLES und der M. dalmatica BRUCH.“ 
Das Fehlen oder Vorhandensein des hellen Augenstreifes 
ist hier kein sicheres Unterscheidungskennzeichen. Derselbe 
ist wohl in den meisten Fällen ganz fehlend, besonders bei 
jüngeren Stücken, manchmal wieder nur angedeutet hinter dem 
Auge, oft aber sich von dem oberen Rande der Ohrdecken bis 
zur Schnabelwurzel ziehend. Er ist aber nie so breit wie bei 
flava und in den meisten Fällen seiner grössten Ausbildung 
auch nicht so rein. Weiter ist das Grau der Kopfplatte stets 
dunkler, wenigstens um eine Nuance. Bei den Männchen 
sind die Ohrdecken schwarz oder schwarzgrau, was bei 
flavus nie vorkommt. Die Rückenfärbung ist in erster, die 
weisse Kehle in zweiter Reihe ebenfalls ein sicheres Kenn- 
zeichen, welches bei einiger Erfahrung nicht versagen kann. 
Die Rückenfärbung ist olivengrün, ja hier und da sogar mehr 
grün. Unfehlbar ist aber die Kehlfärbung. Die Kehle ist stets 
ganz weiss und zwar sehr tief, während bei flavus bloss das 
Kinn und nur bei einigen Exemplaren auch der oberste Teil 
der Kehle weiss ist; nach diesem Kennzeichen kann man sogar 
das Weibchen von cinereocapillus von dem von flavus typicus 
unterscheiden. Nur beema ähnelt, was die Kehle anbelangt, 
dem cinereocapillus oft sehr; dann ist aber der Unterschied im 
Grau des Oberkopfes zu gross, um sie verwechseln zu können; 
nebstdem sind bei beema die Ohrdecken grau und der dunkle 
Strich durchs Auge nur schmal. Ein „regelrechter“ cinereo 
capillus, d. h. ohne jeden Augenbrauenstreif, kann nur mit borealis 
verwechselt werden, dann aber ist wieder die Kehle ent- 
scheidend, und die hat bei borealis in keinem Falle so viel weiss. 
Das alte Weibchen ist ebenfalls nach der weissen Kelle 
von dem Weibchen des flavus zu unterscheiden. 
In der Grösse weist cinereocapillus keinen durchgreifenden 
Unterschied von flavus auf, hat aber in der Regel einen etwas 
kürzeren Flügel als die nördlichen Exemplare des letzteren. 
Das abgebildete Exemplar ist gesammelt am 10. April 1893 
in der Herzegowina (Utovo blato) und befindlich in der KLEIN- 
SCHMIDTschen Sammlung. 
Lebensweise und Aufenthalt. 
In der Lebensweise stimmt er mit unserem flavus 
lich überein, sucht aber zu seinem Wohnorte eher trockene 
Plätze auf. 
Die graurückige Bachstelze kommt : 
ländern vor. In Dalmatien, Croatien, Bosnien, Serbie a 
Südungarn ist sie gemein, lebt in der Nachbarschaft v 
melanocephalus und paradoxus und überwintert in Afrika. Re 
Ihr Vorkommen in Belgien und Deutschland wurde N a 
angezeigt; héchstwahrscheinlich wurde sie aber mit borealis V 
wechselt. —] 
gänz- 
in den Mittelmeer- 
n und 
