d) Scheitel schwarz. 
(— Schwarzkoptige Schafstelze, Budytes melanocephalus (LichTenstein). 
Tafel 16. Fig. 2. Altes Männchen im Frühling. 
Tafel 45. Fig. 53—56. Eier. 
Fremde Trivialnamen: Croatisch: Pliska crnoglava. Englisch: Black-headed Wagtail. Französisch: Bergeronette de prin- 
temps à tête noire. Helgoländisch: Swart-hoaded Gühlblabber. Italienisch: Cutti capo-nero. Ungarisch: Kucsmás billegetö. 
Motacilla melanocephala. (nec. Gmelin Syst. Nat. I. p. 970. quid Sylvia m.). Lichtenstein, Verz. Doubletten p. 36. ex Ms. Hemprich und 
Ehrenberg; Cretzschmar-Riippel, Atl. Reise N. Afrika p. 50, Taf. 33, Fig. 6 (1826); Eversm ann, Bullet. Soc. Nat. Mosc. 1850. p. 570, tab. VIII, 
fig. 3; Lindermayer, Vög. Griechenlands p. 82 (1860); Blasius, Nachtr. Naumanns Naturg. Vög. Deutschl. XIII. p. 274, Taf. 374 (1860); Eversmann, 
Estgestvosp. Istor. Orenb. Vraja III, p. 254 (1866); Dresser, B. Eur. III. p. 273. pl. 160 (1875). — Motacilla feldeggi. (?) Michakelles, Ibis 1830, p. 814; 
Sharpe, Cat. B. Br. Mus. X. p. 527, pl. VIII, fig. 1—4 (1885); Oates, B. Br. India II. p. 297 (1890); Menzbier, Ptj. Ross. I. p. 776 (1895). — Budytes 
melanocephalus. Bonaparte, Iconogr. Fauna Ital. tav. 31, fig. 3 (1830); Degland und Gerbe, Orn. eur. I. p. 380 (1867); Shelley, B. Egypt. p. 130 
(1872); Severtzow, Turkest. Zivot. p. 67 (1873); Blanford, Eastern Persia IL p. 235 (1876); Homeyer, Journ. f. Orn. 1878, p. 127; Radde, Orn. 
cauc. p. 222 (1884); Giglioli, Avif. ital. p. 78 (1886); Olphe-Galliard, Orn. Eur. occid. Fase. XXX p- 41 (1890); Zarudnoj, Orn. Fauna Zakasp. Vraja 
p. 171 (1896). — Motacilla Kaleniczenkii. (ex Krynicki M. S.) Kaleniezenko, Bull. Soc. Nat. Mose. 1839, p. 231 tab. XXX. — Motacilla flava dalmatica, 
Motacilla flava africana. Sundevall, Oefv. K. Vet.-Akad. Fórh. Stockh. 1810, p. 54. — Motacilla flava, var. melanocephala. Nordmann in: Demidoff, 
Voyage Russ. Mér. III. p. 239, pl. (1840). — Motacilla flava melanocephala. Schlegel, Rev. crit. p. XXXVII. (1844); Heuglin, Orn. N.-0.-Afr. I. p. 321 
(1869). — Budytes nigricapilla. Naumannia 1851, p. 18, id. Naumannia 1855, p. 280; Fritsch, Vóg. Eur. Taf. 17 fig. 15 (1870). — Motacilla atricapilla. 
Chr. L. Brehm, Vollst. Vogelfang p. 141 (1855). — Budytes paradoxus. Brehm, Vollst. Vogelfang, p. 141 (1855, part). — Budytes melanogriseus, Budytes 
aralensis. Homeyer, Journ. f. Orn. 1878, p. 128. — Budytes melanoceroix. Homeyer und Tancré, Mitt. orn. Ver. 1883, p. 86. — Budytes flavus 
melanocephalus. Reiser, Orn. balcan. II. p. 68 (1894); IV, p. 69 (1896). 
Abbildungen des Vogels: Rüppel, Atlas l. e. — Eversmann, Bull. Soc. Nat. Mose. 1850, pl. VIII. fig. 3. — Dresser, DL pl. 160. — 
Bonaparte, l e. — Fritsch, l. c. — Sharpe, op. cit. pl. VIII, fig. 1—4. 
1) Die Bezeichnung melanocephalus ist nicht zu verwerfen, wie es SHARPE gethan hat, denn der Name „Motacilla melanocephala* Gmelin Systema 
Nat. I. p. 970 (1788) kann hier nicht in Betracht kommen, da es sich um eine ganz andere Familie, nämlich Sylvia melanocephala handelt und die Lichten- 
steinsche Bezeichnung keineswegs als vorweggenommen betrachtet werden kann, da es sicher niemanden jetzt auffallen wird, für eine Grasmücke den 
lang abgelegten Namen „Motacilla,“ wie es die Autoren des 18. Jahrhunderts benützten, zu verwenden. Sonst ist eine Verwechslung ausgeschlossen. 
Wäre sie aber nicht, dann würde nicht »Feldeggi,* welches eher cinereocapillus meint, anzuwenden sein, sondern der nächste Name wäre Kaleniczenkit; 
aber nicht einmal dieser Name ist ganz sicher, und dann würde man zu dalmatica Sundevall greifen müssen. Das ist aber nicht notwendig. J. P 
Kennzeichen. 
Kopf schwarz; kein Augenbrauenstreifen. 
Beschreibung. 
Diese Form ist in der Farbenverteilung der nordischen 
Schafstelze sehr ähnlich, hat aber im Sommerkleide und in 
beiden Geschlechtern die Stirn, Kopfplatte, den Nacken, die 
Zügel, Wangen und Ohrdecken pechschwarz; das Kinn und 
ein Streifen am Unterrande der Wangen und Ohrdecken ist 
sehr oft, aber nicht immer weiss, 
BLASIUS schrieb in den Nachträgen zu Naumanns Vögeln 
Deutschlands XII, p. 125—126 unter dem Namen „M. melano- 
cephala* wie folgt: 
„Beim Männchen ist der Scheitel und Hinterhals kohl- 
Schwarz; in der Regel ohne hellen Augenstreif. 
Wiederholt habe ich Exemplare, sogar aus Afrika, gesehen, 
bei denen durch einige weisse Federchen ein heller Augen- 
streif von den Zügeln bis über die Ohrgegend hin angedeutet 
ist, der jedoch nie so stark wird wie die extrem deutlichen 
Augenstreifen von M. Kaleniczenkii (= paradoxus). Doch habe 
a sind. Auch bei dieser Form hat der Vorderrücken 
Pe 4 eine aus Schwarz und Grün gemischte Farbung. Kinn 
ehle ist in der Regel lebhaft gelb gefärbt, nicht selten 
hinter dem Unterkiefer rein weiss. Es 
ee nicht möglich, auch die Männchen beider 
‚auseinander zu halten. 
Bei den Weibchen ist die Stirn und der Vorderscheitel 
in 
der Regel schwarz, häufig grün getrübt, allmählich in den 
schieferfarbigen Hinterkopf übergehend. Ein heller, gelblicher 
oder weisser Augenstreif ist in der Regel angedeutet, oft so 
deutlich ausgebildet wie bei den Weibchen unserer deutschen 
M. flava. Hellfarbige Exemplare der Art sind von M. flava aus 
Deutschland nicht zu unterscheiden. 
Zwischen der Sommer- und Winterfärbung ist derselbe 
Unterschied wie bei der folgenden Form. 
Ich kenne diese Form aus allen Gegenden des nordöst- 
lichen Afrika, aus der Kirgisensteppe, aus Dalmatien und aus 
Sizilien. In Dalmatien und Sizilien scheint sie selten zu sein. 
LICHTENSTEIN beschrieb sie in seinem Doublettenkatalog 
vom Jahr 1823, S. 36. n. 415 unter vorstehendem Namen.“ 
Es ist schwer zu sagen, was für diesen Vogel in allen 
Fällen charakteristisch ist und wonach er immer zu erkennen 
ist. Die Rückenfärbung der alten Vögel ist dieselbe wie bei 
cinereocapillus, in den meisten Fällen auch wie bei paradoxus 
und immer wie bei zanthophrys; in der Regel ist sie aber 
dunkler als bei borealis. Das Schwarz der Kopfplatte variiert 
wie in der Intensität so in der Ausdehnung; immer ist es aber 
tiefer im Sommerkleide als bei borealis — nur paradoxus und 
xanthophrys besitzen es so dunkel und brillant. Es kommen 
zwar horealis vor, welche einen sehr schwarzen Kopf haben; 
solche Stücke unterscheiden sich aber von melanocephalus in der 
Regel dadurch, dass das Kinn mehr weiss ist und in den meisten 
Fällen die Brustseiten einige düstere Federchen zeigen. Meiner 
Ansicht nach ist das Schwarz des Kopfes dadurch 
charakteristisch, dass es überall von demselben Tone 
ist, während bei borealis stets die Ohrdecken dunkler sind, 
eben in den extremsten dunkelköpfigen Individuen. Was die 
