m TER 
150 Ammern, Emberizinae. 
halten sich gern auf Wiesen, wieder andere im Rohr und am Wasser auf, und noch andere leben auf freiem Feld 
Lerchen, oder in felsigen Gegenden. Für Deutschland sind die meisten Arten Zugvógel, nur wenige Standvógel, y 
sind nur im Winter bei uns. — In Stimme und Gesang haben die verschiedenen Arten der verschiedenen Familien in wel 
man sie teilt, sehr viel Ubereinstimmendes. — Ihre Nahrung suchen sie auf dem Erdboden oder an ganz niedrigen EE 
ohne an diese hinaufzusteigen; denn sie nähren sich von allerlei Sämereien, vorzüglich Grassamen und überhaupt Bee 
den, daneben auch von Insekten und Insektenlarven, besonders im Sommer. Sie baden sich im Wasser. Ihre Nester en- 
€ wie die 
nd einige 
nicht ganz kunstlos, und sie legen fünf bis sechs Eier, die fast alle, neben Punkten und Flecken, mit dunklen Aderz a 
mehr oder weniger bezeichnet sind. Die Jungen werden mit Insekten aufgefüttert. — Die Ammern haben alle ein sehr S 
schmeckendes Fleisch. 
Die Mauser ist grösstenteils einfach; nur unter den ausländischen Arten giebt es mehrere, die einem zweifachen Feder- 
wechsel in einem Jahr unterworfen sind, wo sich dann vornehmlich die Männchen in ihrem Frühlings- oder Hochzeits- 
kleide durch besondere Farbenpracht und eigene Federzierden auszeichnen, während ihr Winterkleid dem der Weibchen ähnelt 
Ungeachtet der einfachen Mauser ist doch auch bei vielen inländischen Arten ein bedeutender Unterschied zwischen SCH 
Winter- und Sommerkleide, welcher durch das Abreiben anders gefärbter Federspitzen und durch Abbleichen der 
Farben entsteht. 
[— Die Unterfamilie Emberizinae hat eine sehr weite Verbreitung und ist besonders in der paläarktischen Region sehr 
artenreich. In der Alten Welt sind sie überall zu finden, fehlen aber der australischen und neu-seeländischen Region gänzlich 
obzwar es dort sperlingsartige Gattungen giebt, welche den Ammern schon ziemlich ähnlich sind. 
Das charakteristische Kennzeichen der Unterfamilie der Ammern ist der Schnabel, welcher aber nicht unbedeutenden 
Abänderungen unterworfen ist. Die Färbung erinnert in vielen Fällen an die Finken, in anderen an Bachstelzen, meistens aber 
an Lerchen und Pieper. Nach der Schnabelform, sowie nach der Zeichnung und Färbung hat man die Unterfamilie in eine 
grosse Anzahl von Gattungen eingeteilt; dieselben sind oft sehr natürliche Gruppen, wenn man nur ein Kennzeichen als Ein- 
teilungsmerkmal berücksichtigt; wenn man aber die Gesamtheit der Charaktere berücksichtigt — was ja ein unerlässliches 
Voraussetzung der natürlichen Klassifikation ist — erscheinen viele von diesen Gattungen sehr künstlich. Die Veränderungen des 
Schnabels und die Modifikationen der Zeichnung gehen nämlich nicht immer parallel und nicht immer im gleichen Schritt, 
sodass die nach verschiedenen Merkmalen aufgestellten Gattungen sich oft ganz ausschliessen, obzwar sie in vielen anderen 
ziemlich übereinstimmen; meistens decken sich aber diese Gattungsbegriffe nur teilweise. Dadurch ist auch die recht ver- 
wickelte Synonymik der Ammern-Gattungen entstanden und auf diese Weise auch zu erklären. 
Die altweltlichen Ammern-Arten gehören zu mehreren Gattungen, von welchen uns besonders Emberiza, Miliaria, Plectro- 
phenax und Calcarius beschäftigen werden. —] 
In anatomischer Hinsicht bemerkt H. Nrrzscu: 
„Die Ammern haben (nach Untersuchung der Emberiza miliaria, citrinella, hortulana, Cia, Schoeniclus und nivalis) den 
Singmuskelapparat am unteren Kehlkopfe und alle übrigen, schon oftmals und besonders bei den Krähen und Würgern be- 
rührten allgemeinen Verhältnisse des Skeletts, der Luftzellen, Gedärme, Milz, Leber, des Pankreas, der Nieren, Bürzeldrüse 
u. s. w., welche alle Vögel der grossen Gruppe, die ich unter dem Titel Passerínae zusammenfasse, auszeichnen. Übrigens 
haben sie noch insbesondere mit den nächstfolgenden dickschnäbeligen, samenenthülsenden Gattungen, welche fast nur durch 
die äusserlich sichtbaren Formen hauptsächlich des Schnabels charakterisiert sind, mehreres gemein. Es ist nämlich, einige 
Räume im Schädelgerüst ausgenommen, kein Knochen (auch nicht der Oberarmknochen) luftführend. Die Stirnbeine sind 
zwischen den Augenhöhlen breiter, die Augenhöhlen selbst sind minder weit (da die Augen minder gross sind); die Nasen- 
gruben sind kürzer, rundlicher; die Äste des Unterkiefers sind höher; die Schläfemuskeln und überhaupt alle die Kiefer- 
maschine bewegenden Muskeln sind weit stärker und entwickelter, daher auch die Knochenleisten und Fortsätze, welche den- 
selben zur Anfügung dienen, merklich grösser als an den vorhergehenden dünnschnäbeligen Singvögeln. Die Scheidewand 
der Nasenlöcher ist immer vollständig, nie durchbrochen, aber meist häutig. Die Zunge ist dem Schnabel entsprechend, dicker, 
fleischiger, besonders höher als bei den vorigen, der Körper des Zungenbeins lang, sehr schmalgedrückt und hoch, hinten mit 
kurzem, dünnem, spitzem (nicht wie bei anderen Passerinen spatelförmigem) Griffel; die Zungenbeinhörner im Gegenteil sind 
im ersten Stücke flachgedrückt, die paarigen Zungenkernstücke (ossa endoglossa) klein, schmalgedrückt, hinten und vorn zu- 
gespitzt. — Der Schlund ist etwas bauchartig erweitert und bildet einen unechten Kropf. Der Magen muskulös. — Der Rippen 
sind, wie gewöhnlich, acht Paare, von welchen sechs (seltener und wohl nur zufällig sieben Paare) Rippenknochen haben; 
das erste Paar ganz klein und verkümmert, und das letzte Paar mit seinem Rippenknochen nur an den des vorhergehenden 
Paares angelegt ist, ohne das Brustbein völlig zu erreichen.“ 
„Ausser der Schnabel- und Zungenform und den häutigen Stellen, die in der Scheidewand der Augenhöhlen bleiben, finde 
ich nichts Eigentümliches in der Bildung der Ammern. Die Zunge ist ziemlich lang, an der Spitze etwas borstig, die hinteren 
Lappen spitz und an beiden Seiten fein gezähnelt; die untere hornige Haut krümmt sich nicht so in der hinteren Strecke 
nach oben zusammen, wie bei mehreren anderen Dickschnäblern; indessen ist die Zunge mancher Finkenarten wenig von 
der der Ammern verschieden.“ 
