Der Schnee-Ammer, Plectrophenax nivalis (LINN.). 161 
nicht s0 dunkel, mehr braunschwarz, das Weiss auch nicht so 
rein als am Mánnchen. : 
Am Sommerkleide solcher alten Männchen, an wel- 
chem die gelblich, bräunlich und rötlich gefärbten Federkanten 
sich fast ganz abgerieben haben und ihre geringen Überbleibsel 
in Weissgrau abgeschossen sind, bemerkt man nur zwei Haupt- 
farben, schwarz und weiss. — Der Schnabel ist bleischwarz, 
an der Spitze am dunkelsten ; Kopf, Hals, Brust, Bauch und 
andere Teile des Unterkörpers sind schneeweiss, am Scheitel 
und an den Seiten der Oberbrust finden sich noch kaum be- 
merkbare Spuren von bleicher Rostfarbe, sonst ist alles rein 
und ungefleckt; Rücken, Schultern und die oberen Schwanz- 
deckfedern schwarz, an den Rändern mit ganz unbedeutenden 
Resten lichterer Säume; der Bürzel aber fast ganz weiss, nur 
oberwärts schwarz gefleckt; von den rotbraunen Rändern der 
hintersten Schwungfedern ist kaum eine Spur geblieben, welche 
als ein graurötlich weisses Säumchen erscheint; das übrige 
des Flügels, auch des Schwanzes, wie am Herbstkleide, nur 
die weissen Säumchen an den schwarzen Federn, besonders 
an den Spitzen, sind durch das Abreiben etwas schmäler ge- 
worden, auch das Schwarze der grossen Schwingen ist nicht 
mehr so dunkel. Am Kopfe und Halse des Weibchens macht 
ein durchschimmerndes Grau, das auf dem Scheitel fast flecken- 
artig wird, dass Weiss stets schmutziger; das Schwarze ist 
weniger dunkel, und so haben die Farben, gegen das Männ- 
chen gehalten, lange nicht das lebhafte Ansehen, es sieht viel- 
mehr schmutziger aus, und Schwarz und Weiss stechen lange 
nicht so schön von einander ab. — Ein sehr altes Männ- 
chen im reinen Sommerkleide, das im Juli im oberen 
Norwegen geschossen war, ist Tafel 107, Fig. 2 abgebildet.') 
Obgleich erst neuerlich von Dr. MEYER (siehe dessen 
II. Teil z. Taschenb. d. deutsch. Vogelk., S. 57) gesagt wird, 
dass diese Vögel zweimal im Jahre mausern, so kann ich 
diesem doch durchaus nicht beistimmen. Nach meinen Er- 
fahrungen und, was noch viel mehr ist, nach den an den Brut- 
örtern von meinen Freunden BoIE und FABER angestellten 
Beobachtungen findet hier jährlich nur eine Mauser statt; 
das vom Winterkleide so verschiedene Sommerkleid entsteht 
hier, wie beim Rohrammer und vielen andern Vögeln 
hauptsächlich durch das Abnutzen der anders gefärbten Feder- 
kanten des kleinen weicheren Gefieders, indem die Federn 
dadurch gar sehr an Umfang verlieren, was nur an den här- 
teren Schwung- und Schwanzfedern nicht so auffallend sein 
kann, weil diese den Reibungen mehr Widerstand leisten. 
Daher sehen die Vögel auch im Winterkleide viel frischer und 
schmucker aus, als in dem abgeschabten Sommerkleide. — 
Über die Zeit, wenn jene Veränderungen nebst der Mauser 
vorgehen, lassen sich nur in den Ländern, welche die Schnee- 
Spornammern im Sommer bewohnen, sichere Beobachtungen 
anstellen. FABER sagtin seinem Prodromus der Isländischen 
Ornithologie (S. 15): „Anfang April ist der Schnabel halb 
gelb und halb schwarz, und bald darauf ist der Vogel im 
Sommerkleide (mit ganz schwarzem Schnabel u. s. w.); gegen 
Ende August fängt der schwarze Schnabel wieder an gelb 
u werden, aber der Vogel ist erst Anfang November in 
Wintertracht.“ — Wie dies geschieht, sagt BoIE im Tage- 
buch Seiner Reise durch Norwegen, S. 31: ,Dagegen er- 
Ee wir nun schon (in der Hälfte des April) ungeheure 
Jaren von Schneespornammern (Emb. nivalis) gerade im Be- 
gei das Winterkleid gegen das Sommerkleid zu vertauschen. 
(Fr geschieht auf ähnliche Art, wie z. B. beim Hänfling 
a cannabina) und beim Bergfinken (Fring. montifringilla) 
a eine Frühlingsmauser, sondern dadurch, dass die 
Be einzelnen Federn sich verschleissen und der Vogel 
D Ce nor Bedeckung, die ihm in der wärmeren J ahres- 
T ast sein würde, entledigt wird. So treten allmählich 
Er nnchen das reine Schwarz auf dem Rücken und das 
S des Kopfes und der unteren Teile im schönen Abstich 
Segen einander hervor.“ 
Nr ER A 
S Tafel 18, Fig. 4. Der Herausgeber. 
aumann, Naturgeschichte Bd. III. 
Úber die grosse Verschiedenheit in Zeichnung und Fárbung 
ihres Gefieders äussert schon PENNANT in der arktischen Zoo- 
logie (übersetzt von ZIMMERMANN, IL, S. 333): „Im Winter von 
1778 und 1779 kamen sie in solcher Menge nach Brisa, einer 
der Orkneyinseln, dass sie das ganze Land bedeckten; aber 
von allen kamen kaum zwei in der Farbe überein.“ Und 
weiter unten: „Sie wechseln in ihren Winterfarben sehr ab 
und werden rein weiss, gesprenkelt, ja ganz braun gefunden.* 
Dasselbe kann man ebenso von den grossen Scharen sagen, 
die wir hier bei uns zuweilen im Winter sehen; unter Tausen- 
den sind viele Hunderte grau wie die Lerchen, andere mit 
mehr Weiss, aber nur einzelne mit so vielem Weiss, dass 
sie schon von ferne in die Augen leuchten. Ein wohl an- 
gebrachter Schuss unter eine solche Schar erlegte mir nicht 
selten ein halbes Dutzend dieser Vögel, von welchen, genau 
genommen, keiner dem andern ganz gleich gefärbt war. Un- 
geachtet ich ihrer so viele sah und in den Händen hatte, so 
habe ich doch nie eine wirkliche Spielart (Ausartung) da- 
runter gefunden. Die, welche in ornithologischen Schriften 
hierher gezählt werden, scheinen anderen Arten anzugehören, 
oder keine eigentlichen Ausartungen zu sein. [— Wer aber 
eine grössere Anzahl dieser schönen Vögel zu untersuchen 
die Gelegenheit hatte, findet eine grosse Anzahl von Varia- 
tionen in der Zeichnung, namentlich des Kopfes und der Kehle. 
Die abgebildeten Vögel sind ein altes Weibchen aus 
Dakota, ein junges Weibchen aus Norwegen, ein altes und ein 
Junges Männchen aus Schottland, sämtlich im Winterkleide, ein 
jüngeres Weibchen aus England vom März 1889 und ein altes 
Männchen vom 16. Juni 1893 aus Lappland, alle befindlich im 
ROTHSCHILDschen Museum in Tring. —] 
Aufenthalt. 
Der Schneespornammer kommt, wie der Seidenschwanz, 
bei uns nur in der kalten Jahreszeit vor. Als ein echter 
Wintervogel lebt er im Sommer in den kältesten Regionen der 
nördlichen Hälfte unseres Erdballs, innerhalb des arktischen 
Kreises, oder doch in der Nähe des nördlichen Polarzirkels, 
und dann so hoch nach dem Pole hinauf, als je reisende 
Europäer kamen. — Man fand ihn im Sommer im oberen Nor- 
wegen und Lappland, auf Island und Spitzbergen, auf 
Nowaja Semlja und in den Ländern längs den Küsten des 
Eismeers im nördlichen Asien, [— wo im fernsten Osten, in 
Kamtschatka, auf den Commander-Inseln und in Alaska 
eine verwandte, aber grössere, längeren Schnabel, aber kürzere, 
mehr gekrümmte Hinterzehenkralle besitzende Subspecies 
(Plectrophanes nivalis Townsendi RIDGWAY, Man. North Amer. Birds 
1. ed. p. 433, 1887; 2. ed. p. 403, 1896) vorkommt —], wie im 
hóchsten Norden von Amerika, in Grónland und folglich in 
allen in der Náhe des Nordpols gelegenen Lándern. Die Hoch- 
lande des oberen Schottland, wo er im Sommer einzeln 
wohnen soll,*) sind in Europa vielleicht die südlichsten Gegenden, 
wo man ihn in dieser Jahreszeit einzeln gesehen haben will. 
[— Auf der Insel Unst (Shetlands) brütet er schon regelmässig 
(SAxBY, The Zoologist, p. 7709) —]. | 
Mit herannahendem Winter wandert er aber aus jenen 
rauhen in mildere Himmelsstriche und überschwemmt dann 
manche Länder in unermesslicher Anzahl, z. B. das mittlere 
Sibirien, Russland, Schweden, das untere Norwegen 
mit seinen Inseln, Schottland und dessen Inseln; in Nord- 
amerika die Länder unterhalb der Hudsonsbai [—, wo er 
aber im Winter bis zu 35° nördl. Br. geht und weit unten in 
Kansas, Kentucky, Ohio, Georgia und anderen Staaten der Union 
erscheint —]. Wird ihm der Winter in jenen Ländern zu hart, 
so geht er noch südlicher. So sehen ihn England, Holland 
und die norddeutschen Küsten alle Jahre, obschon in einem 
häufiger, als in dem andern, oft auch in grösster Menge; dann 
kommt er auch ins mittlere Deutschland, selbst zuweilen 
1) Der Schneeammer wurde eigentlich erst 1888 als ein Sommer- 
vogel Schottlands sichergestellt und zwar in Sutherlandshire; brütend 
| wurde er gefunden 1893 in Banffshire. J. P. 
21 
8 EECH = / 
ee SE E EEE? 
PASA 
