m Pit: 
DI 
Du 
die meistens nur den sechsten Teil eines Zirkels be- 
e h wohl noch flacher ist und in einer langen, schmalen, 
trägt, auc E S E fwärts 
nartigen Spitze endigt, neben welcher die des aufwä 
En mten Unterschnabels mit ihrem Haken scherenartig vor- 
EECH welcher meistens so lang ist, dass er über den 
er de oberen hervorragt. Der Schnabel ist nicht allein 
kleiner, sondern verhältnismässig niedriger, schmäler, stärker 
zusammengedrückt, besonders der Oberschnabel spitzwárts, 
und die Schneiden sind auch nicht so stark eingezogen als 
beim Kiefernkreuzschnabel. Er ist oft mit Harz teilweise 
überzogen, bei alten Vögeln an seiner Oberfläche zuweilen 
etwas gerieft oder runzelig. Er variiert häufig in seiner 
Form, ist bald dicker, bald schmäler, kleiner oder grösser, 
ohne dass dabei das Alter des Vogels ins Spiel kommt, bleibt 
jedoch von dem der folgenden Art immer hinlänglich ver- 
schieden durch die oben angeführten sicheren Merkmale. Der 
Haken des Oberschnabels biegt sich bald auf der linken, bald 
auf der rechten Seite neben dem des unteren herab, und ich 
habe fast ebenso viel Rechtsschläger als Linksschläger unter 
diesen Vögeln gefunden. Bei ganz jungen Kreuzschnäbeln 
passen die noch sehr kurzen Spitzen beider Kiefer aufeinander, 
aber man sieht schon bei aufmerksamer Betrachtung an den 
stärkeren Kopfmuskeln der einen Seite, wie sich der Schnabel 
in Zukunft kreuzen wird. Dieser Umstand kommt also nicht 
erst von dem einseitigen Gebrauch des Schnabels beim Öffnen 
der Nadelbaumzapfen, wie man früher glaubte, sondern ist 
schon im Ei bestimmt. — Die Länge des Schnabels, seiner 
oberen Biegung nach, ist von 19 bis 20 und 22 mm; seine 
Höhe an der Wurzel beträgt nur 10 mm, die Breite des Ober- 
kiefers ebendaselbst 8 mm und die der unteren 10 mm. — 
Seine Farbe ist ein schmutziges, schwärzliches Braun, das 
an den Schneiden sich weisslich verliert, und bei jüngeren 
Exemplaren ist die Wurzel der Unterkinnlade oft licht rötlich- 
oder gelblichgrau. Das runde Nasenloch wird fast immer ganz 
von kleinen, glatt aufliegenden, vorwärts gerichteten Borst- 
federchen bedeckt; der Rachen ist fleischfarbig, die Zungen- 
spitze bläulich; der Stern des kleinen lebhaften Auges dunkel 
nussbraun. 
Die kurzen, starken und stämmigen Füsse sehen nicht so 
grob aus wie bei der folgenden Art; Läufe und Zehenrücken 
sind stark geschildert, die Sohlen grobwarzig, die Krallen 
gross, schlank, in einem nicht sehr hohen Bogen gekrümmt, 
unten doppelschneidig, mit sehr scharfer Spitze. Die Farbe 
der Füsse ist braun, bald heller, bald dunkler, bis zum Schwarz- 
braun, an den Nägelspitzen in Schwarz übergehend, die Sohlen 
grauer als das übrige. Die Fusswurzel ist 1,8 cm hoch, die 
Mittelzehe, ohne die 8 mm lange Kralle, 13 mm, die Hinter- 
zehe mit der Kralle 20 mm lang, wovon auf diese allein 
10 mm abgehen. 
Hinsichtlich der Farben des Gefieders herrscht auch bei 
diesen Kreuzschnäbeln eine so grosse Verschiedenheit, selbst 
unter denen gleichen Alters, dass es zu weit führen möchte, 
dieses Heer von Abweichungen genau beschreiben zu wollen. 
ee es daher nur bei den Hauptverschiedenheiten thun, 
ms SS ` aber bloss ganz kurz anmerken. Zuvörderst stehe 
e Beschreibung derjenigen Teile des Gefieders, deren 
I en bei allen Kreuzschnäbeln dieser Art, jung und alt, die 
nämlichen sind: 
Ss „asendeokfadarohen, auch die Zügel, sind bräunlich 
Bas i au, SH EEN Haarspitzchen; das Kinn weiss- 
see die Schenkelfedern lichtgrau; die unteren 
gi Siess SC srauwelss, zul grossen, zugespitzten, dunkel 
Eeer SS er braunschwärzlichen Schaftflecken; ein braun- 
ee ang nr vom Auge über die Schläfe in die Ohr- 
einen Teil e. a von da Emn sich mehr oder weniger über 
matt ners ange; die Flügel- und Schwanzfedern sind 
lichen oder a a lichten, weisslichen, grünlichen, gelb- 
re en Säumchen, und die hinteren Schwingen, 
se: Er eren Fltigeldeckfedern haben bei jiingeren 
e Endsäumchen, die aber bei alten, mehrmals 
abwärts, 
Der Fichten-Kreuzschnabel, Loxia curvirostra L. 293 
gemauserten, ganz wegfallen. Die grossen Oberschwanzdeck- 
federn sind, wie die Schulterfedern, sehr dunkel braungrau, 
mit lichten Kanten, die Oberrückenfedern ebenso, die Kanten 
aber breiter. 
Nur das alte, wenigstens zweimal gemauserte Männ- 
chen ist hochrot, und diese schöne Farbe wird mit jeder nach- 
maligen Mauser prächtiger. Es ist hier wie beim Kiefern- 
kreuzschnabel; die unvermauserten Jungen sind gefleckt, 
nach der ersten Mauser werden sie gelb oder gelbgrün, nach 
der zweiten rot, rötlich oder hoch pomeranzenfarben, nach 
der dritten durchaus rot u. s. w. Da man diese Stufenfolge 
an unzähligen in der Mauser stehenden Individuen sehr deutlich 
sieht, da dem Sammler ausser an den Brutorten nur selten 
ganz rein vermauserte Vögel in die Hände fallen, da man da, 
wo sie nur als Streifer erscheinen, oft fünfzehn Stück schiesst 
oder fängt, unter welchen kaum eins befindlich, an welchem 
man die Übergänge von einem Kleide zum anderen nicht klar 
und deutlich sehe, so ist es sehr zu verwundern, wie BECHSTEIN 
so sehr irren konnte, dass er alle roten Kreuzschnäbel für 
die einmal vermauserten und die gelben oder grünen für alte, 
mehrmals vermauserte Vögel halten konnte. Mir ist wenigstens 
niemals, ebensowenig wie dem Forscherblick des P. Nitscu, 
unter einer zahllosen Menge von uns untersuchter Vögel dieser 
Art ein aus der Freiheit erhaltenes Exemplar vorgekommen, 
das den Übergang aus dem gefleckten Jugendkleide in das 
rote gezeigt hätte. Nur BREHM erwähnt eines solchen Falles 
als seltener Ausnahme und machte auch die auffallende Be- 
merkung, dass alle früher erhaltenen Jungen eines Jahres in 
ein gelbes, die später erhaltenen desselben Jahres aber in ein 
rötliches úbergingen. [— von TscHusı bemerkt hierzu: „In 
der Regel fiedert der junge Vogel in Rot,!) selten in Gelb?) 
und dann erst in Rot aus. Die gelbe Färbung, welche sich 
rudimentär als Geschlechtskennzeichen bei jungen Männchen 
an der Kehle, Oberbrust und zuweilen auch am Oberrúcken 
findet, auch bei roten Männchen, mit Ausschluss der ganz alten, 
da und dort auf einzelne Federn beschränkt auftritt, scheint 
mir als Rückschlag auf ein einmal vorhanden gewesenes gelbes 
Kleid der Gattung hinzudeuten, aus dem sich später das rote 
in der Weise herausbildete, wie wir das an manchen Individuen, 
deren Kleider die Mitte zwischen Gelb und Rot halten, sehen 
können. Manche Weibchen, auch junge, erhalten auf dem 
Unterkörper mehr oder weniger dem männlichen Kleide ähn- 
liches Gefieder. Belege Nr. 1634 bis 1640, 1658 (Innsbrucker 
Gegend) in meiner Sammlung.“ Auch KLEINSCHMIDT sagt: „In ` 
meiner Sammlung befinden sich mehrere Vögel, die beweisen, 
dass auch zuweilen rotes Gefieder direkt auf das gestreifte Ge- 
fieder der jungen Vögel folgt. Ebenso befindet sich in der 
BREHMschen Sammlung ein solches Stück.“ —] Dass sie aber 
in der Gefangenschaft nur gelb, nicht einmal hoch pomeranzen- 
gelb, viel weniger rot werden, wenn sie sich darin auch noch 
so oft mausern, und wenn sie im roten Kleide die Freiheit mit 
derselben vertauschen mussten, bei nächster Mauser das rote 
verlieren und niemals ein so gefärbtes wieder erhalten, ist be- 
| kannt und grinnert an unseren Bluthänfling. 
Das schönste alte Männchen, das ich je besass, zeigte 
noch Spuren einer noch nicht völlig zurúckgelegten, wahr- 
scheinlich seiner dritten Mauser, indem man zwischen dem 
herrlichen Karminrot seines Gefieders noch einzelne (alte) hell 
zinnoberrote Federn bemerkte. Der Unterkörper, von der 
Kehle bis zum Bauch, ist hoch karminrot, die lichtgrauen 
Federwurzeln nur bei verschobenem Gefieder etwas sichtbar; 
der Vorderteil der Wangen, der ganze Oberkopf und Nacken 
ebenso; der Oberrücken etwas dunkler karminrot, aber mit vor- 
leuchtendem, dunkel braungrauem Federgrunde; die Schulter-, 
kleinen Flügel- und Oberschwanzdeckfedern mit dunkelroten 
Kanten; die Schwanz- und Flügelfedern mit dunkel rotbraunen 
1) Beleg Nr. 1647 der VON TSCHUSIschen Sammlung, junges Männchen 
von Hallein vom 3. Oktober 1883. Der Herausgeber. 
2) Beleg Nr. 1646 der VON TSCHUSIschen Sammlung, junges Männchen 
von Hallein vom 8. Oktober 1889. Der Herausgeber. 
