244. Der Fichten-Gimpel, Pinicola enucleator (L.). 
es wurden mehrere bei Schlieben und bei Wiesenburg in 
Brandsheide gefangen, und so weiss ich denn auch, dass man 
sie einzeln schon bei Dessau, aber doch als grosse Selten- 
heit, vor vielen Jahren nur einmal gefangen hat. Nach 
Schlesien kommen sie aus dem angrenzenden Polen schon 
öfter, in manchem Jahre in grosser Menge, und durchstreifen 
im November die dortigen Tannenwälder; so erschienen sie vor 
etwa zwanzig Jahren bei Grüneberg in ungeheurer Menge und 
wurden in grösster Anzahl daselbst gefangen. Es sind ferner noch 
nicht zehn Jahre, als sie zwar weniger häufig auch in Schlesien 
waren, und es wurden viel auf die dortigen Märkte gebracht. 
Es sind gesellige Vögel, welche sich truppweise zusammen- 
halten, gesellschaftlich, meistens am Tage, wandern und dann 
nur zuweilen durch widrige Umstände vereinzelt werden. 
Wenn man daher im nördlichen Deutschland einen einzelnen 
antrifft, so kann man fast mit Gewissheit behaupten, dass 
noch mehrere in der Nähe sind oder kürzlich waren. Sie 
suchen auf ihren Streifereien vorzüglich die Fichten- und 
Tannenwälder auf, streichen aber auch durch die Kiefern- 
waldungen, und notgedrungen besuchen sie auch Laubholz- 
wälder, zumal solche, in welchen viel Beeren wachsen. Solche 
Nadelwälder, wo Wacholder das Unterholz bildet, sind ihnen 
vorzüglich angenehm, auch die mit Laubholz gemischten. 
Auf Bäumen und im Gebüsche sieht man sie meistenteils, 
aber auf dem Erdboden verweilen sie nicht gern lange. Sie 
vermeiden auch zu freie Gegenden und fliegen allemal lieber den 
Bäumen nach. 
Eigenschaften. 
Der Fichtengimpel ist ein harmloser, einfältiger Vogel 
und übertrifft darin selbst die Kreuzschnäbel, zumal wenn 
er eben erst in einer bewohnteren Gegend angekommen, 
noch nicht scheu gemacht und noch unbekannt mit der Arg- 
list der Menschen ist. Er mag im Sommer vielleicht ganz 
menschenleere waldige Gegenden bewohnen, und daher mögen 
ihm alle Nachstellungen von seiten des Menschen fremd 
sein. Von seiner Dummheit erzählt jeder, der ihn im Freien 
beobachtete, mit Verwundern; man will solche Vögel zu 
sechs bis acht Stück einzeln und einen nach dem anderen 
von einem Baume geschossen haben, ohne dass ein einziger 
sich durch Fortfliegen zu retten versucht hätte; man hat 
einzelnen, indem sie sich mit Fressen beschäftigten, eine 
Schlinge, welche an das Ende eines langen dünnen Stocks 
befestigt war, leise über den Kopf gezogen und sie so gefangen; 
auf einem Vogelherde bei Schlieben fing man vor drei Jahren 
von vier Stücken drei auf einen Zug, und ehe das Netz nur 
wieder aufgestellt werden konnte, kroch der vierte auch noch 
darunter. Sie sind also noch dümmer als die Kreuzschnäbel; 
aber allemal sind die einzelnen vorsichtiger, als wenn mehrere 
beisammen sind. — Auf den Zweigen der Bäume klettern diese 
grossen Vögel sehr geschickt, hüpfen auch leicht, aber auf 
dem Erdboden geht dies schwerfällig und schief; in dieser 
Hinsicht wie auch in Sitz, Stellung und im Fluge ähneln sie 
dem Rotgimpel vollkommen. Ihr Flug ist ziemlich schnell, 
in einer Wogenlinie, beim Niedersetzen schussweise schwebend, 
und sie lassen sich auch gern, wenn sie weit herkommen, 
zuerst auf den obersten Spitzen der Bäume nieder und fliegen 
oder sitzen, wie diese, nie gedrängt, ob sie sich gleich öfters 
in noch grösseren Gesellschaften zusammen halten. — Gegen 
die strengste Kälte sind sie ganz gleichgültig, Wärme ist 
ihnen dagegen unbehaglich, was man an Gezähmten bemerken 
kann, die sich im Winter am besten in einem ungeheizten 
Zimmer befinden. 
Ihre Lockstimme ist ein verschieden modulierter, flötender, 
angenehmer Ton, dem des Rotgimpels ähnlich, welchen 
einzelne selten und auch die Gesellschaften nur dann, wenn 
sie aus einander gescheucht oder plötzlich erschreckt werden 
oder wenn sich ihnen sonst etwas Besonderes zeigt, hören 
lassen. Sie locken sich damit zusammen und drücken ver- 
schiedene Affekte damit aus. Das Männchen ist ein ganz 
vortrefflicher Sänger und singt selbst den ganzen Winter hin- 
durch, aber doch am lautesten nur in der Begattungszeit, 
Es sitzt dabei häufig auf der obersten Spitze eines Baumes 
und singt seine mannigfaltig abwechselnden, sanften, reinen 
Flötentöne, die diesen Gesang zu einem der angenehmsten 
Vogelgesänge machen. Im Bauer singen sie nicht lauter als 
sie dies im Winter im Freien thun und nur wenige des Nacht 
was man von jenen auch sagt. 
Nur wenigen Naturforschern war es wohl bis jetzt ver. 
gönnt, diesen herrlichen Sänger in der Begattungszeit am 
Nistplatze zu hören. Meinem Vater ward vor langer Zeit 
einmal dies Glück. Im Anfange April 1786 liess sich in 
meinem kleinen Wäldchen ein Vogel hören, welcher einen so 
stark und ähnlich lautenden Gesang wie eine Singdrossel 
hatte, wofür er ihn anfänglich hielt; da er aber bald bemerkte, 
dass manche Strophen ganz anders klangen, so wurde er 
aufmerksamer und legte sich aufs Anschleichen; der liebliche 
Sänger sass aber immer sehr hoch auf der dürren Spitze einer 
Ulme, sodass er ihn meistens nur von unten, daher nur die 
rote Brust, zuweilen im Fortfliegen jedoch auch die hellweissen 
Striche durch den schwarzen Flügel ziemlich gut erkennen 
konnte. Sein Verlangen, ihn genauer beschauen zu können, 
ward immer reger, er befürchtete jedoch, ihm mit zu vielem 
Nachschleichen die Gegend zu verleiden, indem er ihm etwas 
schüchtern schien, und er wünschte doch auch, dass er da 
bleiben und nisten möchte, wozu sein Betragen und längerer 
Aufenthalt viel Hoffnung machten. Er entdeckte in der That 
auch bald im Anfang Mai das Nest unfern von jenem Baum, 
von welchem das Männchen fast einzig seine herrliche Melodie 
erschallen liess, und hatte Gelegenheit, das brütende Weibchen 
sehr nahe und genau besehen zu können, indem das Nest 
dicht an der Wand eines alten Vogelstellerhäuschens stand, 
in welches er sich schlich und durch eine Spalte den kaum 
60 cm entfernten Vogel nun nach Gefallen betrachten konnte. 
Ein grünes Blatt verbarg ihm zwar die Schnabelspitze, aber 
nichts als den Haken, der dicke Schnabel war sonst völlig 
sichtbar, ebenso der lebhaft braune Augenstern, und dann der 
ganze grosse aschgraue Vogel mit den braungelb gestrichelten 
Wangen, dem ebenso gewellten Scheitel und Bürzel, alles war 
dicht vor seinen Augen. Als er sich eines anderen Tages 
wieder aufs Lauschen legen wollte, um die Schnabelspitze 
genauer zu sehen, denn er hielt diese Vögel für eine Art 
Kreuzschnäbel, war zu seinem Schrecken das Nest zerstört 
und die Eier gefressen, wahrscheinlich von einem in der alten 
Hütte wohnenden Tltis. Von nun an sah er das Männchen 
unruhiger, es sang nur noch abgebrochen, kurz und nicht 
mehr so laut, bald hier, bald dort, und ehe ihm andere 
Geschäfte erlauben wollten, ernstlich mit dem Habhaftmachen 
sich abzugeben, waren diese seltenen interessanten Gäste aus 
der Gegend gänzlich verschwunden. — Noch erinnere ich 
mich als sechsjähriger Knabe sehr deutlich, wie mein Vater 
mir schon damals seine Freude über diese neuen unbekannten 
Ankömmlinge unter dem Geflügel seines Wäldchens mitteilte, 
mich aufmerksam auf den herrlichen Gesang und auf die 
Strophen und Töne desselben machte, die ihn vom Singdrossel- 
gesange unterschieden; denn ich wurde als Kind schon em- 
geweiht in die Kunst des Forschens in der Natur. Auf mehr 
denn vierhundert Schritt vom Wäldchen hörte man jenen 
flötenden Gesang schon deutlich und vernehmlich; noch erinnere 
ich mich einer Strophe, die, anstatt dass sie bei der Singdrossel 
migam, migam klingt, hier wie ein schnarrendes Mirjam mir- 
jam sich vernehmen liess; sonst weiss ich nichts mehr davon.') 
8, 
1) Dass mein Vater damals keinen anderen Vogel als den Fichten- 
gimpel vor sich hatte, ist fiir mich ganz ausser allem Zweifel. Er kannte 
diesen Vogel damals noch nicht; als er aber später durch meine Go 
mühungen ein Paar ausgestopft in die Hände bekam, war er augenblick- 
lich entschieden dafür, dass jene durchaus von der nämlichen Art ee 
sein miissten. Noch heute zeige ich ihm die Exemplare in meiner ie 
lung, und mit Wohlgefallen wendet sich sein ermatteter Blick noch he 
diesen schönen Vögeln hin, die ihm einmal so viel Freude und SE 
ebenso viel Betrübnis machten. — Was sollten es auch sonst wohl fü 
Vögel gewesen sein? Naum. 
