)nterschil 
BO 
nmerkleit 
erbstkleil 
hinsiehtlih 
er jungen Gimpel ist, wie bei den meisten ähn- 
Vögeln, klein und weniger dicht, sodass sie neben 
lich klein aussehen. Sie tragen dies Kleid bis 
oder die erste Mauser beginnt selten vor 
Gefieder dies 
lichen jungen 
den Alten ziem 
gegen den Herbst, 
ugust. i 
e SC verschiedene Spielarten, worunter eine ganz 
weisse die seltenste; denn u. ist sie ssa rein weiss, 
dern graulich, oder die gewöhnlichen dunklen Zeichnungen 
LE ken aschgrau durch das Weisse hindurch, auch fehlen 
Sg noch einzelne Flecken von den gewöhnlichen Farben im 
Weissen. Dann findet man auch bloss weissgefleckte Gimpel, 
eine weissköpfige und eine weissflügelige, Spielarten, die 
bald mehr, bald weniger schön sind. — Sehr merkwürdig sind die 
schwarzen Gimpel, welche man aber meines Wissens nicht im 
Freien antrifft;*) denn es werden es nur solche, welche man in 
der Jugend an einen ganz dunklen Ort bringt oder an einem 
solchen, wo sie nie das Sonnenlicht bescheinen kann, aufzieht, 
oder sie werden es auch im späteren Alter bloss vom fetten 
Futter, namentlich vom beständigen Genuss des Hanfsamens. 
Manche bekommen aber nach der Mauser ihre gewöhnlichen 
Farben wieder, andere bleiben schwarz, noch andere mausern 
nie wieder und sterben bald oder in der Mauser. Man hat 
diese schwarzen Gimpel sehr verschieden, bald überall tief 
und glänzend schwarz; bald ganz rauchschwarz mit etwas 
lichterem Bauch; bald rauchschwarz, am Kopfe, den Flügeln 
und dem Schwanze aber glänzend blauschwarz; bald schwarz, 
am Unterkörper rot oder rotgemischt; bald schwarz, mit Weiss 
an den Flügeln und dem Schwanze geziert, wovon BECHSTEIN 
einen sah, welcher vom Kopfe bis zur Brust oben und unten 
schwarz, übrigens rauchschwarz war und dabei weisse Flügel 
und Schwanz hatte. Einen anderen gewöhnlich gefärbten weib- 
lichen Vogel (denn Männchen und Weibchen werden schwarz) 
gab ich einem Freunde, bei welchem er, in einer hellen Stube 
hängend, beinahe einzig mit Hanfsamen gefüttert, nach der 
zweiten daselbst überstandenen Mauser überall tief und glänzend 
schwarz wurde, was an den oberen Teilen und den Flügeln 
und dem Schwanze stahlblau glänzte, dabei aber auf jedem 
Flügel ein rein weisses Schild bekam, das von den breiten schnee- 
weissen Aussenkanten der mittleren und hinteren Schwingen 
gebildet wurde und gar herrlich gegen das tiefe Schwarz ab- 
stach; er überlebte jedoch die nächste Mauser nicht. 
[— Es kommen auch Hermaphroditen vor. LORENZ be- 
schreibt einen solchen (Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. 1894, p. 333) 
in folgender Weise: „Ein im höchsten Grade interessantes 
Exemplar erhielt ich den 3. November 1891 , welches im Kreise 
Moskau lebend gefangen wurde. Es war nämlich ein Herma- 
Phrodit; die rechte Hälfte des Vogels hatte die Färbung des 
normalen Männchens, die linke Hälfte die des Weibchens, jedoch 
die Backen und die linke Brusthälfte mit etwas Rot untermischt; 
an den srauen Seitenfedern schimmert sehr schwach etwas 
ug Auf dem Rücken ist die rechte Hälfte viel mehr 
grau als auf der linken, welche der Färbung der Rücken- 
E Weibchens vollkommen entspricht. Streng begrenzt 
D E des Weibchens und das Rot des Männchens auf 
wd EH nicht, sondern beide Farben gehen um einige 
ees eine in die andere; das Grau sogar auf der Brust 
WEN ir emem sich mehr und mehr verschmälernden 
VE Rot der rechten Hälfte ‚hinein. Die kleinen 
a, Rs rechten Flügels besitzen rötliche Aussen- 
dagegen ae i Ne typischen Männchen in der Regel haben; 
inken Flügel ist keine Spur von Rot sichtbar, 
wie eg į PARAS. 
oe pas bei weiblichen Végeln der Fall ist. Die schwarze 
such ist weniger glänzend als beim Männchen. Die Unter- 
"ng der Geschlechtsorgane ergab folgendes: An der linken 
‚ von denen aber keins zu erlegen war 
Yabenschwarzen Gi - Und LEVERKÚHN berichtet über einen 
impel im Hannöverschen Provinzial-Museum, der nebst 
Vier andere 3 
(Ornith, Së Jungen schon so schwarz im Neste gefunden worden ist 
natsschr, 1886, p. 92). Der Herausgeber. 
Der Rot-Gimpel, Pyrrhula pyrrhula (L.). 959 
Seite befand sich ein áusserlich gut entwickelter Eierstock; 
an der rechten Hälfte stand ein, äusserlich betrachtet, normal 
entwickelter Testiculus. Im Legeschlauch fand ich ein Ei, 
welches die halbe Grösse des Normaleies hatte und von einer 
| sehr dünnen und weichen Schale, welche blass grünlichblau 
gefärbt war, bekleidet war. Ich übergab die Geschlechts- 
organe an Professor TICHOMIROW, welcher dieselben mikro- 
skopisch untersuchte und den Fall als einzig dastehend in 
einem besonderen Aufsatz beschrieb.“ In der Sammlung des 
Oberamtmanns HEINE befindet sich nach THIENEMANN ebenfalls 
ein Gimpel, der auf der einen Seite die Farbe des Männchens, 
auf der anderen die des Weibchens trägt (Ornith. Monatsschr. 
1886, p. 347). —] 
Man hat auch Bastarde von einem jung aufgezogenen 
Weibchen unseres Gimpels und einem Kanarienvogelmänn- 
chen von verschiedenen Gestalten und Farben, ihr Erzielen 
und ihre Erziehung macht aber viel Mühe, weswegen sie auch 
sehr selten sind. Sie sollen anmutig singen. 
Was von den Abänderungen in der Grösse zu halten 
sei, ist bereits erwähnt worden. Sie sind auch nicht so auf- 
fallend, als es Vogelsteller und andere Leute damit gemacht 
haben; denn unter so vielen Hunderten von diesen bekannten 
Vögeln, die ich gesehen und in den Händen gehabt, ist mir 
nie einer von der Grösse einer Rotdrossel und ebensowenig 
von der Kleinheit eines Rotkehlchens vorgekommen. Man 
hat es damit sehr übertrieben und ich habe unter ihnen nie 
auffallendere Grössenunterschiede gefunden, als bei anderen 
häufigen Vögeln ebenfalls vorkommen, und die man oft in einem 
Gehecke findet. 
Die Mauserzeit ist Juli und August; von den Jungen, viel- 
leicht aus später Hecke, findet man jedoch oft Anfang September 
noch unvermauserte und zu Ende dieses Monats solche, welche 
die erste Mauser noch nicht völlig überstanden haben. 
[— Wie aus den Grössenangaben NAUMANNS, sowie seinen 
Bemerkungen über „die Abänderungen in der Grösse“ klar 
ist, hat er beide Gimpelformen zusammengezogen und ist nicht 
geneigt, sie als verschiedene Rassen anzuerkennen. Aber 
auch noch in unserer Zeit ist die Frage über die europäischen 
Gimpelformen nicht ganz geklärt, und unter den Ornithologen 
findet man ebensowohl Vertreter vollständiger Zusammen- 
ziehung oder nur subspezifischer Unterscheidung wie einer 
artlichen Trennung beider; der letzteren sind gewiss schon 
wenige. VIEILLOT war nicht der erste, der auf zwei der Grösse 
nach verschiedene Gimpelrassen aufmerksam gemacht hat, 
er war aber der erste, der die kleinere mitteleuropäische Rasse 
mit einem „wissenschaftlichen* Namen belegte; TEMMINCK 
glaubte jedoch, dass die Grössenunterschiede auf den direkten 
Einfluss der vorhandenen Nahrung zurückzuführen sind, bis 
wieder Chr. L. BREHM die grössere, angeblich nördliche Form 
unter dem Namen „major“ beschrieb und im Jahre 1842 SELYS- 
LONGCHAMPS derselben einen zweiten neuen Namen „coccinea“ 
gab. Der Streit, ob die von PALLAS citierte Bezeichnung 
„rubierka* die Priorität vor major oder coccinea hat, erscheint 
gegenstandslos, nachdem es über allen Zweifel erhaben ist, 
das LINNÉ unter seiner „Loxia pyrrhula“ die einzige in Nord- 
europa vorkommende, ihm gewiss bei seiner Beschreibung .als 
Typus dienende grössere Form meinte, sodass dieselbe als 
Stammform binär und die später unterschiedene, kleinere 
Rasse — der künstlichen Logik der systematischen Nomenklatur 
halber — trinär zu benennen ist, obzwar es noch natürlicher 
wäre, beide als zu einer Art gehörig durch trinäre Bezeichnung 
kenntlich zu machen und den Namen Pyrrhula pyrrhula nur 
dann zu gebrauchen, wenn der ganze — aus major, europaea 
und kamtschatkensis bestehende — Formenkreis gemeint wird. 
In der That liegt der einzige Unterschied beider Formen in 
der Grösse; man hat zwar major lebhattere Färbung, nördlichere 
Verbreitungszone, eine weisse Zeichnung auf der Unterseite 
der äussersten Steuerfedern, sowie eine andere Schwingenformel 
(erste Schwinge gleich vierte, während bei europaea die erste der 
fünften gleich sein sollte) zugeschrieben; kein einziges dieser 
33* 
