= 
e. 
Der Distel-Zeisig, Carduelis carduelis (LINN.). 
Sie tragen dies Kleid nur kurze Zeit und mausern 
ge mi sechs Wochen nach dem Ausfliegen, wo ihnen aber 
d Schwanzfedern verbleiben. 
ten sind unter diesen gemeinen Vögeln gar nicht 
manche, die man eigentlich nicht hierher zählen 
nicht im freien Zustande. Die in diesem vor- 
sollte, findet man e 
den sind folgende: Der weisse Distelzeisig; entweder 
er und dann sehr selten, oder gelblichweiss mit 
pa eegen gewöhnlichen Zeichnungen, bald mit 
be He am Vorderkopfe, bald ohne dieses, meist mit dem 
2 Titi elfelde und bräunlichen oder aschgraulichen Flügel- 
a oe auch solcher Kopfzeichnung an der Stelle 
ar See schwarzen, und mit bräunlichem Rücken. An 
e schliesst sich eine blasse Varietät, oder eine ‚bunte, 
ynordentlich weiss gefleckte, worunter es dann weissköpfi 2e, 
weissflügelige u. S. W. giebt. Auch wird eine schwarz- 
köpfige und eine gelbbrüstige Spielart beschrieben; letztere 
ist nicht sehr selten, wenigstens findet man öfters welche, 
deren hell leberfarbige Brustschilder mit reinem Citronengelb 
vermischt sind; dann eine ganz schwarze, über und über 
schwarz oder schwarz mit dem gelben Flügelfelde, welche 
Farbe nur alte Stubenvögel vom vielen Genuss des Hanf- 
samens bekommen; doch soll nach BECHSTEINS Zeugnis auch 
einmal ein solcher Vogel auf der Locke gefangen worden 
sein, der aber vielleicht aus der Gefangenschaft entwischt 
war; denn derselbe Schriftsteller erzählt, dass jemand ein Nest 
voll dieser Vögel ganz im Dunklen aufzog, selbst den Käfig 
mit Tuch überzog und diesen nie ans Sonnenlicht brachte, und 
dass diese allesamt ein kohlschwarzes Gefieder mit gelbem 
Flügelfelde bekamen, jenes aber nachher bei der Mauser wieder 
mit einem gewöhnlich gefärbten vertauschten. Aber bei den 
oben erwähnten vor Alter u. s. w. schwarz gewordenen Vögeln 
ist dies nicht so, sie werden bei der nächsten Mauser ebenfalls 
wieder schwarz, leben aber nie mehr lange in diesem Trauer- 
gewande. — Was sonst noch hierher gezählt wird, z. B. der 
gelbköpfige Distelzeisig, ist ebenfalls nur ein Stubenvogel, 
bei welchem sich wie bei mancher anderen Art die rote Farbe 
beim Federwechsel in die gelbe verwandelte, was gar nichts 
Seltenes ist; dann der Bastard vom Kanarienvogel und dem 
Distelzeisig, der bald mehr dem Vater, bald der Mutter 
ähnlich sieht und öfter unfähig zur Begattung sein soll [—, und 
vom Distelzeisig und Gimpel. —] 
Im Káfig wachsen ihm die Krallen oft zu grossen krummen 
Haken, und die Schnabelspitzen werden zuweilen so lang, dass 
sie sich kreuzen wie bei den Kreuzschnäbeln. Eine kreuz- 
schnäblige Missgeburt zeigt sich zuweilen, aber selten, auch 
im Freien. 
Sonst glauben noch hier und da Vogelsteller und Lieb- 
haber an einen Unterschied zwischen Bergstieglitzen und 
sewöhnlichen, wovon die ersteren grösser und schöner sein 
und besser singen sollen, weshalb man sie in Italien Imperiale 
nennt; in anderen Gegenden nennt man die grösseren Tannen- 
stieglitze, die kleineren Gartenstieglitze; allein der Unter- 
a Ve nicht spezifisch und liegt sogar oft grösstenteils nur 
ar = we der Besitzer. Es giebt überall auf Bergen 
a ge Individuen, die sich durch eine besondere Grösse 
en SES eit auszeichnen, dies ‚sogar oft unter Vögeln aus 
Ee Ce auch mehr oder minder schön gezeichnete, mit 
rn oder wenigeren und kleineren Flügelschildchen ge- 
She alles zufällige Abänderungen oder Alters- und Ge- 
ik eege sind, obgleich es nach mehreren 
e = achtungen auch Gegenden geben soll, in welchen 
Schönheit SE durch eine ansehnlichere Grösse und besondere 
eine ihnen or anderen auszeichnen sollen, wozu vielleicht 
angemessenere Temperatur der Luft und besondere 
Nahrungsmi an $ 
eet mittel der Gegend, die sie bewohnen, beitragen 
"su 
Je nach 
Man ve 
selten, aber 
5 e lokale Abänderung des Stieglitzes ist sehr gross, und 
g er Ortlichkeit und ihrer geographischen Lage kann 
schiedene Rassen oder Varietäten unterscheiden, die 
293 
unter verschiedenen Namen bekannt sind. So sind die Gebirgs- 
stieglitze immer schöner und grösser als Garten- und Wald- 
stieglitze, die südlichen Stücke intensiver gefärbt und reiner 
weiss auf der Unterseite als die mehr nördlichen Vögel (C. 
meridionalis BREHM); die östlichen sind grösser und erreichen 
im Wolgagebiete und Centralasien bedeutendere Dimensionen, 
sodass sie als besondere Subspecies — major TACZANOWSKI 
Proc. Zool. Soc. 1879, p. 672 — gesondert wurden. Als rein 
lokale Rasse — in anderen Ländern bloss als zufällige Varietät — 
verdient die weisskehlige Form — albigularis MADARASZ — be- 
sondere Aufmerksamkeit; sie war zwar schon älteren Autoren 
bekannt — so z. B. DEGLAND und GERBE (als „chardonneret 
feve ou royal“) (Ornith. europ. I. 1867, p. 280), Ros. GRAY 
(The Birds of the West of Scottland. Glasgow 1871, p. 91), 
und RowLEY (Ornith. Misc. I. p. 2, pl. 118 f. 1, 2), — wurde 
zum ersten Male aber erst von Dr. v. MADARÁSZ ausführlicher be- 
schrieben und benannt (Zeitschr. f. ges. Orn. I. 1884, p. 145, 
T. II); von manchen Seiten wird dieselbe Form nur für eine 
individuelle Abweichung, analog den schwarzkehligen Berg- 
finken, gehalten. Die Verbreitung dieser interessanten, in 
letzter Zeit unverdienterweise wieder in Vergessenheit ge- 
ratenen Form, spricht scheinbar gegen ihre Berechtigung 
als Subspecies, — sie ist aus Deutschland, Ungarn,!) Böhmen, 
Galizien, Frankreich, England, Schottland bekannt —, sorg- 
fältige Untersuchungen eines grossen Materials haben mich 
überzeugt, dass es weder eine rein individuelle Abweichung, 
noch ein vom Alter abhängiges Verfärbungsstadium ist, wie 
manche geglaubt haben. Niemandem wird heute einfallen, den 
Aegithalus caudatus vagans als eine Subspecies zu bekämpfen und 
doch dürfte man sehr leicht dazu verführt werden, wenn man 
die Verbreitung dieser Form, die ja dem Westen angehören 
soll, betrachtet. Die Grösse der weisskehligen Stieglitze ist 
so beständig, dass sie allein schon beachtenswert wäre; viel 
wichtiger ist aber der Umstand, dass die weisse Kehle schon 
bei den nur einmal ausgemauserten Vögeln — die doch ganz 
leicht zu erkennen sind — vorkommt, und dass man grössere 
Scharen von gleichgefärbten Individuen und nicht einzelne 
finden kann. Sie kommen wohl oft in der Gesellschaft der 
normal gefärbten Stieglitze vor, aber auch Anthus cervinus wird 
unter den gewöhnlichen Wiesenpiepern, Certhia familiaris brachy- 
dactyla mit unter typischen Baumläufern (im Winter), Sitta 
europaea Homeyeri unter gemeinen Kleibern u. s. w. angetroffen. 
Auch bei sehr alten Individuen von albigularis ist die Unter- 
seite stets rein weiss, und das rote Fleckchen im Genick 
kommt nie vor. Die seitliche Verlängerung der schwarzen 
Kopfplatte auf den Halsseiten ist immer ihrer ganzen Aus- 
dehnung nach von reinem, nur im Genick selbst mehr trübem 
Weiss rückenwärts begrenzt. 
Nicht minder interessant sind aber auch einzelne Lokal- 
varietäten, die ich in verschiedenen Gebieten vorfand, die 
aber die Einteilung der Distelfinken in hortensis, sylvestris und 
alpestris, wenn nicht ganz illusorisch, so doch im hohen Grade 
bedenklich machen, wenn man auch unter den Namen: Ge- 
birgs-, Garten- und Waldstieglitz drei gut erkennbare Rassen 
unterscheiden muss. Diese drei Rassen sind aber nur von 
sekundärer Bedeutung, denn die Stieglitze eines gewissen, 
natürlich begrenzten Gebietes tragen immer ein einheitliches 
Gepräge, und die obige Unterscheidung, die jetzt fast nur von 
Liebhabern und Vogelhändlern festgehalten wird, hat nur einen 
relativen, lokal-faunistischen Wert. Aus diesem Grunde ist es 
begreiflich, dass die Beschreibungen dieser Rassen aus ver- 
schiedenen Ländern so verschieden, ja oft widersprechend sind, 
indem diese Art neben bedeutender örtlicher auch grosser 
geographischer Variation unterliegt. So ist z.B. der „Gebirgs- 
stieglitz“ die am schönsten gefärbte Rasse, und doch sieht 
er in verschiedenen Gebieten ganz anders aus und kann nie 
als eine Subspecies, ja nicht einmal als eine Varietät, sondern 
1) Y. CHERNEL schreibt dazu: „In Ungarn sah ich sie noch niemals 
lebend und kam mir ausser dem von Dr. V. MADARASZ beschriebenen kein 
einziges Exemplar zu Gesicht. Der Herausgeber. 
