n und die Räupchen dieses Schädlings ver- 
e hielte 
rch auf hen Fällen ganze Kulturen durch diese 
sodass in manc 
? 
ttet wurden. 
2 Schaden. 
Ich wüsste nichts wodurch sie uns nachteilig würden, wenn 
an ihnen den Erlen- und Birkensamen, den sie während ihres 
ma 
hindu 
Arbeit 8 
Der Birken-Zeisig, Acanthis linaria (LINN.). 
307 
Hierseins bei uns verzehren, nicht etwa als Schaden an- 
rechnen will. 
Anmerkung: In solchen Gegenden, wo man diese Vögel selten 
sieht, hielt man sonst ihr häufiges Erscheinen für eine Verkündigung der 
Pest, und nannte sie Pestvögel; andere glaubten, weil sie sie im Sommer 
nicht sahen, sie würden dann in Mäuse verwandelt und wären nur im 
Winter Vögel, daher nannten sie die Art: Mäusevögel. Naum. 
[— Geographisches Variieren. 
Wie schon oben bemerkt, zeigen die Leinzeisige eine 
grosse Variabilität hinsichtlich ihrer geographischen Verbreitung. 
Manche dieser geographischen oder klimatischen Abände- 
rungen hat man schon frühzeitig mit anderen Namen belegt 
ınd zum Teil als neue Species, zum Teil als Subspecies be- 
schrieben. Beide Begriffe in der heutigen Anwendung sind 
aber nicht geeignet, eine richtige Vorstellung von dem Ver- 
hiltnis und dem Grad der Verwandtschaft, in dem diese ver- 
schiedenen Vogelgruppen zu einander stehen, zu geben. Es ist 
daher in folgendem der landläufige Begriff der Art und Unter- 
art aufgegeben und an deren Stelle die Begriffe Formenkreis 
und Formen gesetzt worden. 
Aller Wahrscheinlichkeit nach hat man es bei den Lein- 
zeisigen nur mit einem einzigen Formenkreis Acanthis linaria 
zu thun, der in den verschiedenen Faunengebieten durch ver- 
schiedene Formen vertreten wird. Um nun ein klares Bild 
von deren Verbreitung zu gewinnen, ist es nötig, jede geo- 
graphische Variation, d. h. jede Variation, die in einem ganzen 
Faunengebiet konstant auftritt und keine individuelle oder 
zufällige Abänderung ist, festzustellen, denn wenn man einmal 
eine einzige Form des Formenkreises neu benennt, so fordert 
ein gleiches Recht für alle dies auch für jede andere geo- 
graphische Abänderung, sonst gelangt man über die Ausdehnung 
und Verbreitung der einen oder anderen Form zu falschen 
Anschauungen. Die Linarien bieten hierfür freilich keine leichte 
Aufgabe, da sämtliche Formen sich auch noch durch eine 
grosse individuelle Variabilität auszeichnen. Man wird bei 
jeder Form Exemplare finden, die ohne Angabe des Fundortes 
ebensogut anderswo eingereiht werden könnten. Dennoch 
darf uns das nicht dazu verleiten, alles zusammen zu werfen 
oder nur willkürlich die eine oder andere Variation abzutrennen 
und die Trennbarkeit zweier anderer Formen hinwieder zu 
bestreiten, denn es kommt hier nicht auf einzelne Ausnahmen, 
Individuelle Anklänge an andere Formen, sondern auf den Ge- 
samtcharakter einer grösseren Reihe an.!) 
I. Gebiet. 
Skandinavien bis zum 69° nördl. Br., Finland, das west- 
liche Russland un 
England 
K ¡ ; 
Më anzeichen der Form: Oberseite verschwommen grau- 
mit schwarzen Schaftflecken , im Sommerkleid etwas 
düst : a É 
Be Winterkleid mehr gelbbraun, Bürzel heller, doch 
T 
Das hi ; 
und ) a hierzu untersuchte Material entstammt den Museen von Berlin 
von Tring 
Besitzer en > ausserdem war es mir dank der Liebenswürdigkeit der 
Besitze D E mehrere Privatsammlungen, speziell die jetzt im 
Ee A W. ROTHSCHILD befindliche BREHMsche Sammlung, zu 
. ) In der BRERMse 
“in altes Mann 
aus Hinterpom 
hen Sammlung (jetzt in Tring) befindet sich sogar 
chen vom 5. Mai 1843 und ein Weibchen vom 3. Mai 1842 
vielleicht ern on sind dies bei der späten Brutzeit der Leinzeisige 
Ver. £. Natk, 1882 Tückgebliebene Stücke, V. HOMEYER giebt in Ber. Off. 
Sichereg Briiten a D 114 hingegen wieder Beobachtungen für ein 
Seiner Angabe d Se auf Hiddens-Oe; die dort erlegten Stücke waren 
zufolge mit den schwedischen ganz identisch. C. D. 
deutlich gestreift. Flanken mit deutlicher, doch etwas ver- 
schwommener Längszeichnung, die mit zunehmendem Alter 
noch mehr verschwindet. Flügellänge beim Männchen 73 bis 
76 mm, beim Weibchen 71 bis 74 mm, Schnabel nicht über 
10 mm lang (Durchschnitt von ca. hundertfünfzig Exemplaren). 
Vorstehendes stellt das Verbreitungsgebiet und die Kenn- 
zeichen der typischen Form linaria dar, auf welche sich auch 
die genaue Beschreibung NAUMANNS bezieht. Die Verbreitung 
ist von allen Autoren viel ausgedehnter angegeben worden, 
zum Teil sogar sich über den Norden sowohl der Alten wie 
der Neuen Welt erstreckend (cf. DRESSER, SHARPE, STEJNEGER 
und andere). Das ist aber ganz sicher unrichtig. In ganz 
Nordsibirien kommt nur eine Linarien-Form vor, und diese ist 
von linaria ganz verschieden, und auch der Norden Amerikas 
beherbergt ganz charakteristische, von der typischen linaria 
sofort unterscheidbare Formen. Mit linaria zu verwechseln 
sind nur ihre Vertreter im östlichen Asien (Amurgebiet, Japan 
und China), sowie die des westlichen Amerikas. Diese, von 
der typischen linaria zudem durch weite, von anderen Linarien 
bewohnte Gebiete getrennt, lassen sich aber doch bei genauem 
Vergleiche einer grösseren Suite nicht mit linaria identifizieren. 
Andere Angaben des Vorkommens dieser Form sind entweder 
unrichtig oder noch nicht erwiesen, z. B. die des Vorkommens 
auf Island. 
Abgebildet sind: ein Männchen und ein Weibchen vom 
7. Januar 1894 von Ingelheim am Rhein; beide der KLEIN- 
SCHMIDTschen Sammlung angehörend. l 
Untersuchtes Material. 
a) Sommervögel: 
zwei Männchen aus Schweden und Norwegen; 
zwei Weibchen aus Lappland (Museum Berlin); 
zwei Männchen aus Karesuando, Lappland (Museum RoTH- 
SCHILD); 
ein junges Männchen von der Kurischen Nehrung, Ost- 
preussen (KLEINSCHMIDTsche Sammlung); 
ein junges Männchen von der Kurischen Nehrung, Ost- 
preussen (DEICHLERsche Sammlung); 
ein altes Männchen aus Hinterpommern (BREHMs Sammlung); 
zwei alte Weibchen aus Hinterpommern (BREHMs Samm- 
lung); 
(ein altes Männchen von Renthendorf vom 19. Mai 1826 
könnte ein Käfigvogel sein). 
b) Wintervögel: 
sieben Exemplare aus Mitteldeutschland (verschiedene Loc.) 
(Museum Berlin); 
ein Exemplar aus Sarepta (Museum Berlin); 
zehn Exemplare aus Schweden (Museum Berlin); 
ein Exemplar aus Serbien (Museum Berlin); 
fünf Exemplare aus Archangel (Museum Berlin) (sind zum 
Teil Übergänge zu der sibirischen Form); 
achtundvierzig Exemplare aus Mitteldeutschland (Museum 
ROTHSCHILD), BREHMs Sammlung ettikettiert: L. micro- 
rhynchus, borealis, dubia, assimilis, leuconotus, septentrio- 
nalis, agrorum, pusilla, tenuirostris, crassirostris; von 
diesen entspricht. septentrionalis am meisten dem ge- 
wöhnlichen Typus; 
39* 
