Eulen, Strigidae. 3 
sie bekommen können in ihre Schlupfwinkel, um nachher, wenn schlimme Witterung eintritt oder die Nächte zu finster sind, 
von solehen Vorräten zehren zu können. Grösseren Geschöpfen reissen sie meist erst den Kopf ab und schälen alsdann das 
Fleisch aus der Haut. Ist es ihnen unmöglich, dies auf einmal zu verzehren, so wickeln sie das Fell wieder zusammen und 
stopfen es in einen finsteren Winkel, um das übriggelassene Fleisch dann vollends zu verzehren, wenn sie wieder hungrig 
geworden sind. Hierdurch verwahren sie es sowohl vor den Schmeissfliegen, wie vor dem Austrocknen der Luft. Kleinere 
Geschöpfe zerknirschen sie mit dem Schnabel und schlingen sie ganz hinunter. Im Notfall gehen sie auch Aas an. — Die 
mit dem Fleische verschluckten Knochen, Haare oder Federn speien sie nach Verdauung des ersteren in länglichrunden 
Ballen wieder aus. Bei dieser Handlung sperren sie den Schnabel weit auf, neigen den Kopf tief herab und schütteln so mit 
vieler Anstrengung dies sogenannte Gewölle zum Schnabel heraus. Ihren kalkartigen, weissen, flüssigen Unrat spritzen sie 
bei aufgehobenem Schwanze weit von sich. 
Sie nisten meist in Höhlen, entweder in Bäumen oder in alten Gebäuden, in Felsenspalten und dergleichen, seltener 
in alten Nestern anderer Vögel oder an der Erde. Ihre Nester sind schlecht und unkünstlich, ihre weissen Eier beinahe 
kugelrund. Sie hegen grosse Liebe zu ihren Kindern, verteidigen sie mit Mut und tragen ihnen, wenn man sie ihnen weg- 
genommen und eingesperrt hat, noch lange Futter zu. — 
Die Tagraubvögel und fast alle anderen Vogelarten leben mit ihnen in ewiger Feindschaft, weil sie von ihnen oft im 
Schlafe überfallen oder ihrer Jungen beraubt werden. Da nun jene wissen, dass ihnen diese Nachträuber am Tage nicht 
schaden können, so suchen sie sich auf alle Weise an ihnen zu rächen und verfolgen sie mit wütendem Geschrei; aber nur 
wenige haben Mut genug, sie wirklich anzugreifen. 
Sie sind am Tage, auch in der Dämmerung oder bei Mondschein im Fluge, leicht zu schiessen, und man Kann sie 
nahe herbeilocken, wenn man das Pfeifen der Mäuse mit dem Munde gut nachzumachen versteht. In den Raubvögelfallen 
in welche man statt der Vögel lebende Mäuse zum Köder einsetzt, fangen sie sich sehr leicht. 
Man bedient sich der Eulen, um andere Vögel zu fangen oder dabei zu schiessen. Da es übrigens scheint, dass ihnen 
die Mäusegattung von der Natur zur Hauptnahrung angewiesen ist und sie eine grosse Menge dieser dem Menschen so 
schädlichen Tiere vertilgen, so kann man sie fast durchgängig unter die nützlichsten Vögel zählen, obgleich die grossen Arten 
immer und selbst die kleineren unter gewissen Umständen zuweilen eine Ausnahme hiervon machen. 
[— Uber ihre geographische Verbreitung, ihre Stellung im Vogelsystem, ihre verwandtschaftlichen Beziehungen etc. 
sagt FURBRINGER in seinen ,Untersuchungen zur Morphologie und Systematik der Vögel etc.“ II. Allgemeiner Teil, Amsterdam 
1888, p. 1308 ff. folgendes: 
„Die Strigidae bilden eine ziemlich grosse (aus 150 bis 200 Arten bestehende), dabei aber recht eng geschlossene und 
ziemlich scharf gegen die anderen Vögel abgegrenzte Familie von nachtlebenden Raubvögeln, welche eine kosmopolitische 
Verbreitung darbieten. Die orientalische Region und danach die neue Welt besitzen die meisten Arten; gewisse Vertreter 
bevorzugen die Circumpolarländer. 
Die fossile Kenntnis der Familie beginnt erst mit dem unteren Miocän Europas (Bubo Arvernensis und Poissieri, sowie 
Strix antiqua MILNE EDWARDS von Allier) und Amerikas (Bubo leptosteus MARSH von Wyoming). Weitere Funde liefern das 
mittlere Miocän von Sansan, sowie die späteren tertiären und quarternären Schichten zahlreicher Lokalitäten Mittel- und 
Süd-Europas (Bubo, Nyctea, Syrnium, Athene, Strix etc.); Nyctea nivea besass damals eine weitere Verbreitung als jetzt. Eine 
erst im 18. Jahrhundert ausgerottete Art repräsentiert Athene (Carine) murivora MILNE EDWARDS von Rodriguez. — Ob der 
eocüne Ptenornis SEELEY in die Nähe der Strigidae gehört, ist ganz fraglich." 
Er giebt dann an, dass die Strigidae in den meisten Fällen von den verschiedensten Autoren zu den Raubvögeln 
gerechnet oder doch in deren Nähe gestellt werden, und dass nur wenige sie als ganz besonders stehende Familie angesehen 
oder ihre Beziehungen zu den Caprimulgidae so gewürdigt haben, dass sie die Strigidae mit den letzteren zu einer Familie 
vereinigt haben, und kommt schliesslich auf Grund seiner Untersuchungen zu der Ansicht, dass die Strigidae in ihren 
ursprünglichen genetischen Relationen in den Bereich jener grossen Sammelgruppe zu liegen kommen, welche von NITZSCH 
und ScLATER als Picariae zusammengefasst wurde. „Hier ist es die Nachbarschaft der Podargidae und Steatornithidae, demnächst 
der Caprimulgidae und weiterhin der Leptosomidae, Coraciidae und Trogonidae, wo sich meiner Ansicht nach ihr natürlicher Aus- 
gangspunkt befindet, und von wo aus sie unter sekundärer Ausbildung zahlreicher Eigentümlichkeiten (gewisse Schädel- 
Konfigurationen, Augenkreise resp. Schleier, Besonderheit der ersten Schwinge, Ossiculum tuberculare, Raubfussbildung etc. etc.) 
zu ihrer besonderen definitiven Stellung und in den nachbarlichen Bereich der Accipitres (Euharpages s. Hemeroharpages s. Pelar- 
goharpages) gelangten. Zu diesen stehen die Strigidae s. Nyctiharpages somit vorwiegend in dem Verhältnisse einer Konvergenz- 
Analogie oder Isomorphie; ihre wahren genetischen Relationen dürften vielleicht durch die zu gebende Benennung Podar- 
goharpages gekennzeichnet werden.“ —] 
Die Eulen!) zeichnen sich vor den Falken und vielleicht vor allen Tagraubvógeln durch mehrere anatomische Eigen- 
heiten aus, auf welche ich zum Teil schon vor geraumer Zeit an einem anderen Orte?) aufmerksam gemacht habe. Die 
meisten dieser Eigenheiten betreffen das Knochengerüste, zumal bieten das Thränenbein, das Verbindungsbein oder 
Flügelbein, das Brustbein und Gabelbein namhafte Unterscheidungsmomente dar. — [— Die Nasenscheidewand ist voll- 
ständig (Nares imperviae) und knóchern. —] Das Thränenbein?) hat eine ganz andere Gestalt als bei den Tagraubvögeln; 
es bildet keine vorspringenden Decken über den Augen und es mangelt daher auch das Superziliarbein,) welches bei den 
Tagraubvögeln nur da ist, um jenen Vorsprung noch zu verlängern, gänzlich. Zwar bemerkt man am oberen Rande 
der Orbita einen Vorsprung, allein dieser gehórt den Stirnbeinen an. Ferner zeigen die Verbindungsbeine (Ossa 
communicantia WIEDEM.)" ausser den gewöhnlichen Gelenkungen an beiden Endpunkten, nämlich mit dem Artikular- oder 
Quadratknochen‘) und mit dem Gaumenbeine jederseits, noch eine dritte an der inneren Seite mit dem Keilbeine oder 
der Basis des Schädels, [— resp. an dem dort jederseits entwickelten „Basipterygoidfortsatz“) —] welche von der vorderen 
völlig getrennt ist, und an welcher allein schon ein Eulenschädel von jedem Falkenschädel leicht unterschieden werden kann. 
[— Der hintere Fortsatz des Unterkiefers ist sehr kurz. —] Das Brustbein hat bei den meisten Arten jederseits zwei häutige, 
bis zum Abdominalrand reichende Stellen?) (nicht eine blosse Insel’) wie bei Falken) wodurch jederseits zwei Abdominal- 
fortsätze®) des Brustbeines gebildet werden; nur bei der Schleiereule finde ich die Abweichung, dass das Brustbein jederseits 
1) Was hier über die Anatomie dieser Vögel gesagt wird, ist mir mitgeteilt durch Herrn Prof. C. L. NITZSCH. Naum. ?) NITZSCH Beiträge 
zur Naturbeschreibung der Eulen, in VOIGTS Magazin für den neuesten Zustand der Naturkunde 12. B. 5. Stück S. 397 u. folg. Naum. °) Os 
lacrimale. R. B. — *) Gehört zum Lacrimale. R. B. — 5) Ossa pterygoidea. R. B. — °) Os quadratum. R. B. — °) Incisura lateralis und intermedia. R. B. 
— 5) Besser „Fenster“ (Fenestra). R. B. — ?) Trabecula intermedia und lateralis. R. B. 
1* 
It 
Shoda Yl nomad‏ وا ead‏ تو یں ا میں ار ےج 
