= 
= 
iz 
=o 
rete 
= 
18 Der Tengmalmskauz, Nyctala Tengmalmi (GM.) 
waren an der Spitze braun, aber nach unten weiss, 710 
und Schwanz wie im Herbst, beschaffen. Iris blassgelh 7 
MARCHAND sagt (Revue et Magasin de Zoologie 181. 
96) über die Dunenjungen folgendes: ,Flaum lang, braun. 
violett, an der Spitze mit kleinen Pinseln von vm 
Flaum, welche das Junge zur Zeit des Ausschlüpfens bedecke 
dieser Flaum wird durch den braunen ersetzt und Verschw: 
det nach Verlauf einiger Tage; Schnabel horngrau, 
mit erst entstehendem Flaum bedeckt, Krallen Schwarz; 
blössten Teile des Unterhalses und des Bauches scheinen ech 
gewesen zu sein. Diese Beschreibung ist nach zwei zehn 
Tage alten Exemplaren gemacht, welche unter einer Anzahl 
von Dunenjungen verschiedenen Alters ausgewählt worden 
waren. Der braune Flaum, welcher dem ersten Federkleid 
vorangeht, charakterisiert den jungen Rauchfusskauz sehr gut,“ 
LEVERKÜHN dagegen sah im Oldenburger Museum ein 
Exemplar aus der dortigen Gegend, das über und über in 
schwarzen Flaum gehüllt war (Monatsschr. des D. Ver. z, 
Seh. d. Vogelw., 1888, 460). 
Eine Varietüt, bei der das. Weiss leicht isabellfarbig 
überflogen war, erwähnt TACZANOWSKI (Faune ornith. de la 
Siberie orientale 1893 I, 135. —] 
Das Gefieder ist beim Tengmalms-Kauz ausser- 
ordentlich fein, weich und locker; das des Steinkauzes da- 
gegen kürzer und viel derber. In gewissen Situationen des 
Lebens bläst unser Vogel seinen Gesichtsschleier sehr auf, 
besonders zieht sich dieser so aufwärts, dass er wie eine 
Wulst über jedem Auge erscheint und so dem Vogel ein An- 
sehen giebt, als wäre er eine Ohreule; allein wirkliche Feder- 
ohren fehlen ihm ganz. 
n; 
in- 
Tarsen 
die ent. 
Aufenthalt. 
Wäre dieser Vogel nicht so häufig mit dem Steinkauz 
verwechselt worden, so würde man hinsichtlich seines Auf- 
enthaltes mehr mit Zuversicht sagen können, so ist es z. B. 
höchst wahrscheinlich, dass er auch in Nord-Amerika hause; 
allein wir haben keine bestimmten Nachrichten darüber. Auch 
in Asien mag er vorkommen. — Nur so viel wissen wir, dass 
er im mittleren Europa hin und wieder, doch nirgends häufig, 
vorkommt; auch im Norden von Europa ist er; so hat man 
ihn einzeln in Schweden und Russland, in Polen 
bemerkt; auch in der Schweiz und dem daran grenzenden 
Frankreich, namentlich in den Vogesen und dem Jura- 
gebirge, aber überall nur einzeln. In Deutschland, ober 
gleich häufiger hier angetroffen wurde, bleibt er dennoch 
immer ein etwas seltener Vogel. Er ist zwar nicht so selten, 
dass er in einem Kabinette von einiger Bedeutung fehlte; 
allein jeder Sammler hatte Mühe ihn zu bekommen. Ich 
habe, ausser mehreren ausgestopften, etwa sechs bis acht 
Exemplare frisch in den Händen gehabt. — In den Nach- 
trägen heisst es dann weiter: „Er ist im Norden unseres Erd- 
teiles viel häufiger als bei uns, in Russland gemein, auch An 
nördlichen Asien angetroffen worden, verliert sich aber m 
südlichen Europa gänzlich und kommt ebensowenig » 
Afrika vor, ist also eine „nördliche Art“. [— Dazu se 
folgendes hinzugefügt: 
England besucht er nur zufällig, aber keineswegs 
selten (nach SAUNDERS sind vom  Anfange dieses Jahr- 
hunderts bis 1889 fünfzehn Fälle seines Auftretens daselbst 
registriert worden), auch in Schottland, auf den Orkney 
Inseln und selbst auf Island ist er schon vorgekommen. 
In Norwegen gehört er nach CoLLET zu denjenigen کت‎ 
welche die weiteste Verbreitung nach Norden haben, so ist er noc 
in Saltdalen und Beieren — auf zwei unter dem Se 
kreise liegenden Inseln — ziemlich gemein und daselbst a 
im Winter erlegt worden. In den eigentlichen Finnmarken 
reicht sein Verbreitungsgebiet soweit nach Norden, als die pd 
wälder ihm Niststütten darbieten. In Schweden bew? = 
er nach NILSSON Nord-Wermland, Dalekarlien, jor 
dalen und die Gegend weiter nördlich (bis zu den 000 
ausgenommen, nicht an den Enden der Federn stehen, daher 
meist verdeckt werden, an den Schultern aber am grössten 
sind, daher hier mehr vorstechen. Die Deckfedern der Flügel 
sind fahlbraun, die kleineren ungefleckt, die grösseren auf der 
Kante der äusseren Fahne einzeln mit runden weissen Flecken 
besetzt; die Schwingen auch fahlbraun, auf beiden Fahnen 
mit gegenüberstehenden runden, weissen Randflecken, die auf 
den Schwingen zweiter Ordnung einzelner, als an denen der 
ersten, an denen dritter Ordnung aber wieder häufiger steben 
und dort eine beinahe dreieckige Gestalt annehmen. Die 
Deckfedern unter dem Flügel sind weiss, sparsam braungefleckt. 
Die Federn des Schwanzes sind fahlbraun, auf beiden Kanten 
mit vier bis fünf rundlichen, einander gegenüber stehenden, 
weissen Querflecken versehen; Brust und Bauch weiss, hellbraun 
gefleckt, sodass das Braun an der Oberbrust beinahe undeut- 
liche Querflecken, weiter gegen den Bauch hinab aber mehr 
Längsstreifen bildet. An der ganzen Unterseite hat das Weisse 
die Oberhand, denn sämtliche Federn sind hier weiss und nur 
an den Spitzen braun; die Fussbekleidung und die langen 
Afterfedern sind weiss und ungefleckt, erstere zuweilen etwas 
gelblich überlaufen. 
Das Weibchen ist äusserlich sehr schwer vom Männchen 
zu unterscheiden. Hält man beide gegeneinander, so hat das 
Weibchen folgende Abzeichen: das Weisse im Gesicht ist 
schmutziger; der schwarze Fleck vor dem Auge kleiner und 
bleicher; der Unterleib mehr und stärker braun gefleckt; dies 
Braun etwas dunkler, auch die Grundfarbe an den oberen 
Teilen brauner als beim Männchen. So unterscheiden sich 
wenigstens zwei Pärchen, die hier geschossen wurden und 
zusammen verpaart sein mochten, weil sie dicht nebeneinander 
sassen. Auch die, welche ich einzeln erhielt, unterschieden 
sich so. Ein Männchen, was sich nach MEYER und WOLF 
durch den ungefleckten Scheitel und Rücken vom Weibchen 
unterscheiden soll, ist mir noch nicht vorgekommen. Über- 
haupt sehen sich die alten Vögel, deren ich viele in den 
Händen hatte, fast alle gleich, und der Unterschied zwischen 
beiden Geschlechtern ist ganz und gar nicht auffallend. 
Dagegen sehen die jungen Vögel im ersten Jahre, d. i. 
ehe sie sich zum erstenmal gemausert haben, ganz anders 
aus, als die alten. Man könnte sie leicht für eine eigene, 
ganz verschiedene Spezies halten, wenn man nicht genau 
wüsste, dass es wirklich die Jungen vom Tengmalms-Kauz 
wären. Sie sind in allen Teilen etwas kleiner als die Alten, 
meist nur 21,2 cm lang, die Füsse sind weniger wollig befiedert, 
weil das Gefieder an den Fusswurzeln nur kurz, auf den 
Zehenrücken aber noch kürzer ist, etwa in dem Verhältnis 
wie beim Uhu. — Der Schnabel ist gelbgrau, die Iris gelb; 
die haar- und borstenartigen Federn des Gesichts sind schwarz 
und schwarzbraun mit weissen Wurzeln, die nur wenig hervor- 
schimmern; die schleierartige Einfassung ist noch sehr undeutlich ; 
kaffeebraun, über den Augen etwas weiss gefleckt; der ganze 
Vogel übrigens durchaus dunkel kaffeebraun, unten nur 
etwas heller als oben, der Bauch und die Füsse sind weisslich, 
braun gemischt und die schmutzig weissen Afterfedern nur 
an den Spitzen bräunlich. Nur an den Flügeln und am 
Schwanze stehen einzelne, kleine, runde oder dreieckige, 
weisse Flecke, welche auf den zusammengelegten grossen 
Schwung- und Schwanzfedern vier Querreihen bilden. Die 
vordere Schwungfeder ist sägeartig gezähnelt, die Fusssohlen 
sind graugelblich. — So waren zwei Junge Vögel gefärbt, welche 
ich zu sehen Gelegenheit hatte; sie waren angeblich beide 
Männchen. Ob nun auch die Jungen Weibchen ebenso 
aussehen oder sich merklich unterscheiden, kann ich nicht 
mit Gewissheit angeben, weil ich selbst noch keins sah. 
[— W. Meves und E. F. vox HoMEYER beschreiben (Ornis 
1886, 241/2) das Nestkleid eines Weibchens in folgender Weise: 
Kopf und Riicken waren stark schwarzbraun, die Unterseite 
bleicher und zwar mit grauweissen undeutlichen Flecken ver- 
sehen. Die Ohrendecken oder der Schleier sahen oben schwarz, 
nach unten zu weissgrau aus. Die hervorwachsenden Federn 
