(mith. $ 
[9097 
Wetterau 
101 
DA 
Mur am 
۷ 
(0 
Vig. Pe 
Tierleh 
bei Plau, für Mecklenburg völlig bestätigt, und hat derselh 
nteressante Entdeckung in seiner Nature, d. V, Meck] 2 
I. 2. S. 149—156 bereits veröffentlicht. Was im Obigen über ioe 
m 3 
dänische 
nlangend, auch bei der 
nur ist die fragliche Art 
Art kurz angedeutet ist, hat sich, die Lebensart a 
mecklenburgischen vollkommen bestätigt, 
nach Herrn ZANDER nicht kleiner, sondern etwas grösser als un 
meiner Waldkauz, den er Syrnium stridulum, die fragliche Art S. ge T 
genannt hat, weil diese, ganz wie unser Schleierkauz, bius b 
Nähe von Gebäuden und in diesen, selbst in Dörfern und Städten H he 
und nistet, — wogegen jener auch dort nie in Gebäude kommt vh ki 
wie bei uns blos in Wäldern lebt, in hohlen Bäumen nistet und ae 
Winter sich zuweilen menschlichen Wohnungen nähert, — Es id 
demnach, dass LINNEs Strix Aluco in zwei wirkliche Arten zerfalle, pe. 
auch beide an Grösse, Gestalt und in Färbung des Gefieders Spe 
höchst ähnlich sehen; man denke hierbei an die Familie der مک‎ 
— Hr. ZANDER war zwar so gütig, en Exemplar seines S. aedium, idi 
Ornithologen-Verein zu Köthen (Sept. 1845) vorzulegen, jedoch fehlte es 
damals an einer zulänglichen Anzahl von Exemplaren des gemeinen 
Waldkauzes, um möglichst genau vergleichen zu können, zu oe. 
schweigen, dass ein einziges Stück der neuen Art dazu auch nicht für 
ausreichend gehalten werden durfte. Es wäre daher sehr wünschens- 
wert, wenn es Hrn. P. ZANDER gefallen wollte, zu bevorstehender dies- 
jähriger Versammlung des Vereins zu Halle eine grössere Anzahl der 
neuen Art zur Prüfung mitzubringen und erläuternden Vortrag über 
diese wichtige Angelegenheit halten zu wollen. Naum. 
Der Waldkauz, Syrnium aluco (L.) 
40 
was ins Gebiet der Ornithologie unseres Erdteils gehört, uns bekannt : 
sei. Sind wir ja doch selbst in Deutschland noch lange nicht fertig, wo 
doch seit Jahren recht fleissig gearbeitet wurde. Warum sollte es nicht 
möglich sein, dass es auch noch eine, uns bisher unbekannt gebliebene 
vaterländische Eulenart gäbe? Die Geschichte vieler Vögel, z. B. aus der | 
Sängergattung, unter den Meerschwalben u. a. m. giebt uns Winke genug, 
vorsichtig zu sein. — Mein Freund Kapitän VON WÖLDICKE, ein geborener 
Däne und sehr geübter Vogelkenner, versicherte, dass er auf Seeland 
häufig eine Eule auf Türmen und Kirchböden angetroffen habe, die, so 
viel er sich noch erinnere, alle Farben des Waldkauzes an sich trage, 
aber merklich kleiner als dieser sei. — Ich bin zwar nicht leicht- 
gläubig genug, hier gleich eine neue Art zu vermuten, bevor ich nicht 
selbst gesehen und geprüft habe; doch ist mir der angebliche Aufenthalt 
sehr aufgefallen. Mein Freund versichert, dass er jene Eule nie anders 
als an erwähnten Orten angetroffen habe; sollte es nun keine andere als 
Str. aluco gewesen sein, aus welchen Ursachen wäre es herzuleiten, dass 
dieser Vogel in Dänemark lieber oder vielmehr ausschliesslich Kirchen 
und Türme bewohne, da er bei uns doch nur selten ausser dem Walde an- 
getroffen wird? — Ich erwähne diese Sache blos deswegen, um andere 
Beobachter aufmerksam zu machen. 
[— Hierzu schreibt NAUMANN in den Nachtrügen S. 179: —] 
Was dort über merkwürdige Abweichungen im Aufenthalt und der 
Lebensweise von einer im Übrigen unserem Waldkauz sehr ähnlichen 
Eulenart erwühnt wurde, hat sich vor einiger Zeit durch einen so ge- 
diegenen als fleissigen Beobachter, Herrn Pastor ZANDER zu Barkow, 
