Der Gerfalke, Falco gyrfalco L. 85 
Einige solche Fälle, die noch genaue Untersuchung und 
Bestimmung erfordern, mögen im folgenden aufgezählt werden: 
Helgoland, Ende Oktober 1843 (GATKE, Vogelwarte p. 171, 
Vogel in GÄTKEs Sammlung). 
Insel Juist, 7. März 1890 (O. LEEGE, Ornith. Monatsschr. 
1890, p. 147). 
Oberlausitz, T. Dezember 1884. Herr von TscHusı ZU 
SCHMIDHOFFEN machte mich auf die Nachricht über einen in 
der Oberlausitz erlegten „Falco candicans“ in Journ. f. Ornith. 
1875 p. 107 aufmerksam und meinte: vielleicht liesse sich doch. 
noch Näheres oder der Vogel selbst auffinden. Möglicherweise 
wird durch die Erwähnung des Falls an dieser Stelle seine 
Aufklärung herbeigeführt. 
Österreich, Marchfeld, 11. Dezember 1885, in der 
FrNGERschen Sammlung (Orn. Jahrbuch 1896, p. 5). Dies soll 
ein weisser Vogel sein. 
Pyrenäen, s. SAUNDERS, Ibis 1884, p. 385. 
Von FLÖRICKE wurde auf der Kurischen Nehrung ein 
grosser weisser Falke beobachtet, den er leider nicht erlegen 
konnte. 
O. von Lówis schreibt mir, dass er zweimal sehr grosse 
weissliche Falken in der Flügelbeuge, im Stoss und Dahin- 
schiessen dem Wanderfalken ähnlich in Livland beobachtet 
hat und zwar einmal im Frühjahr und einmal im August. Der 
im August beobachtete Vogel erschien auf ca. 150 Schritt rein 
weiss. Er stiess erst vergeblich nach Rauchschwalben, dann 
anscheinend mit Erfolg auf Wachholderdrosseln. 
Man hat behauptet, dass auf Island die weisse Phase 
nicht brütend vorkäme, die ganz hellen Vögel wären dort nur 
von Grönland zugewanderte Wintergäste (vergl. die Be- 
merkung auf Seite 76). Diese Vermutung wird durch die 
folgenden Litteraturstellen deutlich widerlegt: 
FABER sagt (Isis 1827, S. 65), dass man die weissen Vögel 
mehr im Winter sah, komme daher, dass zu dieser Zeit der 
Falk überhaupt mehr zum Vorschein komme. (Dasselbe lässt 
sich von unsern weissen Bussarden sagen.) 
HORREBOW, den man immer als Beweis anführt, dass die 
weissen Falken nach Island nur auf dem Zug kämen, sagt 
(zuverlässige Nachrichten von Island, Kopenhagen 1753, p. 173): 
„In der Farbe finden sich weisse, halbweisse und graue, aber 
diese sind alle einer Art, und es kann sich treffen, dass in 
einem Neste Junge von jeder Farbe sind, welches unter den 
| Einwohnern eine gar bekannte Sache ist.“ 
Ob in Grönland weisse Falken relativ häufiger sind als 
auf Island, ist schwer mit Sicherheit zu ermitteln. Fast 
könnte es erscheinen, dass das Variieren des Gerfalken dort 
entferntere Extreme erreicht und dass in Labrador die Grenzen 
desselben noch weiter auseinander gehen. Aber dies ist ebenso 
eine blosse Theorie wie die Annahme, dass die weisse Phase 
polwärts häufiger wird. Ein Vogel aus dem Smiths Sund im 
Tring Museum ist ein sehr dunkles Stück der Phase III. In 
Labrador dagegen kommen neben der Phase IV oft Vögel 
vor, welche zu der hellsten Färbung von Phase I gehören. 
Die geringe Zeichnung von solchen erschien mir mehrfach 
sehr tief und gesättigt in der Farbe, während der junge weisse 
Vogel aus Sibirien im Berliner Museum sehr blasse Zeichnung 
hat (vielleicht nur durch Ausbleichen in der Sammlung?). Über 
das Vorkommen der Phase IV in Grönland und auch Island 
sind noch weitere Untersuchungen nötig, desgleichen solche 
über die sibirischen Jagdfalken. Es wäre nicht unmöglich, 
dass diese sich in der Grösse dem F. gyrfalco nähern, und dass 
die Phase IV in Labrador am wenigsten selten ist. Letztere 
wäre dann als eine Lokalaberration ähnlich der Sylvia atrica- 
pilla ab. heinekeni aufzufassen. Und wenn sich dies bestätigt, 
dann wäre es eine interessante Frage, weshalb der Gerfalk, 
der bald die Farben des Wanderfalken, bald die der Schnee- 
Eule trägt, in Labrador an die dunkle Phase des dortigen 
Rauchfussbussards, im Ural an den roten Würgfalken erinnert. 
Ob aber letzteres der Fall ist? 
dass nur schmale Längssäume, rundliche Fleckchen, ebensolche 
Streifchen am Kinn und Bänder auf den Unterschwanzdecken 
hell bleiben. Bisweilen ist die ganze Unterseite fast ohne 
helle Zeichnung. Stoss einfarbig dunkel oder mit kleinen 
rostweissen Bohnenflecken. 
Das Alterskleid dieser Phase habe ich noch nicht gesehen. 
Es wird vermutlich dem von F. gyrfalco ähnlich sein, nur dass 
die Oberseite. einfarbiger dunkel und die Unterseite noch mehr 
mit Querflecken übersät ist als bei diesem. 
Diese Phase wird von englischen und amerikanischen 
Ornithologen für eine besondere Art gehalten. Abgebildet ist 
dieselbe: AUDUBON B. Amer. pl. CXIII F. labradora (1831) und 
DRESSER: Falco labradorus Ornithological Miscellanity, Vol. I (187 6) 
p. 186 ff. (2 Tafeln). 
Die dunkeln Vögel sind nicht kleiner als die hellen. Ich 
fand im Gegenteil zufällig Maximalgrössen bei dunkeln und 
Minimalgrössen oft bei hellen Stücken. Die Messungen ergaben 
bei Vögeln jeder Phase dieselben individuellen Schwankungen 
der Grösse. Da die ganz dunkeln Vögel aus Labrador in 
Sammlungen sehr selten sind, teile ich meine Messungen an 
solchen hier mit: 
Museum DRESSER: 2 junge ۶ ۶ Fittich 40,5, 41,5 cm, 
British Nat. Mus: , و‎ A ge 400, 408. 
1 junges J 5 37,3 cm, 
Museum in Niesky: , „ ^ 2 DID ow 
Ein sehr dunkler Vogel des Tring Museums mit der Orts- 
angabe ,Ofjord Island“ (wo?) hat 43,5 cm Flügellänge, ein 
solcher aus Grönland im Berliner Museum 42,0 cm. 
Aufenthalt. 
Der isländische Jagdfalke verfliegt sich zuweilen nach 
den Faróern, nach Grossbritannien und der Küste von 
Nordfrankreich. Sein Vorkommen in Deutschland ist da- 
durch, dass ihn früher die Falkoniere fingen, nicht erwiesen, 
denn es kann sich damals leicht um anderswo entflogene 
Beizvógel gehandelt haben. Ein sicheres Belegstück aus 
Deutschland fehlt jedenfalls noch. 
Blosse Beobachtungen von weissen Falken bieten deshalb 
keine Sicherheit, weil es auch Wanderfalken-Albinos und eine 
dem weissen Jagdfalken täuschend ähnlich gefärbte Habichts- 
art, Astur gentilis astur (PALL.), giebt, welch letztere erwiesener- 
massen sich aus Nordosteuropa bis nach Deutschland 
verfliegt. 
Die zahlreichen Nachrichten über das Vorkommen des 
weissen oder isländischen Jagdfalken in Mittel- und West- 
europa müssen teils aus diesem, besonders aber aus folgenden 
Gründen als unsicher angesehen werden: 
1. Die alten Beobachter unterschieden nicht zwischen dem 
skandinavischen und isländischen Gerfalken und hielten 
ersteren für das Jugendkleid des letzteren, wie wir oben 
gesehen haben. 
2. Die neueren Beobachter folgten den Engländern und be- 
stimmten nur nach der Farbe, während es vielmehr auf 
die Grösse ankommt. Sie ignorierten die Thatsache, dass 
auch der echte Falco gyrfalco im Kleid des „Falco islandus“ 
englischer Autoren, d. h. mit lichterer Kopf- und Rücken- 
zeichnung vorkommt. Es fragt sich z. B., ob der im April 
1863 bei Dorpat erlegte „F. islandus“ (Vergl. MENZBIER, 
Ibis 1884, p. 288; nach Mitteilung von O. v. LoEWIS in 
Russows Besitz gewesen) nicht eine solche helle Varietät 
des F. gyrfalco war.) 
3. Wenn sich Falco gyrfalco uralensis als verschieden von F. 
gyrfalco islandus erweist, dann werden wohl die mittel- 
europäischen Stücke zu der östlichen Form gehören, und 
mit dieser Form bleibt ihre Bestimmung bis auf weiteres 
unklar. 
1) Das Hinneigen zu dieser Varietüt zeigt sich öfters an einzelnen 
Federn dunkler Stücke, besonders zwischen den Schultern. O. Kl. 
