170 Der Seeadler, Haliaétus abicilla (L.) 
Falco Glaucopis Gmel. Linn. I. p. 255. N. 49. kann 
Dafürhalten, als Synonym nicht zum Seeadler gezogen 
gleich mehrere meiner Vorgiinger gethan haben, Pes d 
nebst mehreren, vornehmlieh die Grüsse, welche nur 
bussards gleichkommt. 
» Nach meinem 
werden, ob a 
agegen streitet, 
der des Mäuse. 
[— In den Nachträgen fügt NAUMANN hinzu: —] 
Von verschiedenen tüchtigen Forschern ist in 
i neuerer it d; 
Ansicht laut ausgesprochen worden, dass unser weis Zeit die 
sschwänziger See- 
Ze ine Mittelar is 
F. albieilla und F. leucocephala vorhanden sei, w art zwischen 
i à : welche einige mj 
alten Beinamen ossifraga bezeichnet haben. Auch ich 
Mittelart in der Natur begründet und habe sie selbst zu meh 
Malen frisch in den Händen gehabt und öfter noch in Bälgen o (NEE 
gestopft gesehen, doch fast immer nur im Jugendlichen Gewande Nu 
auffallende Altersstufen, namentlich ohne alte ausgefärbte سو‎ ed 
um hier etwas Vollstindiges darüber s 
t dem 
finde diege 
uen, 
agen und dies mit naturgetreuen 
t werden, 
dafür ZU- 
sammenzubringen. Diese neue Art Seeadler — von welcher nicht genau 
o 
zu ermitteln, ob LINNÉ und noch ältere Schriftsteller dieselbe unter ihrem 
Ossifraga verstanden, oder damit bloss den jungen F. albicilla gemeint 
haben — ist nach allen Teilen grósser als die weissschwänzige oder 
gemeine, hauptsächlich ist der Schwanz auffallend länger, und dieser 
endet nicht keilförmig, sondern in einem sehr flachen Bogen oder fast 
gerade, und ragt auch stets mehrere Centimeter weiter unter den 
Flügelspitzen hinaus. 
Schon früher machte (unter den Neueren) BREHM auf diesen See- 
adler aufmerksam und bezeichnete ihn als Subspezies mit dem Beinamen: 
groenlandicus oder auch borealis. Dass diese Adler einer anderen Art an- 
gehören dürften, hatte ich schon lange geahnt; allein ich hielt diese 
jungen Vögel (nur solche wurden hier erlegt), für Junge von F. s. A. 
leucocephala, bis ich diese amerikanische Art mehrfach untersuchen 
und mich überzeugen konnte, dass sie ausser der geringeren Grüsse auch 
noch Verschiedenheiten anderer Teile zeigte, die sie bestimmt als eigene 
Art unterschieden. Jene grosse nordeuropüische Art kommt aber 
in hiesiger Gegend nur in strengen Wintern und auch daun nur in so 
geringer Zahl vor, dass unter zwanzig der gemeinen Art kaum einer 
bemerkt wird. Sie muss also wohl sehr hoch oben im Norden wohnen, 
was denn auch neuerdings für Grönland von HOLBÖLL (s. d. Beitr. z. 
Fauna Grönlands) bestätigt worden. 
Was nun die nordamerikanische weisskópfige Art betrifft, so 
hat man in neuester Zeit zu zweifeln angefangen, dass sie jemals in 
Europa vorgekommen sei, weil die wenigen Exemplare, auf welehe man 
sich in dieser Hinsicht bisher bezog, es allerdings sehr in Frage stellen, 
ob sie auch wirklich hier erlegt waren oder überhaupt der Art angehört 
haben móchten. Wir lassen dies dahingestellt, kónnen aber nicht umhin, 
es gar nicht für so positiv unmöglich zu halten, dass ein so kräftiger 
Vogel und ausgezeichnet gewandter Flieger wie dieser Adler sich nicht 
auch zuweilen bis in irgend ein unserem Erdteil angehörendes Land oder 
dem eines Adlers gar nieht in Vergleich kommt, die aber dennoch bis 
zu uns sich verflog. Man denke z. B. unter anderen an die kleinen 
amerikanischen Drosseln. Aber auch von grossen, mit kräftigen 
Flugwerkzeugen ausgestatteten Vögeln fehlt es nicht an derartigen Bei- 
spielen. Und wenn nach HOLBÖLL der weissköpfige Seeadler ات‎ 
nicht auf Grönland vorkommt, so könnte er ja doch auch von Kam- 
tschatka her (wo er gemein ist), längs der Küsten des Eismeeres bis 
nach Europa gelangen; wenigstens entbehrt diese Ansicht wohl A 
Schein von Méglichkeit nicht. Dem sei nun wie ihm wolle, so mag IC 
A A TER ET : : ine natur- 
es wenigstens nieht für überflüssig halten, im Folgenden eine 4 
nac 
n auch nur zum 
amerikanisehen Exemplaren zu geben; mógen diese den ep 
dieser amerika- 
besseren Vergleichen und zum leichteren Unterscheiden 
nischen mit den europäischen Seeadlern dienen. Naum. 
Übergänge frisch in den Händen gehabt und mehr als zwanzig Stück | Abbildungen erläutern zu können. Es soll jedoch nachgehol 
| sobald es mir gelingt, alles erforderliche Material vollstündio 
o 
| getreue Beschreibung, nebst der nötigen Abbildung von dieser Art, 
| adler in zwei verschiedene Arten zerfalle und e 
federn ganz besonders zum Befiedern der Pfeile und treiben 
Handel damit nach Japan und anderen südlichen Küstenländen. 
Schaden. 
Wie nachteilig er den Jagden und Fischereien ist, ergiebt 
sich aus seiner Nahrung. In Tiergürten ist er ein eben so 
schlimmer Gast als die Schreiadler und der Steinadler, und das 
Wild verrät die Anwesenheit eines solchen durch sein unregel- 
mässiges, ängstliches Hin- und Herrennen. Dem Jäger wird | 
für Erlegung eines so schädlichen Vogels in den meisten 
kultivierten Ländern ein ansehnliches Schiessgeld ausgezahlt. 
Beobachtung. [— 1822 —]. Man hat seit einiger Zeit von neuem zu 
zweifeln angefangen, dass der Falco ossifragus, F. albieilla und F. leucocephalus 
der deutschen Schriftsteller zu einer Art gehórten; allein nach meiner Über- 
zeugung mit Unrecht. So wie ich sie oben beschrieben, habe ich alle 
von allen Alters- und Geschlechtsverschiedenheiten genau untersucht und 
unter einander verglichen, aber durchaus keinen Grund zu einer Trennung 
unter ihnen finden können. Die schönste allmähliche Stufenfolge, vom 
Jungen zum Vogel im mittleren Alter und so immer hóher hinauf, bis 
zu den in höchster Vollkommenheit, mit dem weissgrauen Kopfe, habe 
ieh nieht allein tot vor mir gehabt, sondern auch zur Genüge im Freien 
lebend beobachtet und in ihrer Lebensart völlig übereinstimmend ge- 
funden. Man sieht sie immer beisammen und kann sie in der Ferne, 
wo man die Farbe nicht erkennen kann, nicht von einander unterscheiden; 
Flug, Stimme, Nahrung, alles ist bei dem einen, wie beim anderen. Hier- 
zu kommt noch, dass der junge Vogel weit häufiger ist als der ältere 
und die Weissköpfe noch seltener als die Weissschwänze. So erinnere 
ich mich unter obiger Anzahl nur fünf bis sechs der letzten und gar nur 
zwei der ersteren; also waren mehr als ein Dutzend junge oder Über- 
gangsvögel darunter. Mit alledem stimmen auch die Beobachtungen 
meiner Freunde TEMMINCK und KUHL auf das Genaueste überein. 
Anmerk. Ich habe zwar mehrere Seeadler in der Gefangenschaft 
geschen, aber keinen jahrelang beobachten können, was wegen der hier 
so langsamen Verwandlung doch durchaus nötig wäre, und an sicheren 
Nachrichten hierüber fehlt es zur Zeit leider noch. Nur LATHAM (a.a.O.) 
erwähnt ein hierhergehöriges Beispiel, wo an einem jungen aufgezogenen 
Adler dieser Art nach sechs bis sieben Jahren erst der Schwanz weiss 
wurde. — BECKER (Deutsche Ornith. a. a. O.) erwähnt zwar eines Sceadlers, 
der vierzehn Jahr lang unterhalten wurde, sich aber während dieser Zeit 
nicht verändert haben soll; allein es scheint fast, da er so leicht über 
diese wichtige Sache hinschlüpft, als wenn er diesen Vogel nicht selbst 
beobachtet hätte. — Wer übrigens weiss, wie unregelmässig es häufig | 
mit dem Farbenwechsel der Vögel in der Gefangenschaft geht, dem 
wird sich auch dieser ungewöhnliche Fali erklären. — Mich kann er in 
meiner Meinung wenigstens nicht schwanken machen, und ich könnte, 
wenn ichs nicht für unnütz hielt, mich hier noch auf das Zeugnis anderer 
zu berufen, die Namen gar vieler würdiger Ornithologen anführen, die 
ebenfalls den Vogel zur Genüge im Freien beobachteten und mit mir | 
: : Rea RES | Küste sollte verfliegen können, da hierzu bei Weitem mehr Wahrschein- 
fanden: dass der in Deutschland zuweilen vorkommende weissköpfige | Ee Nee 
| lichkeit vorhanden ist, als bei mancher kleinen Vogelart, deren Flug mit 
Adler als alter vollkommener Vogel zum weissschwänzigen Seeadler 
gehört. Ob aber der im nordwestlichen Amerika so häufig vorkommende 
weissköpfige Adler auch zu unserer Art gehört? dies ist eine 
andere Frage, die ich entscheidend zu beantworten mich noch nicht 
getraue.’) 
*) Noch vor Abdruck dieser Bogen erhalte ich durch TEMMINCK 
völlige Bestätigung dieser meiner Meinung, das nämlich der F. leucocepha- 
lus des LINNE nur dem Norden von Amerika angehöre und eine von unserem 
F. albieilla ganz verschiedene Art sei, der letztere zwar auch dort, aber 
nicht der erstere in Europa, vielweniger in Deutschland vorkomme. An 
dem wahren Falco leucocephalus LINN. sind nicht nur der Schwanz, 
sondern auch die unteren Deckfedern und der After sowie auch 
Kopf und Hals rein weiss, der Rumpf fast einfarbig schokoladbraun, 
und die Grösse etwas geringer als die unseres Seeadlers. Naum. 
