Die Vorreden der zweiten Auflage. XII 
verdanke als DOrING, der ihn in sein Haus nahm und ihm die liebevollste Sorgfalt widmete; hier waren ausser D. berühmte 
und treffliche Lehrer, wie JAcoBr LENZ, SCHLICHTEGROLL, KRIES, GALETTI, und diesen verdankt N. unstreitig die treffliche 
klassische Bildung, die er besass, die grosse Kenntniss des Griechischen und Lateinischen, von denen er das Letztere sehr 
correct und elegant schrieb. Nach drei und einem halben Jahre kehrte er nach Wittenberg zurück und wurde hier 1800 
academischer Bürger. Er wollte sich, mit Zustimmung seines Vaters, der Medicin widmen. Im ersten Universitätsjahre be- 
suchte er jedoch, ausser der Anatomie, bloss philosophische, historische, physikalische und philologische Collegien; zu Hause 
trieb er alte und neue Sprachen, machte sich auch mit dem Spanischen, Holländischen und Dänischen bekannt, und hörte in 
den folgenden Jahren sämmtliche theoretische und praktische Collegien. Dankbar gedachte er der besondern Beihülfe SCHKUN'S, 
welcher ihn mit der Botanik vertraut machte und ihn auch das Kupferstechen lehrte. Gegen Ende des Jahres 1804 machte 
N. das Exa- (S. V) men pro candidatura und erhielt die Erlaubniss, öffentliche Vorlesungen halten zu dürfen. Er wählte die 
Literärgeschichte der Medicin, woran er ein ganzes Jahr arbeitete und sie von den ältesten Zeiten bis auf HALLER durchführte. 
Im nächsten Sommer hielt er zoologische Vorlesungen über die ganze Anatomie und Physiologie der Thiere, trieb dies Studium 
mit ungemeiner Liebe und schrieb bereits 1805 für Voigt’s Magazin f. d. neuest. Zust. d. Naturkunde. Schon frühzeitig zog 
ihn die Anatomie der Vögel an und eine seiner ersten Arbeiten sind die „pterylographischen Fragmente“, welche in Voigt’s 
Magazin XI. Bd. 5. St. Mai 1806 stehen und die merkwürdige Gestalt und Buntheit des Flaums betreffen; eine Arbeit, die im 
ausgedehntern Maasse (über das ganze Gefieder), auch seine letzte, leider unvollendete (die Pterylographie) geblieben ist. — 
Die Anatomie der Insekten war es aber vorzüglich, die ihn zuerst anzog und welche er drei Jahre lang trieb; hierbei rühmt 
er die Unterstützung seines frühern Lehrers LANGGUTH, welcher eine reiche Bücher- und Naturaliensammlung besass. Frühzeitig 
kam er mit VorcT in Jena, BERTUCH in Weimar und FRORIEP, damals in Berlin, in Briefwechsel und rühmt deren wissenschaftliche 
Unterstützung. Am 4. Januar 1808 wurde er zum Doctor der Medicin promovirt, und schrieb hierzu seine fünf Bogen lange 
Inauguralabhandlung „de respiratione animalium“, die sich eines wohlverdienten Rufs erfreuet; sie beruht durchaus auf 
eigenen Untersuchungen, namentlich was Vögel und Insekten betrifft. — Bald nachher ward er ausserordentlicher Professor 
der Zoologie und Botanik und Prosector (ich denke unter SEILER, jetzt in Dresden); lebte aber mit den Sei- (S. VI) nen während 
der unglücklichen Belagerung von Wittenberg und der traurigen Occupation des Landes, von Ostern 1813 bis Michaelis 1815, 
in dem von dort 2 Stunden entfernten Städtchen Kemberg, wo er oft auf die Jagd ging, Vögel schoss und sie zu Hause 
zergliederte. Er war bereits 1811 verheiratet mit JULIE, geb. LAUE aus Wittenberg, wurde bei Vereinigung beider Universitäten, 
Wittenberg und Halle, an letztern Ort versetzt, wo er 1816 einzog, als ordentlicher Professor der Zoologie und Director 
des academischen zoologischen Museums, das er eigentlich neu schuf, dann mit ungewöhnlichem Eifer und klugem Aufwand 
aller Hülfsmittel zu vervollständigen trachtete und endlich auf eine Stufe erhob, die es andern Sammlungen zweiten Ranges 
nicht nur gleichstellte, sondern dass es zuletzt manche noch weit überstrahlte, zumal er bei Anschaffung der Sachen die 
Förderung der Wissenschaft weit mehr, als eine blosse systematische Anhäufung vieler Arten sein Hauptaugenmerk sein liess. 
Bedeutendes Aufsehen unter den gründlichen Anatomen und Naturforschern erregten schon seine, 1811 erschienenen 
„osteographischen Beiträge z. Naturg. d. Vögel, mit 2 Kupfert.^; noch mehr seine „Beiträge zur Infusorienkunde oder Naturg. 
d. Zerkarien und Bazillarien. Halle 1817“; nicht minder mehrere gehaltvolle, stets auf eigene Beobachtungen begründete 
Abhandlungen für Meckel’s Archiv und andere naturwissenschaftliche Zeitschriften, für d. allgem. Encyclopädie von ERSCH 
und GRUBER; so wie seine Schrift: „De avium arteria carotide communi“. Ferner zeugt sein „Prodromus einer Naturgesch. 
der Thierinsekten (Insecta epizoica)“ im III. Bande von Germar’s und (S. VII) Zinken’s Magaz. f. d. Entomologie, 1818, wie 
er hier mit grossem Fleisse und Gelehrsamkeit ein fast neues Feld bearbeitete. Das überaus reiche Material für die beabsichtigte 
Herausgabe einer Naturgeschichte dieser Thierklasse, worüber er viele Jahre eifrigst gesammelt, alle Zeichnungen (durch- 
gängig mikroskopisch) eigenhändig mit ängstlicher Genauigkeit verfertigt, auch das äussere Leben dieser Thierchen, wie keiner 
vor ihm, beobachtet und aufgezeichnet hatte, beschäftigte ihn mit unveränderter Beharrlichkeit bis an sein Lebensende. 
Sein reger Forschungsgeist strebte stets nach Neuem, zugleich aber auch nach Gründlichkeit, um seine Entdeckungen mög- 
lichst festzustellen; daher hielt er seine Manuscripte so lange an sich, dass viele nicht geschlossen waren als ihn der Tod 
ereilte. Hoffentlich wird jedoch noch Manches davon von würdigen Händen zu seinem Nachruhm benutzt werden.!) — Seine 
Vorlesungen über Zoologie hatten einen allgemeinen Ruf und waren traditionell bald in ganz Deutschland als vorzüglich 
bekannt; die meisten seiner Schüler gedenken seiner mit Liebe, Hochachtung und Dankbarkeit. 
Im Sommer 1827 machte N. seine erste bedeutende Reise über Frankfurt am Main, Bonn (wo sein Bruder lebt), nach 
Leyden zu TEMMINCK, von da nach Paris, wo er mit DALTON d. j. und ANDR. WAGNER in Einem Hause wohnte, mit diesen, 
Prof. RUDOLPH WAGNER und ESEBRICHT?) (jetzt in Kopenhagen) in den Galerien für vergleichende Anatomie u. a. täglich 
zusammentraf und bei CUVIER sehr hoch stand. — Sein häufiges Uebel, Magenkrampf, bestimmte ihn damals, nicht, wie er 
beabsichtigt hatte, die Südküsten Frankreichs zu sehen, sondern über Genf und durch die Schweiz zurück zu reisen. — 
Seine (S. VIII) zweite bedeutende Reise machte er im Sommer 1835 über Dresden, Prag, Wien, nach Triest, Venedig, 
Verona und über München und Erlangen zurück. Allenthalben wo es Gelegenheit gab, arbeitete er emsig und unermüdlich 
in seinem Fache; überall wo er war, nahm er die Hochachtung derer mit, die seine persönliche Bekanntschaft machte. 
1) Diese Hoffnung Naumanns ging in Erfüllung; BURMEISTER und namentlich GrEBEL gaben vieles aus dem Nachlasse heraus; die hauptsäch- 
lichsten Arbeiten stelle ich hier zusammen: 1840: System der Pterylographie nach seinen handschriftlich aufbewahrten Untersuchungen, herausgegeben 
von H. BunwEISTER, Halle 1840. Quart. Das Folgende von GIEBEL besorgt: 1853: Vergleichung des Skeletts von Dicholopus cristatus mit dem Skelett- 
typus der Raubvögel, Trappen, Hühner und Wasserhühner (Abh. nat. Ges. zu Halle, I, S. 53 bis 58); 1857: Charakteristik der Federlinge, Phylopterus, 
aus Cur. L. Nrrascus handschriftlichem Nachlasse (ebenda, Nr. IV, S. 249 bis 263); Cur. L. Nrrzscus helminthologische Untersuchungen (ebenda, Nr. 14, 
S. 264 bis 269); 1858: Beiträge zur Anatomie der Möven nach Cur. L. Nrrzscus Beobachtungen (ebenda, X, S. 20 bis 32); Zur Anatomie des Wiedehopfs, 
Upupa epops, nach Cur. L. Nrrzscus Untersuchungen mitgeteilt (ebenda, X, 8.236 bis 244); Zur Anatomie der Mauerschwalbe, Cypselus apus, nach 
Cur. L. Nirzscus Untersuchungen mitgeteilt (ebenda, X, S. 327 bis 336); 1859: Anatomische Notizen über die Papageien (Ztschr. Naturw., S. 118 bis 124); 
1860: Zur Anatomie der Papageien (ebenda, XIII, 118 Tabb.); 1861: Verzeichnis der von Cur. L. Nirzscu untersuchten Epizoen nach den Wohntieren 
geordnet (ebenda, XVIII, S. 289 bis 320); Die Federlinge der Raubvögel aus Cur. L. Nırzscus handschriftlichem Nachlass zusammengestellt (ebenda, 
XVII, S. 515 bis 529); 1862: Über die Familien der Passerinen aus N. handschriftlichem Nachlass von 1836 mitgeteilt (ebenda, XIX, Nr. 5, 6, S. 389 bis 
408); GIEBEL, C., ornithologische Beobachtungen aus Cur. L. Nrrzscus handschriftlichem Nachlass mitgeteilt (ebenda, S. 408 bis 424); Zur Anatomie der 
Papageien, nach Cur. L. Nrrzscus Untersuchungen mitgeteilt (ebenda, XIX, Nr. 2, S. 183 bis 152, Taf. III bis VII); 1864: Cur. L. Nirzscus Beobachtungen 
über Vogelmilben (ebenda, IV, V, S. 366 bis 371); 1866: Zur Anatomie des Lämmergeiers aus Cur. L. Nırzscus handschriftlichem Nachlass mitgeteilt 
(ebenda XXVIII, Nr. 8, 9, S. 149 bis 158, Taf. III, IV); 1867: Nrrzscu's Pterylography, / translated from the German. / Edited by / Pap LUTLEY SCLATER, 
M. A., Ph. D, F. R $,/1 line of title. / London Hardwick Fol. XII, 182 p. X pl. (= Vol. 1866 The Ray Society); 1876: Die Muscheln im Geruchsorgan 
der Singvögel. Nach Cur. L. Nırzschs Untersuchungen mitgeteilt (Ztschr. Nature. XLVII, S. 485 bis 491, Tafel IIB). (GrgBEL) P. L. 
?) DANIEL FREDERIK ESCHRICHT? P. L. 1 
