Vom äusseren Leben der Vögel. 91 
So unterscheidet SCLATER Z. B. 1891 sieben verschiedene Subregionen, von denen die beiden westlichen genannt werden: 
1) die „europäische“, ganz Europa und Island umfassend, und 2) die ,cisatlantische", alle paläarktischen Gebiete südlich vom 
Mittelländischen Meere und die atlantischen Inseln umfassend. MATSCHIE versuchte 1896 eine Einteilung, bei welcher alle 
Grenzlinien möglichst in die Gebirge, in die Wasserscheiden, verlegt wurden. W. KoBELT hat in seinem 1902 vollendeten 
Werke „Die Verbreitung der Tierwelt. Gemässigte Zone“ eine Karte der „Provinzen der paläarktischen Region“ veröffentlicht, 
welche zeigt, dass Europa mit Island und kleinen Streifen im Norden von Skandinavien und Russland zur arktischen, mit dem 
äussersten Südosten von Russland zur Hochsteppenprovinz und im übrigen zur borealen Provinz gerechnet wird, welch letztere 
auch noch schmale Küstengebiete vom nórdlichen Afrika, Kleinasien und den Kaukasuslündern mit umfasst. — Im begleitenden 
Texte spricht KoBELT von einer „paläoborealen Region“, zu welcher das mittlere Europa gehören würde. 
Innerhalb Mitteleuropas scheidet er die Tierwelt des Hochgebirges, der unteren Waldregion und des offenen Gelündes 
und der Gárten. Im Hochgebirge kónnen z. B. als charakteristische Vógel angeführt werden: das Steinhuhn, Schneehuhn, 
ferner der Lämmergeier und Steinadler, von den Singvögeln der Alpenflühvogel, die Ringdrossel, einige Pieperarten, der 
Citronenfink, Schneefink, die Alpenkrähen, der Mauerläufer, die Felsenschwalbe und endlich der Alpensegler. Unter den Wald- 
bewohnern mógen z. B. die verschiedenen Spechte, die Waldhühner: Auer-, Birk- und Haselhuhn, die Ringel-, Hohl- und 
Turteltaube, der Kolkrabe, der Eichelhäher, der Baum- und Turmfalk, der Hühnerhabicht und Sperber, die Milane, der 
Máuse- und Wespenbussard, der Waldkauz und die Waldohreule, die Kreuzschnübel, Gimpel, Laubvógel und die Nacht- 
schwalben genannt werden. Für offenes Gelände und Gärten kann man z. B. als Charaktervögel aufführen den Storch, die 
Sperlinge, die Rotschwänzchen, den Star, die Haus-, Ufer- und Rauchschwalbe, die meisten Fliegenschnäpper und Bachstelzen, 
die Schwarz- und Graudrosseln, die verschiedenen Hänflinge und Ammern, die kleinen Würgerarten, die Lerchen, das Rep- 
huhn und die Wachtel. 
Diese von KoBELT durchgeführte Trennung von Hochgebirge, Waldgebiet und offenem Gelände könnte noch nach Art 
der Trennung der verschiedenen Vegetations-Formationen bis zu einer viel feineren Gliederung gebracht werden, da Gärten, 
Wiesen, Felder, Sumpfgebiete, Moore, Röhrichte, Nadelwälder, Laubwälder, die verschiedenen Regionen der Gebirge u.s. w. 
eine verschiedene Vogelfauna zu besitzen pflegen. In dieser Beziehung ist G. Jägers Buch über die Tierwelt Deutschlands 
sehr anregend geschrieben. 
Prüfen wir, durch welche Vögel sich Mitteleuropa von benachbarten Gebieten im wesentlichen unterscheidet, so ist 
darüber eigentlich fast nur Negatives und wenig Positives anzuführen. Eine Reihe von charakteristischen Vogelgattungen der 
anderen Gegenden, dies ist der negative Charakter, sind in der mitteleuropäischen Ornis nicht vertreten. Die hier vor- 
kommenden Arten finden ihre Gattungsgenossen teils in den arktischen Gebieten, wie die Sägetaucher, Steissfüsse, Rauhfuss- 
hühner u. s. w., teils in südlicheren Gegenden, wie Fliegenschnäpper, Lerchen, Stare, Pirole, Bienenfresser, Eisvögel, Mandel- 
krähen, Kraniche, Trappen und Geier, teils mehr im Osten, wie viele Tagraubvögel, Tannenhäher, Elstern, Ammern, Tauben, 
das Rephuhn, die Spechte u.s.w. Es macht den Eindruck, als ob in unser Gebiet von den verschiedensten Seiten her 
die Vögel einst eingewandert wären, zu der Zeit, da mit dem Schwinden des Binnenlandeises der letzten Eisperiode das mittlere 
Europa von Neuem sich mit einer Pflanzendecke bedeckte und von Tieren bevölkert wurde. Bei einer Reihe von Vogelarten 
kann man aus geschichtlichen Zeugnissen eine solche Einwanderung oder Wiedereinwanderung noch jetzt nachweisen, wie 
WILLIAM MARSHALL 1886 in seinem Vortrage über „Deutschlands Vogelwelt im Wechsel der Zeit“ geistreich im einzelnen 
dargelegt hat. Noch jetzt unter unseren Augen zeigt sich deutlich das allmähliche Vordringen mancher Einwanderer, wie z. B. der 
Gerstammer, des Ortolans, des Rosenstares, der Haubenlerche, des Bienenfressers, der Zwergtrappe, des Hausrotschwänzchens, 
des Steinsperlings, der Steinmerle, des Girlitzes u. s. w. Die wiederholten grossen Wanderzüge des Steppenhuhns, des schlank- 
schnäbeligen sibirischen Tannenhähers u. s. w., die in den letzten Jahrzehnten von Osten nach Westen stattfanden, haben 
zwar noch zu keiner Einbürgerung geführt; allein sie haben uns deutlich gezeigt, wie unter Umständen das mittlere Europa 
nicht nur aus den arktischen Gebieten und aus dem Süden, sondern auch von Osten her die Zahl der das Bürgerrecht er- . 
langenden Vögel vergrössern kann. — Im allgemeinen kann man zur positiven Kennzeichnung des Gebietes sagen, dass Mittel- 
europa eine grosse Zahl von Finkenarten (Fringillidem und Grasmückenformen (Sylviiden) beherbergt. 
Von einzelnen Arten aus verschiedenen Familien können wir als einigermassen charakteristisch mehrere anführen, 
die wenigstens das Centrum ihrer Verbreitung in unserem Gebiete finden, so beispielsweise den Mittelspecht, den Mäusebussard 
und das Auerhuhn und vor allen anderen die Nachtigall mit: dem nahe verwandten Sprosser, die sich durch ihren herrlichen 
Gesang zu gewissen Zeiten des Jahres selbst dem Laien als hervorragende Vertreter der Vogelwelt bemerkbar machen. In 
ähnlicher Weise kann man für die mitteleuropäischen Hochgebirge z. B. das Alpenschneehuhn und die alpinen Formen des 
Dreizehenspechtes und der Ringdrossel anführen. —] 
Nach der Ausdehnung und Veränderlichkeit des Aufenthalts, worin die Vögel voneinander oft sehr verschieden sind, 
können wir drei Gruppen in den einzelnen Gebieten, nämlich Stand-, Strich- und Zugvögel unterscheiden. Der ersteren 
haben wir in Deutschland nur wenige; denn da die meisten Vögel, sowohl durch Mangel an tauglichen Nahrungsmitteln, als 
auch durch die kalte Witterung, zum Aufsuchen von Gegenden gezwungen werden, wo sie eine ihnen angemessene warme 
Luft und hinlängliches Futter finden, so sind nur wenige mit dem zufrieden, was und wie sie es bei uns im Winter haben können. 
Diejenigen, welche aus kälteren Ländern kommen, um bei uns zu überwintern, gehören nicht hierher; dies sind Zug- 
vögel. Auch diejenigen Arten sind nicht eigentlich Standvögel, von welchen nur einzelne Individuen hier bleiben, wáhrend 
der grosse Haufen in wärmere Länder zieht. So haben wir manche Arten, von denen wir sagen kónnen, dass sie Stand-, 
Strich- und Zugvógel zugleich sind, sehr viele aber, bei denen wir Stand- und Strichvögel finden; denn als Standvogel ist 
nur ein solcher anzusehen, der die Gegend, wo er ausgebrütet wurde, innerhalb eines kleinen Bezirkes nie verlässt, wenn ihn 
nicht gänzlicher Mängel an Nahrung daraus vertreibt, und der, wenn er sich zu einer Auswanderung gezwungen sieht, nicht 
über einige Meilen weit geht, um sobald wie móglich seinen Wohnort wieder beziehen zu kónnen. Hierher gehóren z. B. 
Sperlinge, Goldammern, Zaunkónige und Kolkraben. Es ist zu bewundern, welche Kälte solche Vögel aushalten können, 
weshalb auch nur äusserst selten gesunde Vögel, denen es nicht an Nahrung fehlte, erfroren gefunden werden. Wir erstaunen 
über unsere kleinen Standvögel und wundern uns, dass bei strenger Kälte nicht einmal ihre Beine erfrieren. Wenn dies bei 
unseren Haushühnern zuweilen der Fall ist, so ist wohl zum Teil ihre ursprünglich viel wärmere Heimat als Ursache davon 
anzusehen. 
Strichvögel sind solche, die sich meistenteils zu kleinen oder grösseren Gesellschaften vereinigen, sich da, wo sie 
Nahrung finden, eine Zeitlang aufhalten und, wenn diese aufgezehrt ist oder die Witterung ihnen nicht gefällt, sich an be- 
quemere Orte begeben und so das Land nach allen Richtungen durchstreichen. Wahre Strichvögel sind demnach Spechte, 
12* 
