Vom äusseren Leben der Vögel. 113 
Fliegenschnäpper, Würger, Spechtmeisen, die Erdsänger, Steinschmätzer, Pieper, die meisten Ammern, die Kreuzschnäbel, 
Kernbeisser, Stare, Pirole und krähenartigen Vögel scheinen nur eine Brut im Jahre zu machen. —] Das óftere Zerstören 
ihrer Nester veranlasst sie jedoch oft, mehrmals ein neues Nest zu bauen und von neuem Eier zu legen. Diejenigen, deren 
Eier man zum Verspeisen aufsucht, [— wie die Kiebitze, Möven, Seeschwalben u. s. w. —] sind diesem Übel am meisten aus- 
gesetzt und werden oft gezwungen, eine grosse Menge Eier zu legen, ehe sie wirklich brüten können. Das Ende des 
Frühlings ist für die Vögel meist auch das Ende der Brutzeit; nur unter den gezähmten und gefangen gehaltenen Vögeln 
giebt es Ausnahmen hiervon, wie z. B. manche Haustauben nur so lange nicht nisten, als ihre Mauserzeit währt. 
Bastardbruten. 
Jede Art paart sich im freien Zustande in der Regel nur mit ihresgleichen und weicht von dieser Ordnung nicht ab. 
Sowie indes jede Regel ihre Ausnahmen hat, so auch diese. Unter allen deutschen Vögeln sind hier hauptsächlich zwei Arten 
zu nennen, welche aus freiem Willen, aber nur im Notfalle, wenn von ihrer Art kein passendes Individuum da ist, sich mit- 
einander paaren; nämlich die Rabenkrähe und die Nebelkrähe. Beide Arten gleichen sich aber auch in Form und Grösse 
so sehr, dass sie fast nichts als die Farbe voneinander unterscheidet. Die durch diese Paarung entstehende Bastardbrut 
ähnelt beiden Eltern [—, d. h. teils mehr dem einen, teils mehr dem anderen elterlichen Individuum, —] in der Farbe [— und 
bildet, wie verschiedene Gewährsmänner und neuerdings insbesondere J. THIENEMANN 1896 unter Veröffentlichung zahlreicher 
auch in der neuen Auflage des Naumannschen Werkes (Bd. IV, Tafel 13) wiedergegebenen Abbildungen nachgewiesen haben, 
sehr verschiedengradige Zwischenstufen zwischen den elterlichen Färbungen; sie —] pflanzt sich auch nachher unter sich oder 
mit einer der elterlichen Arten fort, und die Jungen derselben bekommen hàufig die Farben ihrer Grosseltern wieder. [— Es 
sind dies zum Teil die Gründe, weshalb schon NAUMANN an der Berechtigung zur spezifischen Unterscheidung zwischen Raben- 
und Nebelkrähe zweifelte, eine Meinung, welche, wie ich vermute, mit Unrecht auch neuerdings wegen der scheinbar voll- 
ständigen Übereinstimmung in Form und Grösse von vielen Ornithologen geteilt wird, die diese beiden Formen als nur durch 
die Fárbung unterschiedene Rassen einer und derselben Art betrachten. —] 
Am häufigsten finden sich Verbastardierungen bei gezähmten Vögeln, wenn man dem Begattungslustigen keinen 
Gatten seiner eigenen Art geben will oder kann, ihm also einen Vertreter einer anderen verwandten Art beigesellt, wodurch 
dann Bastardbruten entstehen. Wie unnatürlieh aber solche Ehen sind, beweisen die Früchte derselben; denn die Nach- 
kommenschaft ist gewöhnlich nicht fähig, sich fortzupflanzen. Nur sehr ähnliche Arten einer Gattung, [— oder Arten sehr 
nahestehender Gattungen —] kónnen fruchtbare Bastarden erzeugen; bei so abweichenden Arten aber, wie dies z. B. Haus- 
hühner und Enten sind, ist schon die Begattung immer onfruchtbar, 
[— Diese letztere Bemerkung scheint durch einige weiter unten zu erwähnende, allerdings auch eine andere Deutung 
zulassende Beobachtungen widerlegt zu werden. Seit NAUMANNs Zeiten sind sehr viele Beobachtungen über Bastardbruten 
im freien Zustande und in der Gefangenschaft gemacht, und die von ihm geáusserte, hier nicht wiedergegebene Meinung, dass 
nur die genannten Krähenarten im wilden Zustande fruchtbare Bastarde erzeugen könnten und auch das Mittel-Waldhuhn 
nicht als Bastardform anzusehen sei, lässt sich jetzt nicht mehr aufrecht erhalten. In den letzten anderthalb Jahrzehnten 
hat besonders ANDRÉ SUCHETET sich grosse Verdienste dadurch erworben, dass er die bis jetzt bekannten Thatsachen über 
Bastardbruten der Vógel übersichtlich und mit genauen Beschreibungen und geschichtlichen Angaben zusammenstellte. Er 
veröffentlichte in den ersten vier Jahren des letzten Jahrzehnts des vorigen Jahrhunderts in den ,Mémoires de la Société 
Zoologique de France“ in vier verschiedenen einzelnen Abteilungen (Gallinacés et Colombes 1890, Palmipédes et Echassiers 
1891, Passereaux 1892, Oiseaux de Proie et Perroquets 1893) das von ihm gesammelte Material über Vogelbastarde im wilden 
Zustande, fügte mit Zusätzen und Verbesserungen versehen 1895 einen umfangreichen, besonders erschienenen Schlussteil 
hinzu und liess im folgenden Jahre die sämtlichen Teile zusammen, durch Tabellen u.s. w. vervollständigt, als selbständiges 
Werk (Hybrides à l'état sauvage. Règne animal. Premier Volume: Classe des Oiseaux. Lille 1896, Paris und Berlin 1897) 
erscheinen. Die wichtigsten Bastardbruten zwischen verschiedenen Vogelarten im Freien und in der Gefangenschaft hat bald 
nachher in einer kürzeren Übersicht und mit Hinzufügung von einigen älteren Angaben ferner KARL ACKERMANN in seiner 
Veröffentlichung über „Tierbastarde“ (II. Teil: Die Wirbeltiere, Kassel 1898) erwähnt, und auch in den folgenden Jahren sind 
in den ornithologischen Zeitschriften noch viele neue Thatsachen über Bastardbruten der Vógel veróffentlicht. Es ergiebt sich 
aus den bisher bekannt gewordenen Thatsachen, dass verhältnismässig die meisten Bastardbruten in der Ordnung der 
Lamellirostres beobachtet worden sind, worüber schon 1845 (mit Nachtrügen von 1856) EDM. DE SELYS-LONGCHAMPS und 1890 
PAUL LEVERKÜHN interessante Zusammenstellungen gegeben haben: Die verschiedensten Enten- und Gänsearten, dabei vor 
allem die Hausente und Hausgans, vermischen sich fast alle miteinander; die Schellente (Fuligula clangula) sogar mit dem kleinen 
Säger (Mergus albellus), woraus die in mehreren Exemplaren bekannte, als besondere Art unterschiedene Sägerform Mergus 
anatarius EIMBECK (siehe Bd. X, S. 166, Taf. 9, Fig. 3 des vorliegenden Werkes) hervorgegangen ist.) Eine Bastardform von 
der Tafelente (Fuligula ferina) und der Moorente (Fwligula nyroca), die in einer beträchtlich grösseren Anzahl von Exemplaren 
bekannt ist, wurde lange Zeit als eine selbständige Entenart (Fuligula Homeyeri BADEKER) angesehen (siehe Bd. X, S. 190, Taf. 9, 
Fig.2 des vorliegenden Werkes) Auch zwischen verschiedenen Arten von Schwänen (Cygnus) kommen Bastardformen vor, 
und der Hóckerschwan soll sich auch mit der Hausgans fruchtbar vermischen. Über eine Bastardierung zwischen Haus- 
enterich und Haushuhn, sowie zwischen Haushahn und Hausente hat auf Grund einer alten Beobachtung von SOMMER im 
Jahre 1862 PETERS berichtet, auch liegen darüber verschiedene frühere Mitteilungen vor, doch erscheinen diese Angaben sehr 
unglaubwürdig, und es sind die fraglichen Küken, die aus diesen Verbindungen hervorgegangen sein sollen, wahrscheinlich 
als Missgeburten und Missbildungen aufzufassen. — Nächst den Lamellirostres bietet die Ordnung der Scharrvögel oder Hühner- 
vógel (Rasores) verhältnismässig die grösste Anzahl von Bastardformen, unter denen das ziemlich häufig zur Beobachtung ge- 
langende höchst interessante, auch als Rackelhuhn bezeichnete Mittelwaldhuhn (Tetrao medius MEYER) lange Zeit als eine selb- 
ständige Art angesehen worden ist, ein Bastard zwischen Birk- und Auerhuhn: Tetrao tetrix und Tetrao urogallus (siehe Bd. VI, 
S. 101, Taf. 13, Fig. 1 und 2 des vorliegenden Werkes) Haushühner vermischen sich fruchtbar nicht allein mit den ver- 
Schiedenen wilden Arten der Gattung Gallus, sondern auch mit verschiedenen Fasanenarten, Perlhühnern, Truthühnern, ferner 
mit Auerhühnern und Birkhühnern; auch sollen sich Haushühner mit Haselhühnern, Steinhühnern, Schneehühnern nnd sogar Rep- 
hühnern gepaart haben. Die anderen Gattungen der Rasores zeigen ebenfalls die verschiedenartigsten Kreuzungen zwischen 
den Arten einer und derselben Gattung und solchen verschiedener Gattungen. Besonders interessant sind die zahlreichen 
1) Auch ein Bastard von Clangula americana und Mergus cucullatus ist 1854 in einem Exemplar bekannt geworden und von Capot als Ciangula 
mergiformis beschrieben. W. Bl. 
Naumann, Naturgeschichte Bd. I. Erster Teil. 15 
