. dieser Zeit ausgetrocknet, — wieviel Wälder ausgerottet und wie sehr die noch bestehenden au 
134 Vom äusseren Leben der Vögel. 
bei der jüngsten etwas zu bemerken war. Wenn man nun an den jüngeren Saatgänsen binnen 15 bis 17 J 
merkliche Veränderung oder eine Annäherung an das Aussehen der ganz alten, noch dazu gefangenen und lahm 
Vögel bemerken kann, so sieht man daraus, wie langsam diese Veränderung vor sich gehen muss und wi 
folglich dazu gehören mögen, jene auffallend verschiedene Bildung vieler Körperteile hervorzubringen, 
Beobachtungen zu urteilen, ist es mir héchst wahrscheinlich, dass diese Végel ein Alter von hundert Jahren 
erreichen müssen. 
[— Über das Alter, das die Vögel erreichen können, sind viele interessante Veröffentlichungen in der Litterat 
finden. Dieselben beziehen sich zum grössten Teile auf Vögel in der Gefangenschaft, da im freien Zustande die e Shi 
gen sehr schwer anzustellen sind und die Methoden, die hauptsächlich angewandt wurden, wie z. B. das Geer 
Ringes um das Bein eines eingefangenen und wieder in Freiheit gesetzten Vogels, für viele Jahre und Jahrzehnte > 
Mängel zeigen und es immerhin sehr vom Zufall abhängt, ob und wann ein so gezeichneter Vogel in späterer Zeit ie 
wieder vor Augen gelangt. Hauptsächlich sind wir daher auf die Beobachtungen in Menagerien und zoologischen er 
angewiesen, über welche zu wiederholten Malen z. B. in der Zeitschrift „Der Zoologische Garten“ berichtet ist, Re 
1878 von SCHMIDT über die Tiere im zoologischen Garten in Frankfurt a. M. und 1879 von BoLAU über diejenigen in a 
burg. Vor wenigen Jahren (1899) hat auch J. H. GURNEY eine längere Liste von hohen Altersangaben nach velui te, 
Beobachtungen hauptsächlich in holländischen und englischen Gärten und nach Angaben in der Litteratur veröffentlicht + 
die Frage mehr von allgemeinen Gesichtspunkten beleuchtet, dabei auch genauere Angaben über die von NAUMANN im Obigen 
erwähnten historischen Uberlieferungen von einigen besonders alt gewordenen Vögeln gemacht. Danach scheint für Singvögel 
bis jetzt kein höheres Alter als etwa 28 Jahre festgestellt zu sein, nur für Kolkraben nach älteren Angaben 50 und 69 Jahre: 
aber die alten Angaben von WILLUGHBY und Bacon, dass Raben in der Gefangenschaft über 100 Jahre gelebt hätten, scheinen 
ahren keine 
SeSchossenen 
e Viele Jahre 
Nach diesen 
und darüber 
. sich auf keine speziellen und beglaubigten Fälle zu stützen. Beim Uhu sind Fälle von einem Alter von 53 und über 68 Jahre 
genau belegt und ein Exemplar soll sogar 100 Jahre erreicht haben. Ein weissköpfiger Geier soll 118 Jahre alt geworden 
sein, ein Aasgeier (nach SCHMIDT) 101 Jahre, verschiedene Goldadler nach alten Berichten 104, 90 und 80 Jahre; die Angaben 
der Liste reichen bis über 52 Jahre für den Kondor, 56 Jahre für den Kaiseradler, 55 Jahre für den Gaukler, 46 Jahre für 
den Goldadler u. s. w. Pelikane sollen nach älteren Berichten 50 Jahre, vielleicht gar 80 Jahre erreicht haben; nach der 
Liste ist mehr als 41 Jahre festgestellt. Vom Kranich sind 40 Jahre, vom Fischreiher 60 Jahre beglaubigt. Gänse sollen 
100 Jahre erreicht haben, ein stummer Schwan 102 Jahre (von ADROVANDIs oben erwähnter Angabe, dass Schwäne 300 Jahre 
alt werden könnten, zu schweigen), Eiderenten nach Angabe isländischer Berichterstatter ebenfalls 100 Jahre; glaubwürdiger 
sind in den Listen für die Hausgans 80 Jahre, für den stummen Schwan 70 Jahre verzeichnet. Für die Silbermöve sind 44 Jahre, 
für den Albatross 46 Jahre, für die Turteltaube 40 Jahre beglaubigt. Als Beispiele besonders lange dauernder Fortpflanzungs- 
fähigkeit mag noch angeführt werden, dass ein Uhu nach GURNEY 32 Jahre lang gebrütet und 93 Junge zur Welt gebracht 
hat, eine Krontaube SCHMIDTS Angaben zufolge nach 18 Jahren noch wiederholt gebrütet hat und dass diese Art ein Alter 
von 53 Jahren erreichen konnte. Aus allen diesen herausgegriffenen Angaben ist zu ersehen, dass NAUMANNs Schätzung der 
Altersgrenze nicht viel von den wirklichen Beobachtungen abweicht. — Im Ganzen ist aber in die Augen fallend, dass die 
Beobachtungen über das Alter der Vögel noch vieler Ergänzungen bedürfen. GURNEY fasst die Fragen, die in dieser Be- 
ziehung noch zu beantworten übrig bleiben, in folgender Weise zusammen: 
1. Leben Arten der einen Familie länger als die der andern? 
2. Leben Weibchen länger als Männchen? 
3. Leben Vögel, welche eine lange Bebrütungszeit haben, deshalb etwa länger? 
4. Leben grosse Vögel länger als kleine? 
5. Leben die Vögel im allgemeinen so lange als die Säugetiere? 
6. Leben die Vögel, welche nur ein Ei legen, länger als solche, welche etwa 10 legen? 
Wünschenswert würde es sein, dass diese Fragen mit der Zeit durch sorgfältige neue Beobachtungen ihre Beant- 
wortung fänden. 
Feinde. 
Wären die Vögel nicht den Verfolgungen so vieler Feinde ausgesetzt, so müsste sich ihre Anzahl eher vermehren 
als vermindern; aber wir bemerken, wo nicht das letztere eintritt, doch, dass die Menge derselben mit derjenigen anderer 
Geschöpfe in einem gewissen Verhältnisse bleibt. Ob es begründet sei, dass viele Arten jetzt nicht mehr so häufig als sonst 
angetroffen werden, getraue ich mir zwar nicht mit Gewissheit zu behaupten. Allein mein Vater hörte in seiner Kindhei 
schon alte Vogelsteller über die Abnahme der kleineren Waldvögel klagen; er selbst fand auf Grund einer Reihe p 
Erfahrungen während mehr als fünfzig Jahren sich ebenfalls veranlasst, in jene Klagen einzustimmen, und auch ich E 
mich sehr gut zu erinnern, dass vor 25 Jahren bei weitem mehr Vögel auf meinem Vogelherde gefangen Reeder 
jetzt (1822), ungeachtet die ganze Einrichtung immer noch dieselbe ist. . Vor 50 und mehr Jahren gab es in einem at 
Bezirke rings um meinen Wohnort in Anhalt herum noch viele Vogelsteller, denen ihr Vogelherd den Herbst hindurch m 
gemächlichen Unterhalt verschaffte; aber alle diese Herde gingen, da jedes Jahr weniger Vögel gefangen wurden, nach p 
nach ein, sodass jetzt in einem Umkreise von vielen Meilen der meinige als einziger übrig geblieben ist und var? 
Schicksal jener in kurzem auch teilen wird, da er durchaus nicht mehr die Mühe lohnt. Also hat es doch den ripis 
als wenn die Anzahl mancher Gattungen und Arten, wie z. B. die der Herdvógel, nämlich der Drosselarten, Finken, AM 
s SS ie ` . ` änse U. a, M. 
u. a.m., von Jahr zu Jahr geringer würde; während andere, wie die Feldlerchen, gemeine wilde Enten, w id 
noch immer so häufig zu sein scheinen als sie vor einem halben Jahrhundert waren. Ist nun jener Mangel all hen. Dass 
nur örtlich? Auf diese Frage vermag ich aus Mangel an sicheren Nachrichten keine befriedigende Antwort zu a 
durch die sich immer mehr ausbreitende und steigende Kultur des Bodens mehr Vogelbruten verstört werden als 
levi e B t man in 
wohl nicht zu leugnen. Was ist seit einem Menschenalter schon geschehen? Wieviel Seen und Sümpfe allein ha wiistes 
sgelichtet, — wieviel 
jebell 
sodass sie daraus veririe 
ander 
oder ostwürts solche Eur 
auch hier nicht mehr 
Land urbar gemacht! Wie vielen Vögeln wurde dadurch ihr ruhiges Wohnplätzchen verleidet, 
wurden! Vielleicht liegt die hiesige (anhaltische) Gegend gerade in einem Striche, der nord- 
hat, deren steigende Kultivierung der Vermehrung jener Vögel entgegen ist, weswegen wir sie denn be: 
háufig durehziehen sehen kónnen. Es würe daher wohl móglich, dass man an anderen Orten, die nicht in is das Meise 
Striche liegen, keine solche Abnahme der Vógel an Menge bemerkte. Der Mensch selbst trägt indess allenthalbe 
