8 
etwas Schwerfälligeres in seinen Bewegungen als Unterschied 
angeben können. Er ist auch ebenso zahm und zutraulich 
gegen die Menschen, und das singende Männchen lässt sich 
oft von dem vorsichtigen Lauscher lange betrachten, ehe es 
sich entschliesst, seinen Sitz zu verändern. 
Seine Lockstimme ist sehr von der der Nachtigall ver- 
schieden, denn wenn diese wid — karrr ruft, so ruft der 
Sprosser glock — arrr oder wie man sagt: David und Jakob! 
[— Hierzu schreibt mir EwALD ZIEMER, der in Pommern 
gewiss vielfach Gelegenheit hatte, den Sprosser zu beobachten, 
folgendes: ,Es ist sehr wohl móglich, dass der Sprosser zu- 
weilen auch „glock-arrr“ ruft, gehört habe ich es aber nie, 
und ganz sicher ist es nicht der eigentliche Lockton. Dieser 
ist vielmehr, genau wie bei der Nachtigall, ein ziemlich ge- 
dehnter, sehr hoher, etwas scharfer Pfiff, etwa wie „wiht“ 
oder „wihst“, ohne jeden weiteren Zusatz, und unterscheidet 
sich von demjenigen der Nachtigall nur durch den etwas 
weniger hohen Ton. Auch die übrigen gewöhnlich zu den 
Locktönen im weiteren Sinne gerechneten Stimmäusserungen 
des Sprossers unterscheiden sich von den entsprechenden der 
Nachtigall lediglich durch die tiefere Tonlage. Dieser Unter- 
schied mag auffallend genug sein, wenn man beide Arten 
nebeneinander hat, andernfalls dürfte es aber doch kaum 
möglich sein, lediglich nach den Locktönen die Art sicher an- 
zusprechen. 
Die Behauptung, der Sprosser locke zum Unterschiede 
von der Nachtigall „glock-arrr“, findet man in fast allen 
Werken, auch den englischen, bis zu Dressers Manual of 
Palaearctic Birds, die Verfasser scheinen aber sämtlich NAU- 
MANN nachgeschrieben zu haben. Ob NAUMANN sich auf eigene 
Beobachtungen stützt oder vielleicht BECHSTEIN folgt, geht aus 
seinen kurzen Bemerkungen nicht hervor. Ich selbst habe dies 
„glock-arrr“, wie schon bemerkt, nie gehört, und C. Q. 
FRIDERICH, der den Sprosser zwar nicht in der Freiheit, wohl 
aber reichlich in Gefangenschaft beobachtet hat, erwähnt es in 
der vierten Auflage seines Werkes ebenfalls nicht. Nach 
MATHIAS RAUSCH (vergl. Journ. f. Ornith. 1903, S. 322) gilt dies 
„glock-arrr“ des Männchens im Frühjahr während der Brut- 
zeit dem Weibchen gegenüber als Lockton.^ —] 
Noch weit mehr verschieden ist der Gesang des Männ- 
Chens, den man seiner Eigentümlichkeit und Stärke wegen 
einen Schlag nennt, und der Unterschied hierin ist dann 
ausserordentlich, wenn man beide nebeneinander schlagen 
hórt. Der Ton des Sprossers ist tiefer, hohler, aber dabei 
stärker und schmetternder, die Mannigfaltigkeit in den Strophen 
etwas geringer, diese kürzer und abgebrochener, das Tempo 
im ganzen langsamer, mit lüngeren Pausen zwischen den 
Strophen; auch fehlen unter den letzteren die ziehenden, sanft 
lullenden und verschmelzenden, die den Schlag der Nach- 
tigall so sehr angenehm machen und ihm vor dem des Sprossers 
den Vorzug geben, obgleich es in manchen Lándern und auch 
hier einzelne Liebhaber giebt, die ihn jenem vorziehen. In der 
That hat auch wohl kein Vogel von gleicher Grósse eine so 
ausserordentliche Gewalt in den Stimmorganen. Ein schlagen- 
der Sprosser wird deshalb im Zimmer beschwerlich, und man 
sieht sich oft genötigt, ihn wegen der schmetternden und 
gellenden Stimme vor das Fenster zu hängen. Im Freien hört 
man daher auch diesen Schlag in grósserer Entfernung als 
den der Nachtigall, und wenn er diesem gleich in mancher 
Hinsicht nachstehen móchte, so hat er doch so viel aus- 
gezeichnete Eigenheiten, dass er unstreitig jeden, wer nicht 
ganz gefühllos ist, bezaubern muss. Man weiss nicht, ob man 
seine unbeschreiblich schóne Melodie oder die Fülle der Rein- 
heit des Tones oder die unbegreifliche Stärke im Baue der 
Kehle am meisten bewundern soll. Doch giebt es unter diesen 
Vögeln auch bessere und schlechtere Sänger, sogar solche, 
die ihrem Gesange Strophen aus dem der Nachtigall mit 
einmischen.!) 
7) BECHSTEIN sagt: Ein guter Sänger hat folgende Strophen: Gia — 
gu gu gu! — — Hagoi, hagoi, zu zu zu zi, — — Gergegegegegeh, — — 
Der Sprosser, Erithacus philomela (BECHST.). 
Es ist eine bekannte Sache, dass die Schóne 
unserer berühmtesten Singvögel ihnen nicht instink 
geboren sind; nur die Stimme, die Fähigkeit, diese y 
lich zu modulieren, und ein charakteristischer T 
selben, auch der Ton, aus dem sie ihre Lieder k 
sind angeborene Eigenheiten, welche eine Art von 
unterscheiden. Die eigentliche Melodie muss dagegen der Soli 
vom Vater erlernen, woher es denn kommt, dass jener in seiner 
Art ein Stümper bleibt, wenn es dieser war, und dass man 
weil die Jungen sehr gern ihre Geburtsgegend zu ihrem hei: 
maligen Wohnsitz wählen, häufig in Gegenden kommt, wo 
eine bekannte Vogelart einen viel schlechteren Gesang hat als 
in einer anderen, oft nicht weit von jener entfernten. An 
solchen, die einen entsprechenden oder nach gewissen Regeln 
in Strophen abgeteilten Gesang haben, den wir oft einen 
Schlag nennen, ist dies am meisten bemerkbar, z. B. bei den 
Buchfinken, Goldammern und anderen, am auffallend- 
sten unter allen jedoch beim Sprosser und der Nachtigall, 
Dies ist dem Liebhaber von Stubenvögeln nicht unbekannt, 
und hieraus mag es sich denn auch erklären, dass man früher- 
hin den Sprosser und die Nachtigall nicht als verschiedene 
Arten, sondern nur als Spielarten einer einzigen betrachtete, 
Dass man jetzt noch einen Unterschied zwischen dem ungari- 
schen oder Wiener und dem polnischen Sprosser macht, 
weil sie durch eine verschiedene Modulation der Töne und 
Strophen ihres Schlages sehr voneinander abweichen, ist dem 
Liebhaber bekannt; sie sind aber deswegen nicht spezifisch 
verschieden. Bei der gemeinen Nachtigall könnte man hin- 
sichtlich der grossen Verschiedenheit im Gesange vielleicht 
noch mehr Spielarten annehmen, wenn dies dazu berechtigte, 
Trotz der merklichen Abweichungen im Schlage des polnischen 
und des Wiener Sprossers, selbst wenn letzterer Strophen aus 
dem der Nachtigall einmischt, wird der Kenner darin doch 
den Sprosser nie verkennen; so wird er ebenfalls in dem 
schlechten Gesange der Nachtigall von den pommerschen 
Küsten und in dem vorzüglichen mehrerer obersächsischer 
Gegenden immer nur die gemeine Nachtigall erkennen, so 
verschieden auch ihre Melodien lauten.!) 
Diesen ausgezeichnet vortrefflichen Gesang lassen sie 
n Melodien 
tmässig an- 
erschiedent. 
akt in dey. 
omponieren, 
der anderen 
Zicka Zerrrrrrrrr — Hoa, goigoigoi gi; — — Zicka zicka zicka. — — 
Davitt davitt davitt! Ovawawawawawat, — — Gockörk gockörk; — — 
Geden geden geden geden geei, — — Goi goi goi goi girrr — Philip, 
Philip, Philip! — — Golka golka golka golk — — Hia giagiagiagia; — — 
Glock glock glock glock glock glock. — — Geä geä gei gi! — — Scherk, 
scherk, scherketz. — — Goi gagagaga gägi, — — Heid heid heid heid hi; 
— — Woi da da! Woi da da! — — Gei gei gei gei girr girr, — — Hoi 
gegegege. — — Hoigoi! Zerrrrrrretz. — Naum. 
1) Ein vorzüglicher Kenner giebt in Becusreins Naturgeschichte der 
Stubenvögel, dritte Auflage, S. 553 und 554 in dem Gesange des ungari- 
schen oder Wiener Sprossers und zwischen dem des polnischen 
folgende Verschiedenheit an: 
Sein ungarischer oder Wiener Sein polnischer Sprosser 
Sprosser sang: sang: 
Qvepicktjaz Zerrrrrrrrrrrtez Tzerrrrrrrrrirtzeck 
Jacob, Jacob, Jacob, David, David, David, David, 
Qvoarck, Qvoarck, Qvoarck, Zorror, zorror, ZOrror, 
Tott, tott, tott, tott, tott, Zicka, zicka, zicka, ; 
Philipp, Philipp, Philipp Dobriluk, Dobriluck, Dobriluck, y 
Zerrrrrrrrrrrrrrrer Quoarck, quoarck, quoarck, quoarck 
Glock, glock, glock, glock Glock, glock, glock, glock 
Tschererck, Tschererck, Tschererek, Tscherrrrrrrrrrrrrkel. 
tez. 
David, David, David, 
Philipp, Philipp, 
Qvawawawawawawawawat 
Gockörk, Gockörk, Gockörk 
ZO0ZOZOZOZOZOZOZOZOZO 
Tarrack, Tarraek, Tarrack 
Querrrrrrrrrer tizeck. 
Opidd per tui 
David, apick, dlipick, dlipiek . 
Tilitz, tilitz quorrrrrrrrror 
Wat, wat, wat, wat, wat, wat, 
Zicka, zier, zier, zierip, zierip 
Tziob, tziob, dacob, We-elitz. 
David, David, David 
Zorrrrrrrrrrrrorck 
Twa, twa, twa, twa, qua, qua, 
Tschierk, Tschierck, Tschierk à 
Quoarck, quoarek, Tarack, Tarack, 
Terer, tarerrrrrrrrrrer, 
Tilitz, tilitz, tilitz. ee 
Qvoad qui wi wi wi wiw! d 
Perrekerk, perrekerk, perrekerk 
Gockkörk, gockkérk, he 
Glock, glock, glock, glock-irtz. 
Naum. 
Eh ET ET ER TEE BIN I I I EEE ER 
