Das Rotkehlchen, Erithacus rubeculus (L.). 25 
und Form b dem „tawny ochraceous“ (Fig. 4) entspricht. Die 
Korperseiten sind sehr hell, ebenso hell oder noch heller als 
pei a, und die Mitte des Unterkörpers ist rein weiss, ohne die 
geringste Spur von Rahmfarbe. Das Weiss der Unterseite 
reicht nicht buchtformig in das rostrote Kehlschild hinein, 
welches in einer konvexen Linie abschneidet. An den Seiten 
der Vorderbrust scheint das Rostrot nicht ganz so weit nach 
hinten zu reichen, an den Kopfseiten aber ist die Verteilung 
der Farben ganz dieselbe. Der Schnabel ist gestreckter, 
im ganzen, aber durchaus nicht immer, mit weniger haken- 
formiger Spitze. Schnabel und Füsse sind dunkler braun, 
ersterer fast rein schwarz, an der Wurzel nur wenig heller. 
Die Eier haben immer einen bläulichen Ton. Der Gesang ist 
etwas schlechter, nicht so abwechselnd, sondern etwas mehr 
abgerissen, kürzer. 
Brutgebiet: Die Berge von Teneriffa und Gran Canaria, 
ungefähr oberhalb 2000 Fuss. 
Von der Abbildung von E. rubecula hyrcanus in der Arbeit 
von König (Journ. f. Ornith. 1890, Taf. III) meint HARTERT, 
dass die Farbentöne zu sehr ziegelrot, nicht bräunlich genug 
ausgefallen sind. 
HARTERT hatte ein sehr grosses Vergleichsmaterial, ausser 
den Sammlungen des Britischen Museums, von DRESSER, 
Konig (Bonn) BERLEPSCH (Schloss Berlepsch), im ROTHSCHILD- 
Museum in Tring 113 Exemplare. Von besonderem Werte 
ist es aber, dass HARTERT nicht bloss die toten Bälge in den 
Sammlungen sah, sondern auch die Lebensgewohnheiten der 
Vögel im Freien sorgfältig studierte und hier schilderte. 
E. F. von HoMEYER scheint nach den in seiner Sammlung 
auf den Etiketten befindlichen handschriftlichen Notizen die 
pommerschen Vögel von den Helgoländern unterschieden zu 
haben. Die hellerbäuchigen Helgoländer bezeichnet er als 
„hortensis“, die am Bauche mehr schmutzig grauen bei Anklam 
gesammelten als ,sylvestris^. Von den mir vorliegenden Vögeln 
gleicht hierin den Helgoländern das in Rumänien gesammelte 
Exemplar Nr. 18. Ich finde die Nuance in der Färbung so 
gering, dass ich auch eine subspezifische Trennung nicht für 
berechtigt halte. 
RZEHAK (Ornith. Monatsschr. 1894, S. 54) will eine kleinere, 
schwächere, im Gefieder blassere Rasse der Ebene von einer 
grösseren, stärkeren, lebhafter gefärbten Gebirgsrasse unter- 
scheiden und meint, dass die letzteren im Winter in die Ebene 
ziehen. Aus dem reichen Material, das ich aus unserer Gegend 
vom Gebirge (dem Harze) und der Ebene (Braunschweig) vor 
mir habe, ergiebt sich, dass nicht der geringste Unterschied 
zwischen Exemplaren der Ebene und des Gebirges festzustellen 
ist. Die Beobachtung, dass unsere im Sommer hier in der 
Ebene brütenden Exemplare im Winter fortziehen und ersetzt 
werden durch andere Vógel, habe ich seit vielen Jahren bei 
mir im Garten gemacht. Ob unsere Wintervögel aber Gebirgs- 
vögel oder nördlicher ausgebrütete Exemplare sind, vermag 
ich nicht zu unterscheiden. 
C. von ERLANGER (Journ. f. Ornith. 1899, S. 216) beobachtete 
an tunesischen Brutvögeln „eine sehr prägnante rote Brust- 
färbung, die an Farbenpracht die unserer Brutvögel übertrifft, 
doch scheint dies kein genügendes Kennzeichen zu sein, um 
die tunesischen Brutvögel, welche Erithacus superbus KÖNIG sehr 
nahe stehen dürften, als klimatische Subspecies zu betrachten. 
Auch müsste eine bei weitem grössere Suite dortiger Brut- 
vögel (ERLANGER hatte drei Stück) vorliegen, da ja bekannt- 
lich auch bei uns die Brustfärbung dieses Vogels sehr variant 
ist.“ Letzteres kann ich aus meinen Erfahrungen auch voll- 
. ständig bestätigen. 
Die abgebildeten Vögel sind ein altes Männchen, ein 
altes Weibchen und ein junger Vogel, sämtlich aus Sachsen 
stammend und im Dresdener Museum befindlich. —] 
Aufenthalt. 
Das Rotkehlchen bewohnt ganz Europa, vom südlichsten 
und westlichsten Ende an bis hoch nach Norwegen und 
Naumann, Naturgeschichte Bd. I. Zweiter Teil; 
Schweden hinauf, weniger Russland, und in Sibirien soll 
es gar nicht vorkommen. Im mittleren Europa ist es, wie 
z. B. in Frankreich, der Schweiz, Holland, auch in Eng- 
land, allenthalben bekannt und in Deutschland überall 
gemein, besonders während seiner Zugzeit; denn es ist bei 
uns ein Zugvogel. 
[— Das Rotkehlehen kommt als Brutvogel in ganz 
Europa nördlich bis zum 68. Grad nördlicher Breite vor, geht 
östlich bis zum Ural und zum Kaspischen Meere (E. rube- 
culus hyrcanus BLANF.) und südlich bis zum westlichen Teile 
Nordafrikas, den Kanaren, Madeira und den Azoren. 
Aus den nördlichen Brutdistrikten wandert es im Herbste nach 
Süden bis Südeuropa, Nordafrika, Palästina und dem 
nordwestlichen Turkestan. In Japan wird es durch E. akahiga 
(TEMM.) vertreten. —] 
Sie kommen im Márz, je nachdem die Witterung früher 
oder später gut wird, bald gleich im Anfange dieses Monats, 
bald erst nach der Mitte desselben zu uns und sind die Ver- 
kündiger des Frühlings, müssen aber doch auch oft bei ein- 
tretenden Nachwintern noch viel leiden. Ihr Frühlingszug 
dauert in der Regel zwei Wochen. — Im Herbste begeben sie 
sich, einzelne schon zu Anfang September, auf die Reise, ziehen 
aber in dieser Jahreszeit langsamer, und man sieht einzelne 
noch spät im November. Etwa in der letzten Hälfte des 
Oktober geschieht der Hauptzug, und dann wimmelt es oft 
in allen Hecken und Büschen von ihnen. Einzelne werden 
eben nicht selten, vom Schnee und Frost überrascht, gezwungen, 
bei uns zu bleiben und hier zu überwintern. Sie können die 
Kälte gar wohl vertragen, wenn es ihnen nur nicht an Nahrung 
mangelt, was im Winter, wo es überall noch Beeren giebt, 
nicht leicht eintritt, dagegen müssen im Frühlinge, wenn 
diese fehlen, und dann noch später Schnee und Frost ihnen 
Würmer und Insekten entziehen, oft viele umkommen. Jedoch 
nicht alle, die wir im Winter, besonders in den Gärten und 
in der Nähe von Gebäuden sehen, sind solche, die aus freiem 
Antriebe hier überwintern, sondern meistens aus der Stube 
entflohene, was sie durch ihre geringere Furcht vor den 
Menschen bald bekunden. Jene sind ungleich seltener als 
diese. Diejenigen, welche bei tiefem Schnee und strenger 
Kälte auf die Höfe und Miststätten, selbst in die Ställe 
kommen, gehören unter die letzteren; die anderen verkriechen 
sich dagegen in den Zäunen und in an die Gärten stossenden 
Gebäuden, wo sie meistens umkommen. [— In Schleswig- 
Holstein überwintern sie freiwillig meist in grosser Anzahl; der 
in den Gärten und auf Hofplätzen erscheinende, auch die ein- 
gerichteten Futterplätze besuchende „Thomas Winter“ ist ein 
jedem nordschleswigschen Landmann vertrauter Gast. Bei 
andauernd hartem Frost und reichlichem Schneefall suchen sie 
oft Zuflucht in Treibhäusern, Scheunen und Viehställen. —] 
Ihre Reisen verrichten sie des Nachts und meistens einzeln, 
wenigstens nicht in grossen und eng zusammenhaltenden Ge- 
sellschaften. Zwar hört man des Nachts ihre Stimme nur 
einzeln in den Lüften, allein die Menge, in der sie zuweilen 
in einer Nacht ankommen, und. der Eifer, mit dem sie bei 
einbrechender Abenddämmerung einander zurufen, so wie es 
finster wird aber alle mit einem Male verstummen, lässt ver- 
muten, dass sie nicht ganz ungesellig reisen. 
[— Nach den Beobachtungen Oms (Vogelwarte Helgo- 
land) und den von mir nun für 19 Jahre veröffentlichten 
Beobachtungen an deutschen Leuchttürmen (siehe Ornis, ver- 
schiedene Jahrgänge) scheinen sie häufig in grossen Scharen, 
zuweilen auch mit anderen Singvogelarten zusammen, nachts 
zu wandern. —| 
Wenn man in der Zugzeit abends im Zwielichte in einem 
Walde ist, so erschallen ihre fröhlichen Stimmen aus jedem 
Strauche, anfangs nahe an der Erde, dann immer höher, bis 
sie bald die Baumgipfel erreichen, aber nun verstummen; 
denn so wie der letzte Schein des Tages am Horizonte ver- 
schwindet, wird alles im Walde still, und man hört dann eine 
andere Stimme von ihnen nur in den Lüften, woran man, wenn 
4 
