Das weisssternige Blaukehlehen, Erithacus cyaneculus (WOLF). 41 
in dieser Stellung um das Weibchen, so seine volle Schönheit 
zeigend und von Zeit zu Zeit Verbeugungen machend. So 
hinschnurrend bewegte es nur die Füsse, während es selbst 
steif in derselben Stellung verharrte, sodass es aussah, als 
würde es durch ein Uhrwerk getrieben.“ —] 
Das Nest steht sehr versteckt und ist ungemein schwer 
aufzufinden. Es befindet sich wohl immer in einem kleinen 
Umkreise von der Stelle, auf welcher man das Männchen täg- 
lich singen hört; allein hier ist auch gewöhnlich das dichteste 
Gestrüpp der Gegend, was sich des meistens nassen Bodens 
wegen nur höchst mühsam durchsuchen lässt; dazu steht es 
immer nahe am Boden zwischen alten Storzeln oder ver- 
worrenen Zweigen, zwischen alten Wurzeln an den Ufern, 
selbst in kleinen Erdhóhlen, die es halb verstecken.  Ab- 
gerechnet die Nähe des Wassers, so muss man es auf ähn- 
lichen Stellen suchen wie das Nest des Rotkehlchens; aber 
es ist stets oben offen wie das der Nachtigall. Zwischen 
den alten Storzeln und frisch ausgetriebenen Loden und 
Ruten der Buschweidensträuche findet man es ganz unten 
in dem alten Genist am häufigsten. Es ist ziemlich gut gebaut, 
von aussen aus etwas altem Weidenlaub und gróberen Stengeln, 
dann aus dürren Hälmchen und feineren Stengeln verfertigt, 
die zuweilen wohl auch mit etwas Erdmoos vermischt sind, 
und inwendig mit feinen Rispen und Pferdehaaren ausgefüttert, 
deren Stelle ófters auch etwas Weidenwolle und Haare anderer 
Tiere vertreten. In diesem Neste findet man fünf bis sechs 
sehr zartschalige licht blaugrüne oder blass grünspanfarbige, 
kurzgeformte Eier, die denen des weisshalsigen Fliegen- 
fingers sowohl an Form als Farbe am meisten ähneln.!) Eine 
längliche Eiform gehört bei diesen Eiern unter die Ausnahmen 
von der Regel; sie ähneln also in dieser Hinsicht denen der 
Nachtigall und des Rotkehlchens. 
[— Hierzu schreibt NAUMANN in seinen Nachträgen: —] 
„Es ist über die Eier der Blaukehlchen, damals von mir 
noch als nur eine Art betrachtet, bloss das mitgeteilt worden, 
wozu die bei uns als Nistvogel gewöhnlichste C. Wolfi? allein als 
Vorlage gedient. Da dies im allgemeinen grösstenteils auch 
auf die beiden anderen ausgedehnt werden kann, so bliebe 
uns hier bloss noch das Abweichende bei den einzelnen Arten 
zu bemerken. Die Beschreibung der Eier war damals be- 
sonders etwas flüchtig genommen. Jetzt aber, da diese Eier 
bekannter geworden, hat sich durch allerseits eifrig fortgesetztes 
Forschen ergeben, dass gerade hierin, wenn auch nicht eine 
sehr grosse, doch dem Geübten genügende Verschiedenheit 
zwischen denen unserer drei Arten Blaukehlchen sich heraus- 
stellen lässt. Freilich sind diese Eier auf den ersten Blick 
einander sehr ähnlich, wie das in anderen Vogelgattungen ja 
oft sich auch zeigt, aber die von C. suecica sind stets die klein- 
sten und im Umriss die schlanksten, die von C. leucocyana die 
grössten oder dicksten (umfangreichsten), während die von 
C. Wolfii meist das Mittel zwischen beiden halten, sowie wiederum 
die Zeichnungen bei denen von C. suecica stärker aufgetragen 
und von einer mehr von der Grundfarbe geschiedenen helleren 
Rostfarbe sind. — Unter den Blaukehlchen-Eiern, die wir 
aus dem westlichen und südlichen Deutschland erhalten, 
kommen am häufigsten die von C. leucocyana, weniger die von 
C. Wolfü vor. Jene sind durchschnittlich auffallend grösser 
als die des folgenden, 18,6 mm lang und 13,8 mm breit, auch 
am stumpfen Ende stets etwas stürker abgerundet, im übrigen 
ihnen aber äusserst ähnlich, zartschalig, von sehr feinem Korn 
und merklich glänzend, auf blass blaugrünlichem Grunde ganz 
schwach rostbraun verwaschen punktiert und gestrichelt, so- 
dass davon von der Grundfarbe so viel verdeckt wird, dass 
sie auf einen oberflächlichen Blick eine eben nicht schöne, in- 
einander laufende Mischung jener beiden Farben zu haben 
scheinen, die besonders am stumpfen Ende, wo die Zeichnungen 
am dichtesten, diese Eier am dunkelsten machen. Nistend 
1) Ich fand sie stets kürzer und bleicher als die des Gartenrötlings 
und der Heckenbraunelle, kann sie daher auch nicht länglich nennen, 
wie BECHsTEIN that. Naum. 
Naumann, Naturgeschichte Bd. I. Zweiter Teil. 
wird diese Art in Mitteldeutschland seltener oder nicht alle 
Jahre auch an den Ufern der Saale angetroffen, woher wir 
auch ein eben flugbar gewordenes Junges erhielten. 
Die Eier von C. Wolfii erscheinen durchgängig ein wenig 
kleiner als vorige, was auch ohne Messung sogleich auffällt, 
denn sie messen in der Länge durchschnittlich kaum 17,6 mm, 
in der Breite 12,7 mm, haben eine weniger dick aussehende 
Eiform, weil die Spitze allmählicher und viel schwächer sich 
zurundet, wodurch der Umriss eine viel hübschere Gestalt er- 
hält. Die feinkörnige, glatte und glänzende Schale ist zwar 
meistens jenen sehr ähnlich gefärbt und gezeichnet, doch 
schaut bei den meisten Exemplaren mehr Blaugrün durch die 
schwächeren, matt rostbräunlichen Zeichnungen, ja manchem 
fehlen am spitzen Ende diese ganz. 
Eine vergleichende Übersicht zu erleichtern, mag hier 
gleich die Beschreibung der aus Lappland erhaltenen Eier 
der C. suecica folgen: Auch diese sind namentlich denen von 
C. Wolfii äusserst ähnlich, jedoch meistens auffallend kleiner 
oder von einer schlanken Eiform. Sie sind die kleinsten unter 
denen unserer drei Blaukehlchen, die grössten Exemplare nur 
16,7 mm lang und kaum 12,7 mm oder manche höchstens gegen 
13,1 mm breit, weil bei den kürzeren der Bauch gewöhnlich 
einen grösseren Umfang hat als bei den schlanker gestalteten. 
Die Schale ist ebenso zartkörnig und ihre Aussenfläche ebenso 
glatt und glänzend; die Grundfarbe ein gleiches blasses Blau- 
grün; die Zeichenfarbe zwar als Pünktchen und Stricheln tief 
in die Schale versenkt, aber genau betrachtet eine ganz andere, 
mehr ins Roströtliche spielende, was besonders am dicken 
Ende, wo sie so dicht stehen und fast ineinander fliessen, sehr 
hervorsticht, während dann bei vielen das spitze Ende viel 
weniger davon hat und mehr die Grundfarbe zeigt." ') 
[— Acht Eier unserer Sammlung zeigen, nach den von 
mir gemachten Photographien gemessen, folgende Grössen- 
verhältnisse in Millimetern: 
Längsdurchmesser Querdurchmesser Dopphöhe 
19,1 13,8 9,0 
18,0 15,0 8,5 
18,6 13,8 8,7 
19,3 14,0 9,0 
18,4 13,3 8,5 
18,3 13,7 8,0 
18,4 13,6 8,4 
18,9 13,7 8,4 
Zwölf Eier der Rryschen Sammlung messen im Durch- 
schnitt 18,42 X 14,1 mm; das Maximum ist 19 X 14,3 mm, das 
Minimum 17,5><14 mm. Das durchschnittliche Gewicht be- 
trägt 0,1 g. 
Eier meiner Sammlung aus Pommern und aus Frankfurt 
an der Oder (gesammelt am 28. Juni) gleichen den bei Braun- 
schweig gefundenen Gelegen. —] 
Nach zwei Wochen langer Bebrütung, wobei das Männ- 
chen sein Weibchen einige Stunden am Tage ablöst, schlüpfen 
die Jungen aus. Da es Ende Mai schon ausgeflogene Junge 
giebt, so ist es wahrscheinlich, dass sie zweimal im Jahre 
brüten. — Die Jungen füttern sie mit allerlei Gewürm und 
Insekten auf, und diese verlassen das Nest sehr bald, wenn 
sie nur erst von einem Zweige zum anderen flattern können. 
Sie schlüpfen durch das Gestrüpp meist auf der Erde hin, wie 
die Mäuse. Ihr sonderbar gefärbtes Gefieder macht sie den 
Alten sehr unähnlich. 
Feinde. 
Nur selten wird das so versteckt lebende Blaukehlchen 
von einem Raubvogel erwischt, häufiger vom Fuchs und 
anderen kleineren Raubtieren. Ihre Brut zerstören die letzteren 
ungemein oft, so auch die Wanderratten. An Schmarotzer- 
insekten im Gefieder und Eingeweidewürmern fehlt es ihnen 
nicht. [— Nach von Linstow kommt im Innern vor Filaria 
1) Es ist mir nicht möglich gewesen, sichere Unterschiede zwischen 
rotsternigen und weisssternigen, bezw. Wolfschen Blaukehlchen-Eiern auf- 
zufinden. R. Bl. 
6 
