kleidern der Männchen, wie z. B. Nr. 5, zu unterscheiden, nur 
das Blau der Kehle nicht so weit nach der Seite hin ausgedehnt; 
52. sehr altes Weibchen, ähnlich gefärbt wie Nr. 51, nur 
der Stern matter braun, gesammelt im Frühling auf Helgoland; 
53. altes Weibchen, gesammelt im Frühling 1882 auf Helgo- 
land, Stern noch matter braun wie Nr. 52, Kehle noch blau; 
54. altes Weibchen, gesammelt 1879 auf Helgoland, Kehle 
weisslich, an den schwärzlichen Seitenrändern blau angeflogen, 
Braun des Sternes kleiner als bei Nr. 53; 
55. altes Weibchen, gesammelt 1879 auf Helgoland, ge- 
färbt wie Nr. 54; 
56. altes Weibchen, gesammelt 1879 im Frübjahr auf 
Helgoland, kaum noch Braun am Stern zu sehen, nur sehr 
schwacher blauer Anflug der dunklen Kehlseiten und der Brust; 
57. altes Weibchen, gesammelt im Frühjahr 1879 auf 
Helgoland, keine Spur von bläulichem Anfluge, schwach bräun- 
licher Stern; 
58. altes Weibchen, gesammelt am 12. Mai auf Helgoland, 
wie Nr. 57 gefärbt, noch weniger Braun am Stern; 
59. altes Weibchen, gesammelt im Herbst 1881 auf Helgo- 
land, gefärbt wie Nr. 57; 
60. altes Weibchen, gesammelt am 6. Mai 1876 in Sultanpur 
(Gurgaon-Distrikt), gefärbt wie Nr. 56; 
61. alter Vogel aus Sultanpur, gesammelt am 1. März 1846, 
gefärbt wie Nr. 57; 
62. altes Weibchen, gesammelt am 1. Mai 1876 bei Sultanpur, 
gefärbt wie Nr. 57; 
. 63. altes Weibchen, gesammelt am 17. April 1876 bei 
Sultanpur, gefärbt wie Nr. 56; 
64. altes Weibchen, gesammelt im Königreich Sachsen, 
gefärbt wie Nr. 56; 
65. altes Weibchen, gesammelt bei „Weddel“(?) in Deutsch- 
land, gefárbt wie Nr. 63. 
c) Nestkleider. 
66. Nestkleid, gesammelt am 11. August 1876 von MEVES 
bei Quiekjock in Lappland, mit den typischen längs hell- 
gefleckten Rückenfedern, hellen Tropfenflecken auf der Ober- 
brust und den breiten hellen Sáumen der Schwingen; 
61. Übergang vom Nestkleid zum Jugendkleide. Einige 
helle Tropfenflecke auf der Oberbrust sind noch vorhanden, 
es bildet sich aber darunter schon nach der Mittelbrust zu das 
leuchtend kastanienbraune Querband, an den Kehlseiten er- 
scheinen schon blaue Federn, auf dem Rücken nur noch drei 
bis vier hell gestreifte dunkle Federn, Schwungfedern mit hellen 
breiten Säumen noch vorhanden. 
Nach dem mir vorliegenden Materiale vermag ich keine 
Unterschiede bei den braunsternigen Blaukehlchen Europas 
und Asiens zu entdecken, die eine Art-Abtrennung rechtfertigen 
würden. Die 1903 von SHARPE in Handlist of Birds, IV, S. 153 
ausser 1) dem weisssternigen (C. cyanecula (WOLF)) und 2) dem 
braunsternigen (C. suecica (LINN.) = Erythacus caeruleus. (PALL.)) 
Blaukehlchen erwähnten Arten: 3) C. discessa MADARASZ, Termes. 
Füzet, XXV, S. 489 (1902)!) für Transkaspien und Persien und 
4) C. abbotti RICHMOND, Pr. U. S. Nat. Mus. XVIII, S. 484 (1896) 
für Centralasien, habe ich nicht gesehen. Die mir vorliegenden 
braunsternigen Männchen von Blaukehlchen — bei den Weib- 
chen sind ja die Unterschiede kaum wahrnehmbar — be- 
rechtigen für die Exemplare Nr. 37 bis 49 aus Transkaspien, 
Centralasien, Indien höchstens wegen des etwas schmäleren 
kastanienbraunen Brustbandes zu einer Unterscheidung einer 
östlichen lokalen Rasse. Dass Cyanecula orientalis BREHM = 
Cyanecula dichrosterna CAB. — Cyanecula caerulecula (PALL.) nichts 
weiter sind als noch nicht vollständig umgefärbte rotsternige 
Blaukehlchen, hat V. von TscHusr im Ornithologischen Jahr- 
buch 1895, S. 271 nachgewiesen. — Was C. abbotti von Ladak 
(Centralasien) anbetrifft, so zählt es DRESSER in seinem Manual 
Er 
*) = pallidogularis ZarupNy, welcher Name nach Tscuusi (vergl. 
Ornith. Jahrb. 1903, S. 74) die Priorität hat. (Diese transkaspische Form 
unterscheidet sich von suecicus sehr gut durch ihre flachsblaue (also 
mattblaue) Kehle und Krope)e hr Bl 
Das rotsternige Blaukehlehen, Erithacus suecicus (L.). 47 
(l. c.) neuerdings, obgleich er es auch nicht gesehen hat, zum 
weisssternigen Blaukehlchen, das er als C. Wolfi bezeichnet, 
während wir es hier unter dem Namen Krithacus cyaneculus 
oben aufgeführt und abgehandelt haben. 
Die abgebildeten Vögel sind ein altes Männchen, erlegt 
am 29. Mai 1883 bei Karesuanda in Lappland (Fig. 2), ein 
altes Weibchen, erlegt am 13. Juni 1881 bei Karesuanda in 
Lappland (Fig. 1), ein Nestvogel, erlegt am 13. Juli 1888 bei 
Orenburg (Fig. 3) und ein Männchen (angeblich Bastard zwischen 
Erithacus cyaneculus und E suecicus), erlegt am 27. Juni 1890 
in Russland (Fig. 4). —] 
Aufenthalt. 
Die Sommerwohnsitze dieser Art sind über eine ungeheure 
Länderfläche der nördlichen Teile der Alten Welt, nämlich 
von Kamtschatka durch das ganze asiatische und euro- 
päische Russland bis an die Küste des oberen Norwegen 
‚ausgedehnt, vom 70. Grad nördlicher Breite bis etwa zum 50., 
oder nicht viel tiefer herab. Diesen weiten Strich scheint eine 
andere nahe verwandte Art nicht mit ihr zu teilen. In vielen 
Gegenden dieser Länderstrecke ist sie gemein, so auch in 
Fin- und Lappmarken, am Varanger Fjord und dessen 
nächsten Umgebungen. Hier erscheint sie alljährlich mit Ein- 
tritt der wärmeren Jahreszeit, um den kurzen Sommer daselbst 
zu verweilen, zu brüten und mit Ende desselben wieder von 
da wegzuziehen. Höchstwahrscheinlich macht sie, um in 
warmen Klimaten zu überwintern, diese herbstlichen Reisen 
von den Brutorten aus in der Richtung nach Südwesten und 
im Frübjahr umgekehrt in der nach Nordosten zurück. Ver- 
mutlich weichen die aus dem Norden Skandinaviens herab- 
kommenden oder hinaufwollenden den russischen gegenüber 
von jener Richtung etwas mehr nach Süden ab, was begreif- 
licher machen würde, warum diese Art in beiden Reiseperioden 
háufiger auf der kleinen Felseninsel Helgoland vorkommt als 
in irgend einem Teile des Festlandes von Deutschland, wo 
sie immer bloss einzeln und selten genug an den Flussufern, 
Z. B. in Thüringen, bei Dresden, Wien und anderwärts 
vorgekommen ist, doch nicht alle Jahre bemerkt wurde, wovon 
nach voN DER MÜHLE bezüglich Griechenlands wieder das 
Gegenteil stattfindet, woselbst unser Vogel in beiden Zug- 
perioden häufig angetroffen, aber neben ihm eine andere Blau- 
kehlchen-Art nie bemerkt wurde. Endlich ist durch die neueren 
Reiseberichte bekannt, dass diese Art sehr häufig in Ägypten 
und Nubien überwintert. Der Wahn, dass sie dieses auch 
auf Helgoland zu versuchen beabsichtigt haben sollte, móchte 
zu voreilig dureh das Vorkommen eines auf seiner Reise ver- 
Spáteten Individuums entstanden sein. 
Ihre Aufenthaltsorte findet diese Art in ganz ähnlichen 
Lagen wie andere Blaukehlchen, im niedrigen, oft sumpfigen 
Gebüsch an den Ufern von Bächen, Flüssen und anderen Ge- 
wüssern, unter deren Schutze sie sich meistens auf dem Erd- 
boden aufhält. 
[— Höchst interessante Beobachtungen über den Zug der 
braunsternigen Blaukehlchen hat GÄTKE auf Helgoland 
gemacht und schildert sie in seiner Vogelwarte (II. Auflage, 
S. 280) folgendermassen: i ; 
„Kaum sollte man glauben, dass die Heimat eines so 
lieblichen Geschöpfes wie des Blaukehlchens sich bis zur 
Küste des Eismeeres hinauf erstrecke, vielmehr macht sein so 
schön azurblau und rostorange gefärbtes Kleid den Eindruck, 
als gehöre es tropischen Breiten an. Thatsächlich ist denn 
auch sein Leben geteilt zwischen seinen arktischen Niststätten 
und seinen bis zum heissen mittleren Afrika und unteren Asien 
reichenden Winterquartieren. 
Die Wanderflüge dieses Vögelchens zwischen solchen so 
weit getrennten Gebieten haben das interessanteste Material 
geliefert für endliche Lösung der bisher offenen Frage: bis zu 
welcher Geschwindigkeit sich der Flug der Vögel während 
ihrer Wanderflüge zu steigern vermöge, und das überraschende 
Ergebnis von 45 deutschen Meilen in der Stunde geliefert. Das 
